1
【議論に参加する】 【戻る】 【トップへ】
|
提案者基調 |
|||||||||
|
|
似たようなお話が… 発言番号：2 名前：来 2003年07月12日15時10分 趣味の５１の「科学（化学）について語ろう！」にありましたよ！ 参考にして見ては？ |
|
|
返信ありがとう。 発言番号：3 名前：まる 2003年07月13日17時43分 早速見てみましたが、なんだか難しくてよく分かんないです。 原子の仕組みは分かったけど、始まりはやっぱり分かんないです。 原子の元があって、その元を作ってるものがあって、その元の元を作ってるものがあって･･･って考えても、やっぱり一番最初の元になるものが無くちゃ作れないですよね？ 宇宙の大爆発もおかしいと思いませんか？ 爆発が起こるってことはその時点で無の状態じゃなかったって事じゃないのかな？ |
|
|
原始はね。 発言番号：4 名前：理科系ｙａｓｕ君 2003年07月15日23時15分 どうもです。科学についてカタロー面白いですよー。ぜひなんか書いて管さい。でなくて、何も無いところ方、何かが生まれたのは、宇宙科学が大きく影響してきます。科学についてカタローでも話していますが、何も無いところから、出来たのが無の揺らぎであり、そこから何種類もの原始と宇宙が出来たのです。その原始が結合して、岩や氷が出来、それ同士がぶつかり合い、いろんな物が出来たのです。分かってくれましたか？ |
|
|
始まりは？？ 発言番号：5 名前：来 2003年07月16日15時14分 私の勝手な考えですが… そもそも、何も無い所から何かが生まれたのではなくて、初めから「何か」が存在していたのでは？ 「何か」は「何か」止まりですが… |
|
|
「何か」も「何も」 発言番号：6 名前：理科系ｙａｓｕ君 2003年07月16日20時48分 確かに何かがなければ、何も出来ないし何も生まれません。しかし、宇宙は別なのです。宇宙というものは、何も無いからこそ出来たと考えたほうがいいです。なぜなら、宇宙というもの自体が無に近い存在だからです。 |
|
|
こんばんは 発言番号：7 名前：まる 2003年07月16日20時56分 揺らぎによって最初の何かが生まれたって事？ じゃあその揺らぎはどうして生まれたんだろ？ 何らかのエネルギーがなくちゃ揺らぎも何も生まれないような気がするのですが･･･。これが科学的な考え方ってことなんですかね？ 揺らぎが出来たあとは理解できるのですが･･･。 |
|
|
無の揺らぎ 発言番号：8 名前：焼き鳥 2003年07月16日23時17分 まるさんへ・・・ 無の揺らぎの考え方の問題でしょうが・・・無の揺らぎには定数がないのです 、原子が生まれたのは無の揺らぎから生まれた・・・確かにそうです。 このような話があります、粒子力学的には何も無いところから有が生まれることはあるそうです。 科学系さんへ・・・ 残念ながらまったく説明が出来ていないような気がしますよ・・・（笑） |
|
|
あはは・・・ 発言番号：9 名前：理科系ｙａｓｕ君 2003年07月17日22時33分 すいません、宇宙とか言うのはどうも苦手で。科学(化学）と生物はいいんだけど。今それについて勉強中です。 |
|
|
イメージとか。 発言番号：10 名前：まる 2003年07月18日18時14分 なるほど。 無いから有るも生まれるんですね。 ところで皆さんは今定説となっている宇宙に対する認識はそのまますんなり受け入れられていますか？ もっと別のイメージ（空想とか）って持ってますか？ それは有り得ないとか科学的に無理とかは取り合えず置いといて、何かあったらお聞かせください。 私の考えた空想。 宇宙の外側は地球の内側で地球の外側が宇宙でその外側がまた地球の内側に繋がってるってのはどうでしょう？ トリックアートみたいにいつのまにか上と下が逆転して始まりに戻る。 |
|
|
ぼくは 発言番号：11 名前：理科系ｙａｓｕ君 2003年07月18日20時34分 そうですね、否定されるかもしれませんが、僕は３次元の中に１次元がありその１次元こそが宇宙だと思っています。 |
|
|
うーむ・・・ 発言番号：12 名前：焼き鳥 2003年07月19日19時33分 ２人とも哲学者みたいですね！（笑）しかし私は２人の考えはあえて否定はしませんなぜならば宇宙はまだ解けていないのですから。 私はまるさんの意見には少しびっくりしました、しっかりと宇宙をとらえているとおもいました！！宇宙には果てはありません、しかしあえていうならば今いる場所こそが宇宙のはてでもあるのです、まるさんはすばらしいとおもいましたよ！（笑）＾＾ |
|
|
おお！ 発言番号：13 名前：来 2003年07月19日22時19分 <今いる場所こそが宇宙のはてでもあるのです。 このフレーズ気に入りました。（*＾V＾*） |
|
|
あれれ？ 発言番号：14 名前：まる 2003年07月19日22時56分 あれっ？なんかほめられたとか？ そこまで考えていなかったのですが･･･A^^;) 前に『みんなのうた』でやってた『そっくりハウス』（？）と言う歌はなんか不思議です。 家の中にそっくりな家があってその中にまたそれを覗いている自分とそっくりな家があってその中にまた家があると言う歌です。 その外もまた同じようにそっくりな家があって延々と続いて行く。 合わせ鏡もなんかそんな感じで不思議ですね。 |
|
|
無限連鎖 発言番号：15 名前：来 2003年07月19日23時18分 映画『猿の惑星２』にも同様のことがありましたね。 一人の絵描きが風景画を書いていて、ふと自分も風景の一部だと思い自分もその中に書いた…それがどんどん続いて無限連鎖になったという。 そういえば、無限連鎖は異次元とつながっているとか、怪奇現象が現れるとかありますね…ああ！！「化学・科学について語ろう！」状態になってるぅう！ スミマセン… でも、まるさんの考えは面白くて良いと思いますよ。 |
|
|
面白いですねー 発言番号：16 名前：poti 2003年07月28日22時19分 無限連鎖が怪奇現象などにつながる。とても面白い発想ですね。無いともいえないからさらに面白いです。一人の人が、ある人に伝え、そのある人は、別の人に伝えるなど連鎖反応が置きこの連鎖反応がある種の呪となったりした例も聞いた事がありましたよ。 |
|
|
こんなのは、、、 発言番号：17 名前：哲郎 2003年08月30日00時40分 宇宙自体が細胞みたいなもの、、、 マクロはなんとなく理解できますが、ミクロはなんともかんとも、、、 僕はミクロの方に興味があります。一番ちいさいものは＞？ はぁ〜きりがない、、、 |
|
|
（削除されました） 発言番号：18 名前：（削除されました） 27歳 2003年11月13日23時55分 （削除されました） |
|
|
ビッグバンって？ 発言番号：19 名前：アビ 45歳 2003年12月03日11時58分 ↑（削除されました）って残っているのは意味深でいいですね。 さて、ビッグバンってなんなんでしょう。星々がどんどん遠ざかって行っていることによって、大爆発のせいだろうということなんでしょうが。星々が遠ざかる現象は爆発だけでなく他に考えられないでしょうか？ 風船に水を注ぎ込んでいる状態は？これはホワイトホールでしたっけ。ビッグバンが大発見のように思われていることにちょっと不満です。 |
|
|
これもあるのでは 発言番号：20 名前：某名無し 19歳 2004年11月28日18時24分 ビックバンが世界の始まりだとすれば 始まる前の世界が終わったということになるが 一番最初は何なのかもわからないし 時間がつながっていると考えれば？ |
|
|
前のつづき 発言番号：21 名前：某名無し 19歳 2004年11月28日18時27分 要するに、どこかで時間の流れが逆流する時期が来る可能性があるし ビックバンが正規時間の終わりで今度は逆流時間のはじまりなのでは？ （逆も含みますけど） |
|
|
０時間 発言番号：22 名前：タオの穴ぼこ 48歳 2006年11月18日15時17分 時間の逆流はありえない気がします 逆流への転換点にどうしても０時間が発生してしまいます 時間がストップしてしまう 前にも後ろにも進まない それはありえないと思うのです 全ては運動によって存在しています 運動が止まった世界は存在しえないと・・・ 宇宙は凝縮するかもしれませんが正の時間の流れのうちに起こると思うのです 空間 物質 意識 時間 妙ですね〜^^; 空間と言うエネルギー体が在り そのエネルギーのゆらぎによって物質が作り出される そのエネルギーはおそらく究極に単純なものでしょうか ゆらぎもうっかりゆらいだんでしょうねきっと クオークやレプトン 強い力と弱い力 引力すら物質がもたらす運動だとしたら やはり 空間も物質でしょうか まだみつかってない物質が空っぽの中に満ち溢れている気がします |
|
|
ビッグバンはあほらしい… 発言番号：23 名前：普通人 42歳 2006年12月13日01時57分 ビッグバンとか一般相対性理論とか、そもそもは赤方偏移の扱いにある。 星が高速で離れているからと解釈している。 最初はドップラー効果、そのうち光速を超えてしまうような偏移が観測され、 それは時空が光速以上で広がっているからと説明する。 光だって数百光年も移動すれは減衰すると考えるのが自然じゃないですか？ 実験でそのようなことを確認しようがないだけなんです。 遠くの星ほど減衰が大きいから当然赤方偏移は大きくなる。 それを、遠くの星ほど高速で離れている…、宇宙全体が膨張している…、しかし、各々の星雲は広がらない… 説明が多すぎます。 真空中に人間が観測できないような超微量なエネルギーまたは質量があるだけで 赤方偏移は起こります（何しろ数百光年、数億光年）。 相対性理論は「こう考えたら説明できるじゃないですか」という一種の方便。 どこまでも付き合う必要はない。 いつのことかわかりませんが、ビッグバンを否定する新しい物理が誕生すると信じています。 |
|
|
（削除されました） 発言番号：24 名前：（削除されました） 25歳 2007年06月16日13時31分 （削除されました） |
|
|
（削除されました） 発言番号：25 名前：（削除されました） 34歳 2007年06月16日17時22分 （削除されました） |
|
|
（削除されました） 発言番号：26 名前：（削除されました） 32歳 2007年06月16日18時27分 （削除されました） |
|
|
（削除されました） 発言番号：27 名前：（削除されました） 30歳 2008年05月27日16時57分 （削除されました） |
|
|
（削除されました） 発言番号：28 名前：（削除されました） 25歳 2008年05月30日19時06分 （削除されました） |
|
|
（削除されました） 発言番号：29 名前：（削除されました） 30歳 2008年06月04日17時31分 （削除されました） |
|
|
（削除されました） 発言番号：30 名前：（削除されました） 30歳 2008年06月08日21時02分 （削除されました） |
|
|
（削除されました） 発言番号：31 名前：（削除されました） 35歳 2008年06月15日07時51分 （削除されました） |
|
|
（削除されました） 発言番号：32 名前：（削除されました） 30歳 2008年06月20日14時33分 （削除されました） |
|
|
（削除されました） 発言番号：33 名前：（削除されました） 30歳 2008年06月26日07時46分 （削除されました） |
|
|
（削除されました） 発言番号：34 名前：（削除されました） 25歳 2008年06月29日21時06分 （削除されました） |
|
|
（削除されました） 発言番号：35 名前：（削除されました） 35歳 2008年07月23日17時18分 （削除されました） |
|
|
（削除されました） 発言番号：36 名前：（削除されました） 26歳 2008年07月30日23時02分 （削除されました） |
|
|
（削除されました） 発言番号：37 名前：（削除されました） 27歳 2008年08月02日18時52分 （削除されました） |
|
|
（削除されました） 発言番号：38 名前：（削除されました） 40歳 2008年08月21日17時36分 （削除されました） |
|
|
（削除されました） 発言番号：39 名前：（削除されました） 25歳 2008年08月31日03時26分 （削除されました） |
|
|
（削除されました） 発言番号：40 名前：（削除されました） 59歳 2008年09月07日16時08分 （削除されました） |
|
|
new search engine 発言番号：41 名前：new search engine 23歳 2008年09月09日14時41分 <a href="http://www.cuil.com/">new search engine</a> [url=http://www.cuil.com/]new search engine[/url] <a href=http://www.cuil.com/>new search engine</a> [url= http://www.cuil.com/ ] new search engine [/url] |
|