2
【議論に参加する】 【戻る】 【次へ】 【トップへ】
|
最近書き込みが少ない・・・ 発言番号：51 名前：白がえる 2003年02月06日15時16分 Ｆ−20タイガーシャークですか、なんか懐かしい響きっすね 日本ではエリ8世代を中心に人気のある機体ですね。 確かにドッグファイトでは未だに世界最強クラスでしょう。 私の好きなＭＩＧ−29と違ってそこそこの汎用性もありますし。 もし、採用されていたら今頃あむらむ搭載可のＣ型とかあったりして 車の例えは余り詳しくないので、いまいちわかりませんが 軽量+大パワーってことですかね あ、ちなみに私はアルテッツァです。飛行機でいうとＴ−4・・かな？ |
|
|
Su37 発言番号：52 名前：pppppppppppppppPPPPPPPppppppppppppppp 2003年02月06日15時36分 大好きSu37 |
|
|
乗りたい 発言番号：53 名前：あほか 2003年02月09日18時52分 おまえらオタクか、乗った事あんのか、操縦できるのか |
|
|
なめんなよ 発言番号：54 名前：まろ 2003年02月10日14時40分 おまえらはへぼいんだよ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ |
|
|
はじめまして 発言番号：55 名前：屋形船 2003年02月13日14時16分 私はF/A-22を推します。 超音速巡航能力、ステルス機能を備えながら、空中機動も悪くないからです。 それに、相手に見つかるより早く発見し、先制攻撃が可能な点は大きいと思います。 とまあ米軍の宣伝そのままなわけですが。 新しければ良いという訳ではないでしょうが、米軍が他を圧倒するために開発した制空戦闘機（途中から変わったけど）ですので、他国の機体にひけをとるものではないと思います。 |
|
|
ＲＡＰＴＯＲってどういう意味でしたっけ 発言番号：56 名前：白がえる 2003年02月13日22時54分 屋形船さん、こんばんは、 最近、青空さんやステ子さんがあまりいらっしゃらないので ショボーンとしてた白がえるです。(なんか素敵に荒れてるし… Ｆ/Ａ−22ラプターもいいっすね。 確かに現状では最強の制空戦闘機といっていいと思います。 私の萌えてるＭＩＧ−29より総合力は遥かに上回るでしょう。 ただ私個人としてはステルス機の将来性にかなり疑問があるんですよね 技術的にはステルス機をレーダーで発見するのは意外と難しくないので 現用のステルス機のマージンはせいぜい5〜10年ぐらいなのでは そうなると空の戦いはＥＣＭとミサイルの性能になってしまいますね。 そうしてミサイルも当たらなくなり固定武装の時代が再び(3たび？ な〜んてことにならないかな？ |
|
|
恐竜の種類名だったかと＞ラプター 発言番号：57 名前：屋形船 2003年02月13日23時24分 なるほど、ステルスは結構脆弱なんですね。 ところでＥＣＭについての知識が無いのでよく分からないのですが、プラウラーのような電子戦機が発する妨害のための電波は味方機には影響がないのでしょうか？ |
|
|
お返事どうもです 発言番号：58 名前：白がえる 2003年02月14日00時16分 なるほど、そういえばベロキ・ラプトルっていう恐竜がいましたね。 対ステルス機用レーダーというのは自衛隊も開発していると 聞いたことがあります。電波の受信と送信を異なるアンテナで 行うというシステムだったと思います。 ジャミングについては全ての周波数帯にかけておいて ぎりぎりになったら自分たちの使う周波数を オープンにするとかで対処するのかもしれません （正直あまりジャミングとかは詳しくないので推測ですが） だれか詳しい人がいたら教えてもらいたいですね(他力本願） |
|
|
面白くない話になるけど・・・ 発言番号：59 名前：カズヤ 2003年02月17日00時21分 現実を見つめればF/A-22に勝てる機体は存在しないですねえ・・・ というかF-35にすら勝てる機体はなさそうですし・・・ まあF/A-22は対空戦闘ではドックファイトの性能としてもF-15を軽く上回り、目視外戦闘では相手が何が起こったのか理解する間もなく撃墜が可能と、とてつもない性能の持ち主ですからね。 また対地攻撃においてもJDAM2発とやや貧弱な武装ですが、F-117も2発と考えればそれほど気にすることでもなさそうですし、SDBが配備されればもう少し攻撃可能数も増えますしね。 と、いうふうにF/A-22万歳みたいに書きましたが、個人的にはF-2なんかが好きですね。あの単発のエンジンで対艦ミサイル4発も積んでなおかつ800kmの行動半径は驚きです。唯一F-2で謎なのがなぜ最近の戦闘機（正確にいえば戦闘機ではないが・・・）がAAM-4ミサイルをつめないのだろうか・・・？作ったそばから改修追加工事の内容がきまってしまう戦闘機・・・ こういうところが予算の無駄になっていくんだろうなあ・・・ |
|
|
やはりみんな・・・ 発言番号：60 名前：青空 2003年03月03日11時59分 Ｆ２２ですな・・・！たしかに強さはみとめる！しかし！ フランス空軍ダッソーラファル！これはまたまた最強ですよ・・・ 空気抵抗をギリギリまで少なくしてとてもなめらかな機体！黒という色！ 最強の風格ではないですか！（笑） Ｆ２ですがただでさえＦ１６は最強クラス（Ｆ１８スーパーホーネットより強いと思います！）なので進化したＦ２はとりあえずアジアの最強は確実です！ つまり世界の最強の戦闘機のなかに間違いなく入ってきますね！Ｆ２はレーダーもすばらしく！そしてロールや旋廻と言った動きについてはすべてコンピュター管理！つまり最高のロール率をえることができる！（Ｆ１５なんかＦ２の敵じゃない！） まだ話は出ていないようですがＦ１５の後継機について・・・私の見解ではアメリカがまた何らかの戦闘機を押し付けてくるのではないでしょうか・・・たぶんＦ２２！もしこれをまた日本が開発するとなると間違いなくすばらしいものが・・・もうわくわくしてますよ！ |
|
|
ミサイルってどうやって発射すんの？ 発言番号：61 名前：Ｉ アム ジャパニーズ 2003年03月10日12時33分 戦闘機について、もう4年も調べてるんですけどいまだにミサイルの発射の仕方がわからない・・・ |
|
|
なんか・・・ 発言番号：62 名前：烏龍茶 2003年03月12日09時25分 はじめまして・・・ 僕は、戦闘機っていえば、1日3回は頭上を飛ぶF-2が結構いいと思いますが・・・ やっぱり、日本は結構手抜きした部分もあるっぽいのです。 そこはあえて突っ込まず。 でも、AV-８ｂハリアーとか、結構強いと思いませんか？ V/STOL機だから、普通の戦闘機よりは機動性が優れているはず・・・ でも、ラファールなんかもいいと思いますねぇ・・・ 個人的にはMiG２９が好きですが。 |
|
|
最強 発言番号：63 名前：日本 2003年03月14日19時37分 日本の軍事力は、凄いのでＦ−２だと思います。 |
|
|
I`ll be back!! 発言番号：64 名前：ハリソンフォード 2003年03月20日13時37分 ミグは最高ですね！世界で一番最強の戦闘機はヤッパリー！！ミグです 戦闘性に優れていると思います。 |
|
|
なるほどっ 発言番号：65 名前：ZZR 2003年03月22日09時54分 検索からたどり着きました。 過去ログ大変面白かったです。 感心するとこあり、笑いありで。 航空祭なんか行って「すげーっ！」って見上げる程度で、 あまり詳しくは無いので、 白がえるさんはじめ皆さんの書込みが詳しすぎて感心してしまいます。 トピ主の青空さんはもう来られないのでしょうか？ |
|
|
きたぜ！（笑） 発言番号：66 名前：青空 2003年03月25日14時07分 久しぶりです！ ミグって確かに昔は強かったよね！今は開発しているらしいけど全部ロシアが却下したそうです・・・というのもミグを作った2人の開発者はもうすでにこの世にいないからです・・・今はその弟子が継いでるわけですが・・・ ロシアは今フランカーですしね！ところでスホーイ３７スーパーフランカーってなぜ生まれたのでしょう？３５で十分な気がしますが・・・ |
|
|
支援って・・・ 発言番号：67 名前：正男 2003年03月27日14時53分 「支援戦闘機」と言うのは、別にF15等の支援をするための物ではなく、 対艦等の攻撃に使われるものだと思います 「攻撃機」と書いてしまうと、お隣の国姦酷が敏感に反応してくるからなのでは？ 僕はそのF2「攻撃機」が結構お気に入りですけどね。 |
|
|
プロペラがいい。 発言番号：68 名前：レシプロ 2003年04月02日12時51分 俺はジェット機はぜんぜん興味がない。プロペラがいいよ〜 陸軍の五式戦が最高だろうよ。海軍なら紫電改だな。零戦は駄目〜 あれは設計が納得できない。パイロットを守る防弾鉄板もないし、タンクも防弾加工されてない、、、、、震電と書いてる方もいますが、あれは実戦には参加してないのでなんとも言えない。 アメリカのＰ−５１ムスタングと書きたい所だが、エンジンがマーリンだろ（イギリス）開発もイギリスの発注からだからね。言わば共同開発見たいなもんだから、ここでは書かない。 後は〜ん〜イギリスはスピットファイアーにしてもハリケーンにしてもたいした事ないと思うし、ドイツのフォッケウルフＦＷ１９０Ａって所かな。 |
|
|
↑帰れ！ 発言番号：69 名前：石 2003年04月02日16時31分 ここは世界最強の戦闘機についてを書くところです。 レシプロ好きは他にあるレシプロ板に逝ってください。 レス違いです。 |
|
|
ドックファイトならベルクート 発言番号：70 名前：時雨 2003年04月06日03時46分 でも、ベルクートは開発方針がいまいちハッキリしてないし、中途半端な機体なんだよね。 多分、スホーイ設計局の道楽で終わるでしょう。 自衛隊が、採用してくれないかなぁ。日本製の電子機器とミサイルを搭載すれば、イーグルなんで楽勝ですよ。 お値段もイーグルよりもはるかに安いだろうし。 |
|
|
なんか・・・ 発言番号：71 名前：青空 2003年04月06日09時04分 スホーイ２７とＦ１５がもしドッグファイトをしたらスホーイが勝ようです！これはアメリカが認めた事実だそうで・・・しかしＦ１５は今でも主力なんですかね・・・？今は時代が遅れているとおもうなですが・・・しかしＦ２はフランカーに勝てると思います！世界で始めてのデジタル画面のディスプレイ！ なんとなくハイテクです！ |
|
|
蛇足ですが 発言番号：72 名前：飛行機屋 2003年04月15日10時50分 F-2がお好きなようで、開発に参加した身としてはうれしいです。が、今時点 では世界で５番目くらいではないでしょうか（笑）。ＦＢＷですからもちろん アップｸﾞﾚｰドにより能力向上はあります。又、ベクタースラストやカナ-ド無 しでＣＣＶを達成している点も評価できます。しかし、問題はソースコードの 要となる戦闘履歴が更新できるかどうかでしょう。実戦無しの機体は評価のし ようがないですから。ＣＣＶは派手な飛行云々よりも、むしろ照準制度向上な どの実利的な面が大きいと思います。 Ｆ２で自慢できるのは、ＣＣＶの自主開発と言うことでしょうね。完全に自前 と言うのは、世界でもアメリカ、ロシア、日本くらいでしょう。Ｔ−２ＣＣＶ の研究があればこそ、１度も事故を起こさずに開発できたわけです。なにせ、 グリペンもラファールもＦ−１６もその他のＦＢＷを含むアクティブコントロ ール機は事故ってますから。 |
|
|
やっぱタイガーシャークでしょう 発言番号：73 名前：キラ・ヤマト 2003年04月29日14時40分 ２機製造された試作機が２機とも墜落してしまったという悲運の名機F-20タイガーシャーク。純粋に性能のみで比較すると、F-16やF-18といった現代の機体にも決して劣るものではないとわたしは思います。電子装備さえ最新のものにしていければ、いまでも立派に通用するのでは？ |
|
|
参考意見 発言番号：74 名前：がんこ親父 2003年05月11日19時04分 米空軍で実際に模擬空戦をやったところ、パイロットの意見は「性能より、とにかく数の多い方が強い」ということで一致したようです。１００億のF15が１機と５億の練習機１０機の戦闘では、問題なく練習機の方が勝つそうです。スピードはマッハ１もあれば十分だそうで、後は装備しているミサイルの性能によります。 剣豪の果し合いのように「１対１で最強の戦闘機は？」というテーマと思いますが、以上は参考意見です。 以下は余談です。 F15やF22が米国議会であまり採用されないのは、こういう現実的理由の為でしょう。メーカーも事情を承知していて、F15 F22は日本やサウジに売るための商品という面があります。これによって開発費を回収し、次期商品に向かうことができます。日本がF22を採用しない場合、ロッキード社のダメージは大きいものになりますから、売り込みは政治的になります。 米議会に対しては、「F22のステルス技術はすでに日本の技術で実現可能であり、時期を逸すれば売り込めず、かえって米国の損失である」。 日本政府に対しては、「日米関係を良好に保つため、是非F22を採用してほしい」というふうに、いずれ米政府が動きます。 ところで現在の世界は、先進国どうしが国力をあげて戦争をする理由がなく（かつての大戦争は植民地経営のため）、むしろ現在の秩序を乱すものを排除するというのが、軍事目的になっています。米国の兵器開発はそのためのリーダーシップを確保するためであり、日本政府は技術と資金で支援するという、いわば東京支店のようになっています。日本にとって米国との経済交流が一番大きく、大きな間違いではありませんが、国民が軍事を忌避し、知識が少ないため、正常な行動すらできないという面もあります。 若い方が軍事に興味を持ち、正確な知識を持つことは、戦争抑止になります。 |
|
|
まかせろ！ 発言番号：75 名前：零式戦闘機Ｈ３５型 2003年05月16日17時09分 世界最強の戦闘機、後２０年待ってくれ俺が作る。ただ今航空機設計エンジニアをめざいしているから。Ｇが問題なんだよ〜 ま！その頃はロボット操縦になるかもしれない。 |
|
|
軍事、最高 発言番号：76 名前：アメリカ 2003年05月17日16時49分 今は、世界一の軍事超大国アメリカのＦ−２２戦闘機が最強で最高、世界一 |
|
|
核がつかえるなら 発言番号：77 名前：ビジランﾃｨ 2003年05月19日02時32分 皆さんとってもお詳しくていらっしゃる。所で核兵器を積んだＦ−89ってのはどうでしょうか。 |
|
|
世界最強は 発言番号：78 名前：ＥＡＧＬＥ 2003年07月14日19時50分 やっぱりＦ−15イーグルでしょう。1970年代に登場したにもかかわらず今日まで世界最強ですから。後、航空自衛隊のＦ−15Ｊイーグルは能力向上させるみたいです。 |
|
|
最強の意味とは？ 発言番号：79 名前：海鮮ＵＦＯ 2003年07月16日00時12分 １．任務の達成率ですか？ ２．空戦の強さですか？ １からいえばアボード率が低い双発の米軍機（イーグルやホーネット） ２でいえばミサイル、機動ともに強力なフランカー系列を推します。 Ｆ−２は論外です。 １．単発。信頼性の高いエンジンではありますが。 ２．Ｆ−１６より大きいのにエンジンは同じ。ダッシュがないです。 ３．レーダーが馬鹿。ロックできないとはこれいかに？ ４．運用制限がある。結局未完成で飛んでるってこと。 で、自分が推すのはＦ−１８Ｅということで。 ちなみに５対５以上になると戦闘機の性能差は 全くと言っていいほど無くなります。 「強い機体も強い武器も無い。 ただ、強いパイロットが居るだけだ」 ってこと。 誰か読んでくれるかな・・・。 |
|
|
F-22かな〜 発言番号：80 名前：K 2003年07月23日11時11分 性能からならF22じゃないすか？ｓｔｏｌにスパクルーズ、ステルスもついてるし。 F2はいいけど、アメリカなしで、日本だけで作ったほうが強くなったんじゃない？ エースコンバット04でこの2機が出でたけど、F22が強かったような。 |
|
|
最強の戦闘機は、、 発言番号：81 名前：ヤマト 2003年07月24日01時31分 やはり自分もスーパーホーネットだと思う。艦載機であることで運用性も高く、運動性能も高い。単に性能だけであればsuー３０等のフランカー系列だろうが、残念ながらフランカーを装備している国々で十分な飛行訓練が行われている国などない。特にロシア。 |
|
|
最強 発言番号：82 名前：藤野岬 2003年08月03日12時45分 世界最強はＳｕ−43 |
|
|
ぐふ 発言番号：83 名前：マニア 2003年08月21日12時47分 やっぱりＦ117でしょ。 |
|
|
ラプターて 発言番号：84 名前：ゆう 20歳 2003年09月25日23時08分 ラプターは猛禽て意味ですよね。米国の象徴鳥のハクトウワシもそうですけど、ワシやタカの事らしいです。 気になるのはベルクートですが、現役で一番強いのはF-16ですかねー。数も多いし。次世代機ならF/A-22 F-35 Su-37かな。Su-37が大量生産できればいいんだけど生産性で行くとF-35が最強だと思います。 |
|
|
wkんlkウェjjftkrjgjれjとえるとえｒｇとれうとえおるてをうとえｒとうれおうとえ３うといれ 発言番号：85 名前：あはっは〜 454歳 2003年10月05日15時54分 Ｆ−３５ に決まってるやんけ！ |
|
|
ここぞ腕の見せ所 発言番号：86 名前：壁抜け男 18歳 2003年10月08日11時42分 Fシリーズは扱いやすいが性能がいまいちだし、ロシア機は扱えたもんじゃないが性能は世界一だぜ、結局はパイロットの腕前じゃないのかい？ ついでに自分が好きなヤツはMIG-29です |
|
|
総合的に見ても... 発言番号：87 名前：Novenber tango 32歳 2003年10月08日18時19分 どれだけ機動性が良くても、ステルスを多様しまっくたF-22と、機動性が良くても、レーダーやら他のスペックがたいしたことのないSu-27シリーズの機体とじゃあ、F-22に軍配が上がると思うのですが...。パイロットの飛行時間だって、ロシアのほうじゃ、年間十数時間にも満たないっていいますし。 |
|
|
戦闘機の未来ってって？ 発言番号：88 名前：河合 大輔 29歳 2003年10月09日20時40分 航空自衛隊はＦ−２が出来たばかりなのにジェーン年鑑見たらＳＦチックな戦闘機のデザインを発表してた、だけどこれからの戦争に戦闘機の出る幕があるのかな？かつての大鑑巨砲主義みたいに。 |
|
|
戦闘機の未来ってって？ 発言番号：88 名前：河合 大輔 29歳 2003年10月09日20時39分 航空自衛隊はＦ−２が出来たばかりなのにジェーン年鑑見たらＳＦチックな戦闘機のデザインを発表してた、だけどこれからの戦争に戦闘機の出る幕があるのかな？かつての大鑑巨砲主義みたいに。 |
|
|
飛行機大好き 発言番号：89 名前：Ｓｈｉｎ Ｋａｚａｍａ 28歳 2003年10月12日01時03分 初めまして(^o^) 個人的にはＦ１５よりＦ１４やＦ２０（Ｆ１６に負けて不採用になったけれど・・・）ｓｕ２７が好きです。しかし、世界最強の戦闘機となると話は別。現代の戦闘はエレクトロニクス技術が上の方が勝つ！！現実はドッグファイトなんかにならない事がほとんどらしい。米軍のＡＩＭ−７ ＳＰＡＲＲＯＷに替わるＡＩＭ１２０ ＡＭＲＡＡＭは訓練が中止になる程命中率が高いと言う。つまり、Ｓｕ２７がプガチョフズ・コブラを行える程の機動性を誇っていても関係無し！ロシアとアメリカでは技術の差が１０年あると言う。結論を言うと世界最強の戦闘機は米軍機かな〜。 |
|
|
技術立国日本。ｂｙガイアの夜明け 発言番号：90 名前：日本軍 21歳 2003年10月27日23時28分 帝國陸軍二式単座戦闘機 中島式キ-44量産Ｉ型 鍾馗〜昭和17年〜 MADE IN JAPAN 日本の技術で作り上げた戦闘機は最強かと･･個性派!? 中でもショーキはB29の迎撃戦で活躍した名機であり。 まぁ〜国土を守り今の未来に少しは貢献したと。 |
|
|
素人だけど 発言番号：91 名前：けいちゃん 19歳 2003年11月18日23時52分 ぼくはゼロ戦が一番好きです全体は軽量化されてますがスピードは世界で一番だと思います |
|
|
レシプロ万歳!! 発言番号：92 名前：やっぽ 18歳 2003年11月20日18時38分 2000馬力級のエンジンを持つ敵戦闘機に５０キロほどしか差をつけられなかった1130キロの零戦。同じ2000馬力でも火力がアメリカとはけた違いの疾風。日本軍機いいですね〜。中でもＢ29ス−パ−フォ−トレスに立ち向かえた3式戦闘機飛燕や2式複座戦闘機屠竜などがお気に入りです。(ちなみに自分は本当は15歳ですが15歳未満は利用できないとは何事か!!) |
|
|
B29って知ってます？ 発言番号：93 名前：kazu 19歳 2003年12月17日21時37分 皆さん、はじめましてkazuです。 ところで、みなさんＢ２９って知ってます？ できれば写真なんかものっけてくれるととっても有り難いです ケド・・・ |
|
|
（削除されました） 発言番号：94 名前：（削除されました） 29歳 2003年12月20日22時38分 （削除されました） |
|
|
トムクランシー 発言番号：95 名前：斎藤大泰 24歳 2003年12月22日09時35分 もうこはんついてマース僕 |
|
|
チキン 発言番号：96 名前：武久弘樹 21歳 2003年12月22日09時40分 マジピンチー僕のスーファミ壊れたよーーー |
|
|
最強かどうかは 発言番号：97 名前：FY 20歳 2003年12月31日00時53分 何が最強か、どの戦闘においてどれが最強かそれは 分からない。 パイロットが問題でどんなに古い機体でもパイロットの能力が 世界一となればその機体は世界最強だろう。 |
|
|
じゃあ、どう考えても 発言番号：98 名前：TAC 19歳 2004年01月07日17時46分 Mig-21フィッシュベッドでしょ。値段安い＝数をそろえられる＝最強。 逆の意味で最強なのが米帝のF-22ラプターと我らがF-2。値段高すぎ。 |
|
|
ファントム最強 発言番号：99 名前：ぐれいと 19歳 2004年01月16日18時26分 みなさんはじめまして いろいろなご意見がありますが、私的にはファントムが最強だと思います。 えーーと思う方もいらっしゃるでしょうが、理由はこうです。 昔はドックファイトなんかやってましたけど、今ではレーダーやミサイル の性能が大きく影響すると思います。だから、ミサイルとか爆弾を たくさん積むことが出来るファントムを選びました。 皆さんのご意見はどうでしょうか。 |
|
|
う゛ぃう゛ぃう゛ぃう゛ぃっう゛ぃう゛ぃう゛ぉ 発言番号：100 名前：ジョン解 99歳 2004年01月26日12時26分 死ね死ね死ね死ね死ねし絵ね |
|
|
う゛ぃう゛ぃう゛ぃう゛ぃっう゛ぃう゛ぃう゛ぉ 発言番号：100 名前：ジョン解 99歳 2004年01月26日12時25分 死ね死ね死ね死ね死ねし絵ね |
|