1
【議論に参加する】 【戻る】 【トップへ】
|
提案者基調 |
|||||||||
|
|
昔の村上春樹なら・・・ 発言番号：2 名前：早朝答練 2003年03月31日01時57分 「国境の南、太陽の西」以前はなかなか面白いですよ。読みました？それ以降は、「アンダーグラウンド」に象徴されるように、村上春樹の社会に対する態度が変わったような気がするし、小説そのものもあまり面白くないですね。 映画監督なんかでも途中から突然魅力がなくなることがありますが、個人的には「国境・・」以前と、「ねじまき・・」以降はまったく違う小説家になったように感じます。 でもサワラさんは根気がありますね。「ねじまき・・」みたいな長い小説を読んでつまらなかったら、僕なら頭に来て次回作はまず読みません。 |
|
|
おいおい困るよ 発言番号：3 名前：神楽 2003年08月27日22時36分 てめぇの感性と春樹小説の感性がかみあわねぇだけだろが。 魅力を感じられないなら読むんじゃねぇ。 |
|
|
一体 発言番号：4 名前：早朝答練 26歳 2003年09月18日02時10分 個人的な感性で小説を評価しない人がどれくらいいるんだろう？ 趣味で小説を読んでる人のほとんどがそうだと思うが・・・疑問だ。 |
|
|
１０年来のファンです。 発言番号：5 名前：天津飯 27歳 2003年12月21日04時00分 村上春樹の面白さの一端は，小説家としての技術的なところにあるのかなと思います。「スプートニク」冒頭の華麗な比喩の嵐とか，それまでの日本の小説と違う英語的な文体とか。あと，村上作品は「ノルウェイ」系のリアリズム作品と「世界の終わり」系の象徴主義のものとあって，作品ごとに座標軸が微妙に変化しています。もしリアリズム系に満足できないようなら「世界の終わり」か，「風の詩」から「ダンス」までの羊４部作をよんでみてはいかがでしょう？私は未だに４部作が好きです。 |
|
|
ノルウェイ 発言番号：6 名前：ピナイサーラ 37歳 2004年02月02日21時04分 ノルウェイの森しか読んだことないけど、20代半ばの悶々として人生とか考えてた時期だったから、結構よかったな〜あの小説。 |
|
|
海辺のカフカ 発言番号：7 名前：プリンちゃん 18歳 2004年04月02日23時14分 村上春樹のいいところはよく分からない話にあるんじゃないかな。よく分からない＝つまらない、難解だ、じゃなくて幻想的って考えて読み進めてみてください。きっと読み終えたあと話の内容がよく分からなくてもきっと心に残るものがあるはずです！！ |
|
|
Kathy 発言番号：8 名前：Kathy 18歳 2007年06月16日13時32分 Very interesting site take a look at mine: <a href="http://neurontin.0catch.com ">neurontin</a> [url=http://neurontin.0catch.com ]neurontin[/url] |
|
|
Nick 発言番号：9 名前：Nick 20歳 2007年06月16日17時22分 Very good site! You are wellcome to visit mine!: |
|
|
Kathy 発言番号：10 名前：Kathy 20歳 2007年06月16日18時27分 Very interesting site take a look at mine: <a href="http://leather.awardspace.com/designer-purse.html/">designer purse</a [URL="http://leather.awardspace.com/designer-purse.html/"]designer purse[/URL] |
|