芸術とは
1

Let's DechiClick
会員の方はこちらから→  ID:  パスワード:  

【議論に参加する】   【戻る】   【トップへ】  

提案者基調
芸術とは

発言番号:1
名前:TENGAN
77歳
2000年12月23日09時46分

どこまでが芸術か
芸術の理想
なぜ芸術をするのか

投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する



芸術!

発言番号:2
名前:ジュン
28歳
2001年01月04日18時31分

芸術とかアートの定義ってあるんですかね〜。
きっと定義なんかあったら面白くないです。


投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する

思えば。

発言番号:3
名前:永会
28歳
2001年07月06日04時08分

芸術、感じれば芸術。
人が何と言おうと、思えば芸術。
芸術は、その存在を感じたら芸術なんだ。
芸術と言う物をを知らなかったら?
それでも芸術はわかるよ。
私にとっては知らないと言う事も芸術だから。

全ての人が同じ「芸術」への概念を持っている訳じゃないし、
今の発言も私の感じた芸術の言葉による言わば説得。
芸術と感じてもいいし、感じなくてもいいから。

投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する

結局は、感性の問題です

発言番号:4
名前:工作仮面
28歳
2001年07月21日02時12分

わしは、仕事上芸術に関係してるので一言言わせてもらう。
独りよがりなものはやはり芸術とは言えないだろうな。

よく、「天才だ!」なんて言うけど、
クレッチマーの定義に依ると、
「天才とは、積極的な価値感情を、広い範囲の人々の間に、永続的に、
しかも稀にみるほど呼び起こすことのできる人格である」と。

芸術もこれと同じコトが言えるんじゃないかと思う。
別冊宝島のシリーズに確か「名画の見方」みたいな本があって、
それに、ダ・ヴィンチの「最後の晩餐」の解説がなされているんだが、
「なるほど!」と思える節が沢山ある。

一部の画商やディラーが高値をつけたら芸術と言えるか?というと否!
それを買う本人が、心を打たれていなければ意味ないだろ?
バブル期に、名画を買い漁ったアホウが数多見られたが、アイツらは、
本当にその絵が好きだったのかな?大いに疑問だ。
贋作に大金を払ったアホウも多い筈だ。

本当に好きで欲しがる人が沢山いてこそ、価値が上がるんだろ?
値段が高いから名画ではないのだよ。
そういう意味ではゴッホは天才かも知れないけど、彼の生涯が奇異だったから、後の人々が興味を持ったと言えなくもない(と、わしは思う)
そういう意味では、彼の生きている当時、作品は見向きもされなかったという
事実を無視して、彼を天才呼ばわりすることは逆に彼に対する侮辱では
ないだろうか?彼の作品を世に出した画商方が偉いのかもな?

ラッセンの絵は、刷りすぎて価値が下がったけど、皆が純粋に欲しがったわけだ。天才と認めていいのではないかな?ヒロ・ヤマガタを認めるも否も、
貴方自身なんだと思うね。

スピリッツに連載されてる細野不二彦作「ギャラリーフェイク」を読んでると
いい勉強になるよ。
特に一巻の「モネの睡蓮」のエピソードなんて泣けるぜ!?

「なんでもお宝鑑定団」だって、見てる分には面白いけど、本来は自分で
適正価格が見抜けなければ、お宝を持っていても意味がないと思うんだ。
他人が付けた価格に一喜一憂してどうするよ!?

結局は、自分で勉強して、自分で価値が見いだせなければ意味がないんだよ。
音楽も同じ。家や土地、宝石を買うのでも同じだろ?

蛇足ながら、わしの好きな画家はノーマン・ロックウェルである。




投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する

芸術は・・・

発言番号:5
名前:ホルスト
28歳
2002年11月23日22時56分

爆発だ。

投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する

芸術

発言番号:6
名前:萄耶
28歳
2002年12月03日14時39分

人が「何か」について追求した結果、創造したもの。
作った人がこれは芸術なのだと認めていればそれは芸術。
それを認める一般の人の数でそのものの現実的な価値が決まる。

投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する

芸術とは(アートとは)

発言番号:7
名前:オッジィー
28歳
2003年01月13日09時42分

私は芸術(特にアート)と呼ばれるもの達の背景には必ずコンセプト(特に現代美術など)または哲学があると思います。それ以外は例えば、どんなに上手な風景画でもしょせんただのイラストになってしまうと思います。逆にどんなにばかばかしく見える彫刻などでもその背景の
コンセプトの複雑さなどが実はとても重要だったりするのです。

投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する

芸(げい)の術(すべ)

発言番号:8
名前:M.K
28歳
2003年05月08日01時53分

『自己表現の世界』〜自分の世界観を表現する方法〜

投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する

しるか

発言番号:9
名前:芸術は爆発だ!
28歳
2003年07月05日12時46分

降霊して、岡本太郎に聞けよ。

投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する

これだけは譲れない!(なんで?)

発言番号:10
名前:シンザキP
22歳
2004年02月28日20時56分

 芸術とは、その作品をつくり初めてから終わるまでの「過程」なのです。(断定)

 それは「絵を描く」という『行為』
    「絵を描いている時」その作者の抱いている『感情』
     もしくは『情熱』

 それが芸術なのです!!(血圧急上昇)


 そして芸術とは常に『無意味』であること。

 『無意味』な行為、とは、全ての生物のうち人間だけが行うことが出来る行為なのです。

 芸術とは常に無意味であるのと同時に、無意味な行為は全て『芸術』といえるでしょう。

 
 まあ、ぶっちゃけ本の受け売りですがね。
 ともかく自分はこの考えに感化されているのですよ。

投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する



【議論に参加する】   【戻る】   【トップへ】  


Let's DechiClick