1
【議論に参加する】 【戻る】 【トップへ】
|
提案者基調 |
|||||||||
|
|
何に対してでしょうか？ 発言番号：2 名前：TK 52歳 2005年09月06日20時07分 最強といえども、何に対して最強なのか？ 全てに対して最強の兵器など存在しませんからね。 ただ単に単純にサッカーのＰＫ戦のように撃ち合うだけであれば、イギリスのチャレンジャー戦車が最強でしょうか。 しかし、現代戦において、戦車だけ取り上げて、最強かどうかを議論する意味があるとは思えません。 ３軍（陸空海）を含め大きく戦略全体としてどうかが問われるのが現在の戦争ですから、１兵器だけ見て最強かどうかの議論が意味をなすとは思えません。 面白い兵器として、イスラエルのメルカバ戦車がありますね。 兵員輸送車としても使えるのですからね。 さて、戦車の強度を上げていくには複合装甲を幾層にもし厚くすることですし、攻撃力を増加するには砲の口径を大きくする必要があります。 そうなれば、重量が増加していきます。 重量が増加すれば、機動力を上げるために高出力のタービンエンジンが必要でありそれに伴って燃料タンクの増量しなければなりません。 その結果、限りなく重量が増していき、体積も増加してしまいます。 あまりにも重すぎる戦車は、地面にめり込んでしまい移動が制限されますし、図体がでかくなると攻撃されやすくもなります。 このバランスからある程度の攻撃力とある程度の防御力でバランスを取ることになり、その結果生じる弱点は他の兵器もしくは兵員で補う必要が生じます。 従って、戦車だけでの最強かの議論は意味をなさなくなるわけです。 |
|
|
９０式 発言番号：3 名前：戦車の戦い 20歳 2006年05月01日23時19分 戦車対戦車の一騎打ちなら９０式に勝てる戦車はないかと・・・時速８０キロで走り回れて砲塔をコンピューターで制御し走行の動きに合わせて打ち込めるのでほかの戦車は苦戦するかと・・・。 |
|