1
【議論に参加する】 【戻る】 【トップへ】
|
提案者基調 |
|||||||||
|
|
たぶん・・・。 発言番号：2 名前：１９７９ 2002年04月15日21時43分 気のあった人だとおもうよ。 最初に来たメールの内容って重要だと思う。やっぱり選べる側に立ったら面白い人とかの方がメールしたいでしょう。だから、最初のメールって重要だと思う。 面白かったら話が弾むからいろいろなことを話せるけど、楽しくなかったら続かないとおもう。 あとは当人しだいじゃないかな。 |
|
|
マメな事 発言番号：3 名前：himi 2002年05月06日23時37分 やはりなんでもそうですが、「続ける」って事ですね〜〜〜 合う合わないはそれからですよ。 話して行く内に相手の事もだんだんと解って来るでしょうしね。 まずはいかにその人と長く続けて行くかって事だと思いますよ〜 |
|
|
続ける事 発言番号：4 名前：aya 2002年05月11日17時42分 メル友で３年続いています。話しがあっても、無くてもただ続ける事です。ときにより、駄文もあるがね。 |
|
|
同じ趣味を持った人！ 発言番号：5 名前：☆フワ☆ 2002年10月14日22時11分 あたしはメル友だった人と今は恋人です☆ほんとに愛し合っています！！恋まで発展した理由はやっぱり、共通点とかがあったからじゃないでしょうか？ 彼は部活熱心で、あたしも部活には命燃やしてて、お互い頑張ることがあり、お互い惹かれあったんです。だから、同じ共通点や趣味が合うと続くと思いますよ（＾＾＊） |
|
|
ひとえに、相性の問題でしょう 発言番号：6 名前：こも 2002年10月15日21時46分 私は今までに何百人もの人とメールで出会ってきましたが、長く続いてるのはその中の７人だけです。 今では最初の２〜３回くらいのやりとりで相性的な事が分かってきます。だから『この人とは合わないな〜』と感じたら２〜３回で自分から自然消滅してしまう事がほとんどです。 私にとって『相性の合う人』っていうのは『自然に話が続けられる人』の事です。 自分が何か書いたとしても相手がそれに興味をもってなければ楽しい返事は書いてこれないんだし、興味がないけど苦し紛れに返事を書いてきた・・・みたいなのって読んでるほうも苦しいです。 返事や話題に困るようならば、そういう人は残念ながら相性が合わないんですよ。毎回悩みながら苦しみながらメールを続けていくなんて意味ないでしょ。メールはお互いにとって楽しいものでなきゃ。 私も過去に、人間的にはすご〜く良い人で大好きなんだけど残念ながら相性が合わなくてサヨナラした人がたくさんいます。 相性が合う人っていうのは、何を書いてもお互いのストライクゾーンに入っていてお互いに話題を提供しながら楽しくキャッチボールできる人です。そういう人とのメールだったら日常の何気ない事でも書けるし、話題に困る事はほとんど無いですね・・・そういう相手でないとメールは続かないです。 そういうのは『相性』の一言に尽きると思います。 相性の合う相手に出会うのは難しいですが、とにかく多くの人とメールしてみないとそういう出会いはないですから。 多くの人と気軽にメールして相性が合わなければ気軽に自然消滅・・・それで良いと思ってます。 |
|
|
似てる人 発言番号：7 名前：チョロ 2002年11月11日22時16分 メールが続く人って文章の書き方が自分と似てる気がします。 表現の仕方や価値観が似てると読んでて苦になりません。 こっちの質問を無視して全く違う話題を振ってくるような人とは絶対に続きません。 |
|
|
う〜ん 発言番号：8 名前：Ｑｏｏ 2003年08月17日16時19分 やっぱり気が合う人だと思うよ。 私も何人かメールしてたけど、一人だけ、自分からふったことがあります。 その人は２週間くらいメールをして、一度会いました。ドライブしようってことになって。ドライブしてるときに、自分の出身地の話になって、いろんな話をしてたら、訳のわからない地名がでてきて、「私宮崎だよ！」っていったら「宮城と勘違いしてた・・・」だもん。宮崎を宮城と間違えてたとは・・・。これは全部メールを読んでなかったってことですよね。そのとき最低〜って思いました。そのあと話がぜんぜん続かなかった。そういうことがあったから、メル友は慎重にえらんでます。 |
|