1
【議論に参加する】 【戻る】 【トップへ】
|
提案者基調 |
|||||||||
|
|
そんなに 発言番号：2 名前：ポ 88歳 2004年03月20日16時40分 そんなに、答えを求めたいなら、宗教の学問をしてみたらどうでしょうか。 戦争が起きる前にキリストや釈迦は生きていました。実在していた人物ですよね。今の宗教はそういう方々が沢山築いたことを我々に日々教えてくれていますよね。 宗教とは、ただの気休めとは思いますが、ストリートチルドレンに実際会った時は、神には毎日感謝しているとの事ですよ。 地雷の被害者の方々も戦争を起こした人間は憎いけれど、足が無くなっても、命があることに神に感謝していると口々に言っておられました。 それでも、悪質なのでしょうか。 |
|
|
無神論者ですが 発言番号：3 名前：うろこ 19歳 2004年03月20日18時53分 確かに、私も神などいないと思います。 そして、宗教の教祖なんかをやってる人間のほとんどは、人を救いたいというよりは、他人を見下して、金を巻き上げてる詐欺師のような人間だと思ってます。……偏見は自覚してます。 実際、ある一定の人数の信者を持った宗教法人の教祖は、税金を払わなくてもよい、とかそんな話を聞いたことがあります。 ただ、これに関しては相当前に聞きかじった話ですし、本当なのか調べてもいないので、事実かどうかは知りませんが。 と、いうわけで、私は宗教が嫌いだし、無神論者です。 が、宗教が昔から存在し、また信者も数多く存在していたのも事実。 つまり、必要ではあったわけですよね。 例えば、人間は何かを信じたいという欲があると思います。 友達を信じたい、恋人を信じたい。 神を信じるのもそれと同じなのではないでしょうか。 神がいると仮定して、自分の行いが報われなくてもきっと神は見ていてくれる。今はつらくても、これは神が与えてくれた試練だからがんばろうと思う。 そういう、超越した概念を作り出し、信じることにより、まだ見ぬ希望にすがる。 皆で信じているとなれば、なおさら信憑性が発生する。 他の信者も信仰しているから疑う必要もない。 つまり、なんでもかんでも神のせいにして明日への希望を見出す。 そういうことなんじゃないでしょうか。 ちなみに私は、自ら宗教に入っているような人間を脆い人なんだ、と認識しますが、別にそれはそれでもいいんじゃないかと思います。 （人に迷惑かけない限りね） 人それぞれ生き方がありますから。 |
|
|
神って 発言番号：4 名前：匿名希望 20歳 2004年03月20日19時10分 信仰の対象でしょ。 物理的に助けてくれるものではないのでは？ |
|
|
みなさんの意見に対する僕の意見を・・・ 発言番号：5 名前：答えを求めつづける男 20歳 2004年03月21日10時07分 ボさんの意見について。 なるほど、僕は中国に行ってストリートチルドレンに実際会ったことがあるわけではないのでわかりませんが、どうして彼らは毎日神に感謝しているのでしょうか？僕には分かりません。今を生きているのは自分達の血と汗の努力があってからこそです。別に神が運命を操って彼らを生かしているわけではありません。そもそも神にはどんな力があるのかにもよりますが、彼らは最初から神を信じた人間として生まれてきたわけではありません。だとすれば、彼らに神を説いた人間がいるはずです。彼らは巧みな話術で神を信じさせ、信者を増やそうとしています。僕のような２０を超えた者や青年・若者なら彼らの話しに無理があることが嫌でも分かります。しかし、幼い子供達にはそれが分かりません。それをいいことに、今生きていられるのはいもしない神のおかげだと自然に思うようになってしまったのでしょう。地雷で足を失ってしまった者たちにも、彼らは近寄り、ただ運がよかっただけのことを神のおかげだと言ってひたすら説いてかれらを信者にしたてるのです。悪いのは人の不幸につけ込んで信者を増やそうとする宗教団体ですね。悪質極まりないと思います。 うろこさんの意見について。 かなり僕の信条と近いですね。僕も自分の意見が偏見に満ちているのではと思ったことはあります。でもやはりこれは事実であり真実でもあるのです。 人間はなにかを信じたいという欲がある、というのは分かる気もします。しかしながら、何かを信じたいのなら自分を信じればいいじゃないか、と思うのです。友達でも親でも自分でも人生の伴侶でもなく神を信じる人間は悲しいですね、何も信じられるものがないからいもしない神を信じる。それは少し自分も似ているところがあります。僕は自分も誰も信じません。信じたら最後、結局いつかは裏切られると思っているからです。心の中で何を考えているのか全く分からない人間ほど恐いものはありません。人間は所詮他人を利用し生きているに過ぎない。「信じてる」などという言葉に何の力もありません。僕は言葉よりも行動を信じるほうですから。話しがそれましたが、神を信じるのはこの世で絶対に裏切らずいつも自分の味方をしてくれるなにかが欲しかったのではないでしょうか。たとえそれが架空のものでも。だからきっと自分の近くにそんな人物がいれば神など信じないでしょう。人それぞれ考え方が違うんだからと言われればそれまでですけどね。 匿名希望さんの意見について。 信仰の対象と入っても、信仰してなんになるのかが問題なのです。 |
|
|
では＝＝＝ 発言番号：6 名前：ポ（po） 88歳 2004年03月21日15時16分 何故。と疑問を持つことは人間として大切だと思いますよ。楽して知ろうと思わずに、あなたも実際行かれて調べてみると、色々なことが分かり、また世の中をみる角度が違ってくる、色々な角度から色んな疑問を視られるような人間になると思いますよ。ストリートチルドレンは中国だけではありません。私は色々な国を旅してきました。色んな出会いがあり、色んな宗教にも出会ってきました。大切なのは、理屈での解決ではなく、人と触れ合って解決するのが一番と思いますよ。８８歳のババァですけど、こうして元気で、パソコンも楽々なのは、毎日色んな国々の方とメールや、会話をしたり、未だにカンボジアなど旅を続けております。頑張って自己満足されるように解決して下さいね。お返事をどうもありがとう |
|
|
信じるってなんでしょうかね 発言番号：7 名前：うろこ 19歳 2004年03月21日21時59分 自分を信じればいいじゃないか＞ 自分を信じれない人間はたくさんいますよ。 信じたいけど、信じれない弱い人間。もしくはあなたのように信じないと言う人間。 あるいはこの場合、「神を信じてる自分」を信じてるんじゃないですか？ 友達でも親でも自分でも人生の伴侶でもなく神を信じる人間は悲しいですね＞ それはあなたの偏見でしょ。人はそれぞれ価値観が違うのですから、神を信じてる人間が信じてない人間に、神を信じれないなんて心がわびしい、と言ってるのと同じですよ。 神を信じるのはこの世で絶対に裏切らずいつも自分の味方をしてくれるなにかが欲しかったのではないでしょうか＞ 私が言ったことはそういう意味だったんですが……。 |
|
|
忙しいのかしら。 発言番号：8 名前：ポ（ｐｏ） 88歳 2004年03月24日01時46分 議題提案者さんはお忙しいようで、寂しい気も致します。 うろこさん、宗教とは人によって色々とれるものだと心得ております。 私は仏教で、お供え物やなどをしていると、精神が安らぐ気持ちに勝手になるものです。戦後はみんなで食べ物にあり付ける度に、珍しいものを食べさせていただく度に、お釈迦様に感謝していました。天のお召し物という意味で。それらも親からの大切なお教えで心に残っております。今の時代、何かと恵まれており、必死になる事が少ないような気がしますね。何か必死になるものが見つかると神や、仏という事がなんとなく分かると思います。我々は生きる為に必死になった時代です。議題提案者の方も含め、ここを読まれた方々が御自分の祖母・祖父などに話を聞かれると、また宗教の見方も変わってくるのではないでしょうか。議題提案者の方は悪徳とこだわっているようですが、騙された経験があり、宗教全般が何を意味しているのか分かられなくなったのですか。 あなたがこの疑問を持ち、解決なさるにはかなりの時間を必要となさるでしょう。ここでの解決は無理でしょうが、私はもうすぐ他界する身として、天国というものがあると信じたいものです。 |
|
|
忙しいんでしょうね。 発言番号：9 名前：うろこ 19歳 2004年03月24日10時00分 ポ氏へ 色々と為になるお話でした。私も宗教について、もう少し時間をかけて考えてみようかと思います。 今の若者は戦争を経験していないから、生きてることに感謝というのが実感として掴めないんでしょうね。 逆に言えば、生きてるだけで感謝出来るというのはこれほどすばらしいことはないんじゃないでしょうか。 両者の溝が埋まらないのは、社会と時代のせいだと思います。 だから私も、一概に議題提案者の意見を否定できません。 正直、その溝も埋まる必要がないのではないかと考えております。 私には差し迫ったことは何も言えませんが、それぞれが感じたことが、それぞれにとって一番正しいと信じています。 だから、ポ氏にとって天国は、きっと存在します。 そのように考えられて来たのですから、あなたがこの世を離れるとき、きっと天国をいう境地を望むことが出来るでしょう。 だから、と言いましょうか……。 もうすぐ他界する身などと言わずにもう数十年生きられて、時代を傍観してみてはいかがでしょう。 もしかしたら、時代は目に見えて変わるかもしれませんよ。 |
|
|
こんにちは 発言番号：10 名前：もふ 19歳 2004年03月24日13時24分 答えを求め続ける男さん、うろこさん、匿名希望さん、ぽさん、こんにちは。宗教についての考察、楽しみに見ています。もふです。なんか議論が熱くてお邪魔しにくかったのですが、やっぱりお邪魔することにしました。（しかし邪魔者だと自分で宣言してしまうと実際に邪魔するときに良心が咎めなくて良いですね。ジャンジャン、邪魔しよっと） まず答えやすい『神は存在しない？』という疑問。 おれ自身、神様はいてくれない方が良いし、信じてもいないのですが、理性的な判断を基にするなら、“答えは、保留すべき"ですね。 神＝創造主とするなら、因果律（原因があって結果がある）を創りだしたのも神様だということになり、『何らかの助けがあった時点で神の実在が証明される』という答えを求めつづける男さんのスタンスは正しいのですが、『助けがないから神は存在しない』というのは変じゃないか、ということになります。神が存在するのに理由は要らないわけですから。科学的思考を『起こったことには必ず原因がある』とする場合、逆説的に『科学では神の存在について扱うことが出来ない』という結果に落ち着きます。 あと、おれ自身、神を信じている人間が弱いとは思いません。 何かに依存するのが弱いというなら、議論が好きなおれたちは、考えることに依存していますしね？ まあ文体から、答えを求めつづける男さんは、強い方だと思います。科学的思考が根本に来る人（まあ、おれも）は、探求心も強く、真実を暴き、それを受け入れる強さを持っていますからね。真実は正しいが故に、万人に対して『強さ』の象徴になりますし。 しかし、おれはもう真実の強さは要らないと思うのですよ。 未来は（地球や太陽や宇宙が無くなったら）人間など必ず絶滅しますし、日本は無くなるし、それ以前に、おれたちは全員死にます。不老不死など無理です。破滅は分かりきっていることでしょう？ 真実は強い故に、破滅すらもクッキリとおれたちに見せつけてくるのですよ。だからおれは宗教という安易な助け（？）に乗る人たちでも、たとえ真実から目を背ける弱い人たちでも、一概に悪だとは言い切れません。おれも五十歩百歩で弱いですからね。 |
|
|
こんにちは 発言番号：10 名前：もふ 19歳 2004年03月24日13時24分 答えを求め続ける男さん、うろこさん、匿名希望さん、ぽさん、こんにちは。宗教についての考察、楽しみに見ています。もふです。なんか議論が熱くてお邪魔しにくかったのですが、やっぱりお邪魔することにしました。（しかし邪魔者だと自分で宣言してしまうと実際に邪魔するときに良心が咎めなくて良いですね。ジャンジャン、邪魔しよっと） まず答えやすい『神は存在しない？』という疑問。 おれ自身、神様はいてくれない方が良いし、信じてもいないのですが、理性的な判断を基にするなら、“答えは、保留すべき"ですね。 神＝創造主とするなら、因果律（原因があって結果がある）を創りだしたのも神様だということになり、『何らかの助けがあった時点で神の実在が証明される』という答えを求めつづける男さんのスタンスは正しいのですが、『助けがないから神は存在しない』というのは変じゃないか、ということになります。神が存在するのに理由は要らないわけですから。科学的思考を『起こったことには必ず原因がある』とする場合、逆説的に『科学では神の存在について扱うことが出来ない』という結果に落ち着きます。 あと、おれ自身、神を信じている人間が弱いとは思いません。 何かに依存するのが弱いというなら、議論が好きなおれたちは、考えることに依存していますしね？ まあ文体から、答えを求めつづける男さんは、強い方だと思います。科学的思考が根本に来る人（まあ、おれも）は、探求心も強く、真実を暴き、それを受け入れる強さを持っていますからね。真実は正しいが故に、万人に対して『強さ』の象徴になりますし。 しかし、おれはもう真実の強さは要らないと思うのですよ。 未来は（地球や太陽や宇宙が無くなったら）人間など必ず絶滅しますし、日本は無くなるし、それ以前に、おれたちは全員死にます。不老不死など無理です。破滅は分かりきっていることでしょう？ 真実は強い故に、破滅すらもクッキリとおれたちに見せつけてくるのですよ。だからおれは宗教という安易な助け（？）に乗る人たちでも、たとえ真実から目を背ける弱い人たちでも、一概に悪だとは言い切れません。おれも五十歩百歩で弱いですからね。 |
|
|
あったんですか、良心。 発言番号：11 名前：うろこ 19歳 2004年03月24日14時46分 嘘です冗談です信じてます。 因果律の考察ですが、神が因果律を造ったというのならのならまあ、納得がいきますが、結果として神が存在すると仮定したら、神が存在するのには原因があると言え、因果律を用いた科学の枠に収まります。 にわとりが先か卵が先かの話になりますが、因果律の存在する無空間において原因が発生し（あるいは因果律その物が原因となり）、神が生まれ、宇宙を創造したと考えても辻褄は合います。この場合、因果律を要素のひとつに仮定してますが。 神の存在に理由は要らないとありますが、極論すれば同じく人間が存在するのにも理由は要らないしこうやって私が書いている理由すらも要らないものとして認識できます。しかし、この仮定においても人間は因果律に当てはめることが出来ますし、科学の枠に収まります。 してみるとやはり神＝創造主とするならば、それが存在するよりも前（あるいは同時に存在する要素として）に因果律はあったと言えます。 纏めれば、神は科学的視点から考えることも可能であると言えるのではないでしょうか。 ということはあれだけ書いといてなんですが、神の存在は現段階では否定できないということになります。 ここからさらに世界の法則等を用いて神についての考察が出来ますね。 ただ、私は止めときます。 今書いたことはすべて、神をイコール創造主と仮定した場合であり、世界を構成したものをイコール神と言うんだと言われれば安易に否定できず、ほとんどの意見が不毛と化します。 以上を経て、私の意見は、 御伽噺に出てくるような神はいない。 宇宙構成に起因する物を神というのなら存在する。 精神の糧として存在する神は意味のあるものである。 としときます。 ＞しかし、おれはもう真実の強さは要らないと思うのですよ なんという穿った境地。 私も最近思うんですよ。正しいから、それがなんなんだ、と。 |
|
|
こんにちは 発言番号：12 名前：ポ（ｐｏ） 88歳 2004年03月24日17時49分 うろこさん、私を励ましてくれて、有難うございます。だけど実際長くはない人生、今までの人生がこれで良かったのか、色々疑問に思うことだらけです。年老いたら、皆さんだと思いますけどね。まだ曾孫もかわいいさかりです。生きていれるところまで、のんびりいこうと思います。 もふさんはたくさんの書き込みをなさってますね。私からみると強がっているところがかわいく見えます。実際強いのでしょうがね。何事にも否定し、ストレスを発散なさったらいいと思います。色んなところに書くという事や、思ってる事を書くという事はそれだけ、色々なことに興味があるという事だと思いますよ。いいことだと思います。お暇そうですので、もっともっと書いていただきたいものです。面と向かっては世の中に言えない性格なのかは分かりませんが、きっとあなたと同様に、何事にも否定的な考えの方と出会える日があります。頑張って下さい。老いぼれからの応援などいらないでしょうけど。 |
|
|
ポさんへ 発言番号：13 名前：もふ 19歳 2004年03月25日12時56分 ありがとうございます。やはりポさんは、素敵な年のとり方をしているようだ。他のトピックに現れる某６０歳の男にも見せてやりたいほどです。しかしおれに対する誤解が数多く見られましたので、本人の口から訂正を。 おれがストレス発散のためにレスを書いているという発言。 確かにそのとおりです。表立ってあんな事を言うのは馬鹿ですからね。しかし、おれとは相容れない考えを持っている方が多いのも事実なのです。というか、わざと、おれの逆を言っているのではないかと思うほどです。あなたのような達観された人から見れば、正しく理解するためにぶつかり合うのはあまり得策ではないように思われるのも無理はありませんが、おれとしては決してふざけている訳ではないのです。主旨としては真面目なつもりです。 何事にも否定する。 いや、現にこの宗教のトピックでは肯定的なつもりなのですが。内容を理解されていないようで残念です。もっと旨い表現を身につけたいものです。 あと、あまり自分を卑下しないで下さい。おれにとってあなたはまだまだ、参考にすべき所がある立派な人ですから。 |
|
|
もふさま 発言番号：14 名前：ポ（ｐｏ） 88歳 2004年03月25日15時21分 こんにちは。わざわざお書き下さり、有難く思っております。私が少し捉え違いをしておりました。仲が悪くて、ぶつかり合うのは私には理解できませんが、もふさんやこの場所のように、意見同士のぶつかり合いは生きていく為には必要だと思います。もふさんが真面目に書いている事は読ませていただいた限りで分かりますよ。私は決して達観してはいません。今はただ好きなことをさせていただき、ご飯を食べさせていただき、のうのうと生きているただのババァです。書くことがストレス発散の要素、という事は私の捉え違いでした。凄くたくさんの御題がある中、本当にどうでもいい御題はいくつもあります。もふさんがこれからも沢山書く事を陰ながら応援させていただきます。日々年はとっていくなか、未だに色んな方々と出会います。あなたともこうしてパソコンの中で出会えました。やっぱり自分と合わない考えをお持ちの方もいらっしゃいました。でも、出逢えて、書くことで会話をしています。それらも全てお釈迦様や神に感謝させていただきたいと思ってるババァでした。少し、文章が上手く書けませんでしたが、読んで頂けて感謝致しております。私が他界するまで日々こうして会話はしていきたいものです。年をとると寂しくなるものです。世間から取り残されたみたいに。もふさん本当にこんなババァと会話していただき有難うございます。 |
|
|
因果律 発言番号：15 名前：もふ 19歳 2004年03月26日16時42分 おれと、ポさんが理解し合ったところで（まあ、人に対する理解に正も否も１００パーセントもないのでしょうが、橋渡しぐらいは出来たんじゃないかと。感情的な対立は議論をする前に出来るだけ取り除いて置いた方が吉ですし）、話を進めましょう。 しかし、前の『因果律と神』について、うろこさんの理解の仕方で、おれが納得できないことがあったのですよ。これから列挙します（これが正しく理解するための試練なんですよね〜）。 ＞結果として神が存在すると仮定したら、神が存在するのには原因があると言え、因果律を用いた科学の枠に収まります。 ・そうなると神がおれたちと同じ時空（宇宙）にいる結果になると思います。しかし遠い未来。たとえ宇宙の隅々までの探索を終えたとしても、神様がいる星（！）なんてのは発見できないと思いますし、うろこさんも、この宇宙のどこか（おれたち人間がコンマ一秒でも存在できる場）に神様がいるとは思わないでしょう？ 神はおれたちのいる宇宙とは全く別の時空、おそらくは、おれたちの宇宙の法則とは違う法則で成り立つ宇宙に存在する（存在すると仮定するなら）ものと思います。おれたちの因果律がその場で通用するかどうか、また通用しないとしてそれはどんな世界か、は、おれたちが因果律という法則の内側で生きる人間である以上、予想も計算もできません。しかし、神＝創造主＝因果律をつくりだしたモノ、と仮定するならば、神は因果律の干渉を受けない場で因果律をつくりだしたと考えるのが自然だと思われます。 よって、神が、おれたちの宇宙とは全く異質な時空に、存在すると仮定したら、神が存在するのには原因はいらないと言え、因果律を用いた科学の枠には収まりません。だから、神は科学では扱えません。 ＞因果律の存在する無空間 ・宇宙が発生する以前の場（？）は、空間や時間すらないらしいです。かなり荒唐無稽な話ですが、荒唐無稽な場（？）だった、とは言えますね。まあ、少なくとも既存の法則が通用しない場所だと思います。 ＞神の存在に理由は要らないとありますが、極論すれば同じく人間が存在するのにも理由は要らないしこうやって私が書いている理由すらも要らないものとして認識できます。 ・神の存在に理由がいらない理由は、上記の通り、因果律に当の神が能動的に関わっているからと仮定するからです。受動的に生きるおれたちの、行為・言動・人間の存在などに対する理由は、おれたちが考えていく観念的な話なのですが、今は神を、因果律などを用いて、出来るだけ観念的な要素を排除して考察しようとしているので、同じ観念的な視点で語ると、この議論が無意味になってしまうと思うのですが…… ……などとキツいことを言ってしまいましたが、おそらく、おれとうろこさんの神に対する仮定の違いではないかと。 うろこさんの神とおれの神（凄い表現だな……）は、最後の一線（因果律など）で分けられるものだと思います。おれの神は何もかも超越するスーパーパワーです。これはおれのぶっ飛んだ性格を現しているのかもしれません……。まあ、いかようにも想像可能なので不毛な話なのですけどね。 って、辺りでモンクは終わりです。おれ自身かなり怪しい話ですので、意見があるでしょうから遠慮なく言って下さい。 あと、このトピックはじめての人も歓迎します。気の置けない相手との話し合いは楽しいのですが、煮詰まったときに動きがとれなくなることが、ままにありますからね。自閉的ってやつです。 でも、会話の流れが読めないのは困りますから、あくまでも“議論”に加わるつもりでどうぞ。 |
|
|
非礼を詫びる 発言番号：16 名前：うろこ 19歳 2004年03月27日00時11分 やはり面白い方です、もふ氏は。 私のこのサイトにおける役目は終わったと考えていたのでもう書き込むこともないだろうと考えていたんですけどね。 その場しのぎの発言をしたことを謝っておきます。 単なる揚げ足取りだと誰より自分で思ってました。 久しぶりに自分の中に向学心が沸いてきました。 これからは一人の発言者として現れますからまた議論しましょうね。 上のもふ氏の意見に関して私の意見は保留しときます。 じっくり考えてみますんで。 |
|
|
発言番号：17 名前：うろこ 19歳 2004年03月27日02時03分 上の発言の後半は、取り消します。 上の発言を書いた後、別の議論を見ていたのですが、子持ち氏へのレスを見て気が変わりました。 理屈で言えば、言われたから言い返しただけでしょうし、あなたが本心から言ったとも思ってません。 そんな人間と思っていたなら元々擁護しません。 が、心の琴線に触れました。 数十分悩みましたが、結局、決めた心は変わりませんでした。 私はここから消えます。 （ネットを取り入れて一週間強、あなたに会えたことを最大の収穫に思っています。二番目は、感情に振り回されるのは止めようと考えていた自分が、思ったほど強くはなかったってことか） ただ、今でもあなたを尊敬してますし、言った言葉のすべてに後悔してませんよ。 んじゃね。 |
|
|
さようなら 発言番号：18 名前：もふ 19歳 2004年03月29日15時40分 うろこさんへ。 久方ぶりに本気で後悔しております。やはり棘のある表現はキャッチーなのですが、棘であるのは変わりないと気付かされました。 『議論の場なら、いくらキツい表現であっても、筋が通っているものなら一考の価値があり、一考した結果正当な主張なら、表現に反感を持った者も聞き入れるべきだ』とおれは思っていました。反感を煽った方がその人間への疑問が深まり、反応も得られやすいと予想したからです。それに、始めの関係の溝が深ければ深いほど、埋まったときの感慨もそれだけ大きいと思っていましたし。 しかしその結果、このサイトからあなたが去ってゆくという次第になり、それはおれの議論観がやはり間違っていたという端的な証明だったといえ、冒頭で書いたとおり本気で反省しております。 本当にすみませんでした。 |
|
|
はじめまして、ぽ、さん。 発言番号：19 名前：たろう 28歳 2004年04月02日23時21分 パソコン買ったばかりです。インターネットにはこんなに面白い方々がいるとはびっくりです。８８歳のおばあちゃんが、１９歳の未成年たちが、うーん、すごい！ もふくんとうろこくんはどうなってしまうのでしょうか？心配です。 しかし、思うんですが、嫌になったからやめるというのは、これはインターネットの長所なのか短所なのでしょうか。 宗教というものは、許すことが根本なんですがね。怒ってどっかに行っちゃう人が宗教について語っていたのでは、ぽさんは許しても、ぽさんをがっかりさせたことでしょう。 |
|
|
たろう様へ 発言番号：20 名前：ぽ 88歳 2004年04月03日11時16分 始めまして。私はがっかりしてはいませんよ。それよりも嬉しく感じております。もちろん私が御題を出した訳ではありませんが、こんな難しい御題に書き込みをなさり、頭にくるという事はそれだけ真剣に考えている証拠ですから、嬉しく感じておりました。今の若い人達は宗教なんて無縁だろうな、と常日頃感じておりましたけど、こんな若者向けの討論の場に御題があり、そして自分の意見を書いて。と私ごときですが感心致しました。 |
|
|
飛び入りすみません。。 発言番号：21 名前：なななな 21歳 2004年05月31日23時52分 私は宗教は否定的には考えていません。 一部の宗教家と名乗っている人には商業目的や、悪意を持つ人、独断的な思い込みで突っ走っちゃってる人もいるでしょう。 そういうのはあまりよろしくないと思いますが… わたしは、宗教というのは心のよりどころであるとおもいます。 人間そうそう強くないもので自分を絶対の存在にできる人って少ないもんです。 人を信じること、もとい疑わないことというのはとても大変です。 なにも信じられない、、なんていう状態はとてつもないエネルギーが必要です。 そんなとき、（そんなときじゃなくてもですが）信仰する宗教があったら、自分の中に絶対の存在があったなら、少なからず楽になるんじゃないでしょうか。 前も後ろも左も右も見えない状態になってしまったら誰かの助けや指示が欲しくなるものなんじゃないでしょうか。 すべての人に宗教が必要だとは思いません。 神がまるっきり善の存在であるか否かという問題はおいておいて 神はいると思えば存在するし、いないと思えば存在しないと思っています。 宗教は楽に、幸せに生きるための手段、なのかもしれません。 喜びも苦難もすべてのことに感謝できたならそれはすばらしいことです。 きっと毎日がすてきなものになるでしょうね。 私の母は親しい友達もおらず、舅・姑・夫・子供たちに対してストレスを一人でためてしまっているような人でした。笑顔もあまりみたことがありません。 しかしある宗教団体に入ってからというもの、すごく楽しそうです。 すごく若返ったような気が…私より若い気が…（笑） かなりプライベートな話ができる人もいるようですし、なにより普通に仏教を学び、心から信仰しているようです。 多少のお布施もだしていますが、家計を圧迫するような法外な値段ではありません。 私は楽しそうな母を見ているととてもうれしくなります。 まだ、私は母の入っている宗教を本格的にやる気はないのですが、 身近に宗教で幸せそうになった人間がいるので、宗教に対して否定的にはなりませんね。 むしろ必要な人には必要なんだとおもいました。 長くなってすみませんでした。 |
|
|
神は実在していることをまったく新しい方法で証明したサイトを見つけました 発言番号：22 名前：通りすがりの者 64歳 2004年12月20日01時48分 神が実在している事を、自然法則の性質を根拠に証明した不思議な文を見つけました。 GOO ブログ 神の存在証明 一般法則論 |
|
|
それぞれの神 発言番号：23 名前：伊知地充 50歳 2005年06月03日02時38分 それぞれの宗教がありそれぞれの神が居てということで良いのだと思う。宗教が人々の生活に密着し生きる力となっているのなら、否定のしようがない。それを無理に押しつけようとしなければ無宗教の私でも肯定したい。ただ「戦略としての宗教」というものもあり好ましくない状況を生む場合がある。共通の神を見出すことによってあるグループや部族、民族を統制することができる反面、共通の敵を作ってしまう。共通の敵を作り、それを滅ぼすためだけに生み出された宗教ともなれば私は否定したい。 科学が発展するといつかはもろもろの神や宗教を駆逐してしまうのだろうか。駆逐できるのだとしたらその時科学は揺るぎのない神を見出しているに違いない。 |
|
|
21番様へ 発言番号：24 名前：単なる通りがかりの者 41歳 2006年01月02日13時16分 >私の母は親しい友達もおらず、舅・姑・夫・子供たちに対してストレスを一人でためてしまっているような人でした。笑顔もあまりみたことがありません。 しかしある宗教団体に入ってからというもの、すごく楽しそうです。 すごく若返ったような気が…私より若い気が…（笑） かなりプライベートな話ができる人もいるようですし、なにより普通に仏教を学び、心から信仰しているようです。 多少のお布施もだしていますが、家計を圧迫するような法外な値段ではありません。 それはきっと「Ｓ学会」のことでしょう。 |
|