1
【議論に参加する】 【戻る】 【トップへ】
|
提案者基調 |
|||||||||
|
|
申し訳ありませんが・・・ 発言番号：2 名前：ｒｙｏ 2002年02月10日23時58分 申し訳ありませんが、どのようなことをいいたいのでしょうか？ それぞれの考えは、それぞれのかんがえであり、 それぞれの中で正しいということをいいたいのでしょうか？ 人は十人十色 |
|
|
タイトル 発言番号：3 名前：清水 2002年02月25日11時39分 タイトルが良いね。 その通りだと思います。 「人々の考えはみな正しく・ＹＥＳである。」 という、大きな考えがあったほうがいいと思う。 とか、思いながら 「それは絶対間違ってる！」と 批判したり・否定したりしてるけど。 （矛盾してる〜〜） 例えば、「人殺し」は悪いことけど ある一方で正しいという見方も出来ると思います。 ケースﾊﾞｲケースと言う訳ではなくてね。 ｐｓ.人殺しはしちゃ駄目よ☆ |
|
|
。 発言番号：4 名前：かなこ 2002年10月29日18時47分 永会さんの意見、素適ですね☆いつも、読んでいて思います。^^ 永会さんの、名前は、えいかい、と、読むのでしょうか?馬鹿ですみませんっ・・・ |
|
|
ここ哲学でしょ！？ 発言番号：5 名前：へーマル 2002年12月01日01時35分 個々の特殊利害と社会的場所の哲学で求められる全体利害の違いもわからないんですか？ 全体利害の追求は弁証法的に”止揚”すれば文字通りに「及び」ますが。 原始共産制社会じゃないんだから個人が社会から乖離して利害を持つなんて、虚偽のイデオロギーに過ぎないですよ。個人主義の虚偽性ですね。 かといって滅私奉公ではいけませんが。歴史に内在する変革の主体たる存在に自らの意識をつくりかえる。既存の社会や国家を揚棄する。これが社会の弁証法です。 ここの独自利害を個別に貫くなんて実際できませんよ。電脳世界に毒された人間の論理ですね。 |
|
|
↑の人の言っている意味が理解できません。 発言番号：6 名前：おばかさん 20歳 2003年11月19日19時54分 どなたか私の様なおばかさんでも解る言葉で説明してもらえないでしょうか。 |
|
|
↑さん、気にしない 発言番号：7 名前：揚子江 40歳 2003年11月19日21時12分 時々居るのよ。知識と語彙の豊富さを誇るだけのイヤな奴がさ。 知識をひけらかしてさ、難しげな言葉を並べてさ人を傷つけんのが。 ここ哲学でしょ？って気合い入ってんのよ。格好良いと思ってんのよ。 わたしも馬鹿だからねえ解んないよ。別に解ろうとも思わないけど。 ヘーマルっていたわりがないから、こんなこと書くとムキになるよ、きっと。ぷぷ。 |
|
|
↑ 発言番号：8 名前：もふ 19歳 2004年01月16日16時21分 独りよがりなことを書いている奴は無視するに限りますよ。相手にするとつけあがりますから。ほっとけ〜ほっとけ〜。奴はそれで惨めな満足感を得るだけですから |
|