1
【議論に参加する】 【戻る】 【トップへ】
|
提案者基調 |
|||||||||
|
|
よくわからんけど･･･ 発言番号：2 名前：はるか 18歳 2003年11月20日00時01分 心理学者を目指して2年目のはるかです。 今心理学をずっと勉強してるんだけど･･･ うーん、私は･･･ 大人は子供とは違って「冷静」があると思う。 心理的にも「子供」に傾く大人は多いです。 多分年齢的に大人でも精神的に子供なんですね。 ヒキコモリの平均年齢だって25.6だし。 30歳以上が3割も占めてるんですよ。 そんな中大人とよべるのは「冷静さを保っている人」だと思います。 例えば「恋愛感情」だとしましょう。 やはり生徒が教師に恋をしたとします。 教師もその生徒に恋愛感情を抱き始めた。 しかし教師は「法律上」で裁きをうけることをしっている。 それは成人である教師が未成年である生徒と付き合っては 非対等であるからである。 一人の生徒を愛すということは、すべての生徒を対等に見ることができない という判決に用いられるせいだ。というか、法律にある。 そういうことを全て理解した上で「冷静」に考えると･･･ 生徒との恋愛はヤヴァイ！！！ となるわけだ。 これを「俺はあいつが好きだあああ」みたいなことになると クソガキもいいところですね。 「お互い好きで付き合ってるからいいじゃないか」などと わけのわからんことをほざくようなヤツは･･･精神的にやられている。 そういうかんじで･･･ まぁ、要は冷静さが重要視されるということですね。 まだ未成年だからわかんないんだけど 大人の世界で「責任」をはたせる人はやはり「冷静を保ってる人」だと私は考えています。 何か障壁がおきた場合慌てて対処をしても良い結果につながることはあまりありません。 だからこそ、冷静に行動することが重要視されるのでしょう。 |
|
|
大人とは 発言番号：3 名前：匿名希望 20歳 2003年11月23日03時31分 自分の行動の責任がとれる人 |
|
|
心理学7年目 発言番号：4 名前：マサル 19歳 2003年11月25日00時35分 はるかさんの意見を聞いて少し違うな、と思ったことがあったので書き込んでみました。はるかさんは最後のほうに未成年だから大人とはどういうものか分からないという意味に取れる発言をしていますが、わたしの知っている友人の中に年は大人と呼べる年齢ではないけど行動や発言などは十分大人と呼べる方がいます。そういう年がまだある年齢に達していないから分からないなどという上辺だけの見方をしているようではまだまだだめですね。今後あなたが心理学を学ぶ上で何が大事かをもう一度考えてみる必要があるのではないかと、私は思います。 勉強がんばってください。 |
|
|
ちょっとお邪魔します。 発言番号：5 名前：モサク 23歳 2003年11月25日18時02分 マサルさん、初めましてでいきなり失礼かも知れない質問ですが、 はるかさんの事をまだまだだめですね。と仰る理由は、 大人としてまだまだだめなのですか？ それとも心理学を勉強する人としてまだまだだめなのですか？ どちらでしょう？ |
|
|
幾つも考え方があると思いますが・・・ 発言番号：6 名前：YYosuke 20歳 2003年12月15日04時59分 依存するものが見つからなくなってしまった人を「表面的大人」といい、 自律することで、自ら依存できるものを探し当て、 現実と妄想のバランスを取れている人を「内面的大人」という。 「内面的大人」なら、人生や生活の分岐点において、どの道を選択すれば 自分にとって一番幸せ（楽）であるかということを知っている。 土居健郎さんの「甘えの構造」という心理学の先生の本を読んでいる時に、なんとなく思いついてノートに書き綴っていたメモです。 いまだに、これが正しいのかどうか理解できません＾＾； だれか、意味が通じた方。（僕は忘れかけています） よければ意見ください。 あと、森博嗣さん（知っている方おられるでしょうか。推理小説界では有名な人で、俗に「森哲学」と呼ばれている哲学体系をおもちであります）の小説に、 「子供は概念を納得できるまで疑い、大人はまったく疑おうとしない」 というようなことを書いておられた気がします。 つまり、一般的な概念をなんら疑わず鵜呑みにしだすと「大人」らしいです。だからこそ、子供は大人より何倍も頭がよいとか、なんとか。・・・そういえば、天才って子供っぽい人が多い気がします。 様々な観点から「大人」は定義できます。 最近の僕は、「物事を観察する際の距離を操作できる人」が、大人なのではないかなぁと感じています。熱くなりすぎる人や、冷めすぎている人・・・つまり、砕いて言うと、偏った考えにしがみついている人が、子供なんじゃないか、とも思うわけです。（わかりづらかったかもしれませんが）でも、それにしても、はっきりとした境界線があるわけではありません。 ううむ・・・難しいなぁ。 本当に大人と子供との境界線ってあるんでしょうかね |
|
|
大人って何だろう 発言番号：7 名前：田島広明 21歳 2004年07月11日13時41分 僕は、大人って何だろうと思っています。 僕が思う大人は、自分勝手 自己中心 わがままだと思います。 |
|
|
僕なりの大人 発言番号：8 名前：ロバ 21歳 2004年11月24日06時18分 「大人になりなよ」と度々耳にする。このセリフを聞くたびに、「大人になるってことを、この人は本当に解っているのかな？」と思う。こういう人の場合、大抵は、「そんなに頑なにならずに、丸く収めればいいじゃん」という意味で発言しているようだ。一般的に、「あの人は丸くなった」といえば、大人になった、落ち着いた、と捉えられるようだ。逆に言えば、角ばった奴、とげとげしい奴は、まだまだ子供だ、ということだろう。 例えば、どうしても納得いかない事柄があり、「私は納得いかない！」と言えば、「まあ、そうカリカリしなさんな、世の中そんなもんだって、ここは一つ冷静に、大人になりなよ」などと言う。その助言にすんなり従えば大人、「でも、やっぱり納得できない！ 私は断固戦う！ 相手が誰であろうと主義主張を述べる！」と言えば子供、ってな具合だ。 しかし、僕に言わせれば、自分の考えを、いかなる場面でも、自分の責任において堂々と述べることのできる奴のほうが、よっぽど大人のような気がするのだがどうだろう。 一見すれば、物分りの良い奴のほうが大人と思われるかもしれないが、そういうのって問題を先送りにするだけで、結局、何の解決策も見出せないと思うんだけど……。問題解決能力のない人間が「大人」って言えるの？ 確かに、主張する考えに何の根拠も客観性も無ければ、ただの「戯言」になってしまうけど、十分に検討し、どうしても納得できなくて意見するのが子供って言える？ お互いの主張を戦わせ、納得した上で次に進むのが大人なんじゃないかな？ 話が長くなりそうなので要約すると、「大人とは、でき得る限りの客観性に基づき、自らの責任において、論理的に行動し、意見でき、言動が首尾一貫した人物を指してそう呼ぶ」と僕は思うのだが……。 でも、こんな奴っていないと思うし、もし、いたとしても、この日本じゃ生きにくいことこの上ないだろうけど……。 |
|