1
【議論に参加する】 【戻る】 【トップへ】
|
提案者基調 |
|||||||||
|
|
これだも負けるは＾＾； 発言番号：2 名前：名もなきジジイ 99歳 2005年11月14日13時38分 その前に漢字勉強せ〜〜〜〜 |
|
|
中国とは戦争にならない 発言番号：3 名前：普通人 42歳 2006年08月20日13時22分 拝金国家中国は戦争が大嫌い。（悪口ではありませんが） せっかく建てたビル群やインフラを破壊されたら大変です。 戦争しようなどという勇ましい指導者はすぐに放り出されます。 中国が戦争を仕掛けるするとしたら、そういう心配のない弱小国家だけ。 日本は弱小と勘違いされないよう、デモンストレーションに心がけるべきでありましょう。 日本は中国に莫大な投資をし、且つ莫大な利益を得ているので、例え勝っても一番損をする国になります。 むしろ、中国が日本以外と戦争しそうになった場合、止めに入るか、最悪中国の支援を しなければならないハメになるでありましょう。 |
|
|
そう、だからこそ潜在敵国に融資や援助をするべからずは 発言番号：4 名前：タキシード仮面 28歳 2006年08月20日14時47分 外交の鉄則です。自国を狙ってる敵国に融資や援助をし過ぎればその国と国益が衝突しても対立し難い事になる、これぞ三十六計の借刀殺人の計！ アメリカの様に何時でも資本を引揚げて撤退し易い様に投資は短期投資のみに限定する等工夫が必要です。 ただ、普通人さんは中国指導部が現在の経済繁栄をフイにしてまで対日戦はしないとの見立てですが経済発展で中国国内の情報化の進展と日本以上の所得格差、沿岸部と内陸部との地域格差、共産党の腐敗・堕落による中国国民の不満をそらす為に中国より軍事力の弱い（と思い込んでる）日本に対して対日戦を仕掛ける可能性は捨て切れません。 何しろ彼等は中華の文明人でそれ以外の民族は夷荻の蛮族だと言う認識ですからね、隣国の嫌がる事はしてはいけない等と殊勝な事は金輪際考えない民族ですから日本の常識で中国を論じるのは危険です。 日本がやるべき事は最優先で中国への投資・融資を回収して中国に人質ならぬ 金質を握られない様にし、 工場、技術、特許等を総引揚げして中国に移転した工場や技術を対日戦に悪用されない事の二点を最優先してから対立関係に入るべきです。 どうせ北京オリンピック「まで」の国ですからそれ以降は対日「せびり・吸い取り」外交に徹するようになるでしょう。北京汚淋費苦とは良く言った物です。苦笑 さらばです、又お会いしましょう。 |
|
|
両者破滅します＾＾； 発言番号：5 名前：鍾軌 48歳 2006年08月20日21時05分 戦争は別として中国首脳部の考え＆外交はかなり上達してますね。 靖国問題を、ず〜と注意深く見守っていたが予想をはるかに超えた 静けさだった。 その靖国問題を「中国」「韓国」とを比較すれば、韓国首脳部の 無能ぶりが手に取るように分かります。 批判や行動を起こす時の 中国は韓国のそれよりも大きい。だが公式の場で１度たりも靖国 参拝を続ける限り首脳会談はないと名言したことはない。これは いつ、どのように状況が変わるか予測不可能からであろう。 その点、韓国の場合は、はっきりと靖国参拝を続ける限り首脳会談 はなと公式の場で明言する始末。 また昨今、分祀論が飛び交う中、 韓国政府は１早く、例え分祀しても参拝は認めないとほざき、結局 は、なにがなんでも政治問題にすると言う猫でも分かる単純、かつ 自分で自分の首を絞め、選択肢を狭める無能ぶり！ 仮に我が国が韓国政府と首脳会談をしたくはないと思う時、なんの コメントもいらない。ただ靖国に参拝するだけでその問題は達成 できるのである。さて、本題の「中国と戦争して勝つには」だが、 どの国とて今の中国と前面戦争は考えないであろう。 中国とて 普通人さんのご指摘とうり、やるとすれば「弱小国家」のみ。 仮に日本に戦争を仕掛けるとなれば世界を相手にすることになり、 結果中国の破滅を意味します。 中国が日本を攻めてくれないかな〜 っと思うのは半島人だけでしょ。 |
|
|
鍾軌さん、朝鮮は中国の慢性属国根性国家だから 発言番号：6 名前：タキシード仮面 28歳 2006年08月20日21時36分 それで良いんですよ。「臣、○宗、慎んで大漢帝国皇帝陛下に絶対の忠誠を誓い奉りまする〜」の属領根性が抜けないんですよ。 朝鮮にとって世界とは中華圏のみ、数千年来中国を宗主国と崇め奉って来た国故、皇帝陛下のお心を先読みして代弁してる積りなのでしょう。哀れ属国 さらばです、又お会いしましょう。 |
|
|
相手が中国だろうがアメリカだろうが、 発言番号：7 名前：obaka 38歳 2006年08月20日22時53分 貿易立国である現代日本において、生き残りのための国家戦略の基本は『戦争などしない』事でありまする。 仮想敵国の敵対意思を迅速に察知し、外交政策によって敵から大義名分を奪い、関係諸国と日本との共生関係を樹立し、日本を攻撃するメリットを奪い取る事。これが基本でありまする。 ですがこの基本が通用しない国、それが北朝鮮かと。 こういう場合にのみ専守防衛を基礎とした国防政策を採るべきかと思いますが、敵のミサイル射程が日本全土をリカバリーしている現状（ただしその命中精度には疑問符がつきますが）では、防御的先制攻撃も致し方ないかと。 ま、とりあえず敵のミサイル基地を攻撃できるだけの弾道ミサイルくらいは持ってもいいかなと。 この辺は軍事ヲタクの諸賢哲にお任せしますが。 個人的にはキューバ危機でのJFKばりの外交戦略を日本政府に期待したいものです。 ではではこの辺で。 |
|
|
誰かは日本の国家戦略は「戦争をしない事」と言われた、 発言番号：8 名前：タキシード仮面 28歳 2006年08月21日11時38分 しかし、世界の大国が二つの陣営に分裂し某国が大戦に突入する口実を作る為に日本に到底呑めない様な条件を突き付けて戦争を強いても「日本の国家戦略は戦争をしない事」等と小賢しい事を言えるのか？ キューバ危機の教訓は自国を狙う敵国が居てもそれを上回る軍事力と兵器開発力を誇示見せ付ける事によって戦わず勝つ事を目指した点でしょ？ 日本以上の軍備を誇る国が最初から日本を潰す目的で戦争を仕掛けようとしても「日本の国家戦略は戦争しない事」と言い切れるのか？ムダな戦争と国家の存亡に関る戦争は分けて考えるべきであろう。 さらばだ！ |
|
|
言葉にさえ、、、、 発言番号：9 名前：鐘軌 48歳 2006年08月21日13時46分 タキシードさん、憲法９条を支持する人間は、戦争を「仕掛ける」 ことだけに強い執着心があり、「仕掛けられる」にはまったく無関心なのです。従って国賊（土井）のように、仮に日本が他国から攻めてこられればどうしますの問いに、「その時は降伏すれば良い」などと、鼻から自国領土を他国に思うがまま渡しても構わない的発言をするのです。 戦争と言う「言葉」や「活字」に異常なまでの警戒心を抱き、戦争の言葉そのものに対しても「悪」と考える そのような人間の言うセリフは、想像するに簡単である。 他国から攻められ、わが国領土が火の海となり、やがて終戦。一方的に仕掛けられた戦争であっても、上記のような人間は決して征服者を悪とは思わず、戦争になったは日本の外交のせいだとヌケヌケと言うでありましょう。 |
|
|
だって鍾軌さん、土井、辻元、福島の社民三バカガラスは、 発言番号：10 名前：タキシード仮面 28歳 2006年08月21日14時10分 三人揃って在日朝鮮人でしょ、どうせ日本なんか自分達の本当の祖国だなんて 思ってませんもん、日本が戦争するのは「反対」、他国が日本に戦争仕掛けてくるのは「攻められる様な政府が悪い！」（どこの国でも対日侵攻してくれる国には賛成！）これ本音でしょ。 社民党とは日本社会在住朝鮮系不法移民オンリー党の略語ですな。こんな在日政党に何ぞ言われてオタオタしていたとは歴代の日本政府は重みが無いよ。党の幹部以上は在日が日本の通名を名乗っていただけの党を支持して来た輩達は自分の選択の結果日本の国益をどれ程損って来たか、自覚と罪の意識はあるのでしょうか？ ではさらばです、又お会いしましょう |
|
|
現在の日本の戦略を支持（？） 発言番号：11 名前：普通人 42歳 2006年08月21日15時10分 今は、日本とイギリスがアメリカの助さん角さんとなり、ユーラシア大陸と対峙するという形になっている。 これが、結構うまくいって、世界は安定し、ロシアが中国と仲良くするという奇跡まで発生。 結果、日本はもっとも恩恵をうけている国のひとつになっている。 そういう意味で支持。 しかしながら、日本政府に先見の明があったとはいいがたく、アメリカにしたがっていたら、 はからずもこうなったという感が強い。 こういう点は不支持。 |
|
|
はぁ〜あ？＞タキシード 発言番号：12 名前：obaka 38歳 2006年08月21日15時13分 >世界の大国が二つの陣営に分裂し某国が大戦に突入する口実を作る為に日本に到底呑めない様な条件を突き付けて戦争を強いても「日本の国家戦略は戦争をしない事」等と小賢しい事を言えるのか？ ↑ おまえは一体いつの世界の住人なんだ？ 冷戦時代からタイムスリップしてきたとでも言うのか？？ 言っとくが、現代日本は条件を突きつけられる側ではなく突きつける側だぞ？ それを上手く外交カードとして使う能力がない外務省が無能なだけさ。 >キューバ危機の教訓は自国を狙う敵国が居てもそれを上回る軍事力と兵器開発力を誇示見せ付ける事によって戦わず勝つ事を目指した点でしょ？ ↑ おまえは一体いつの世界の住人なんだ？ 冷戦時代からタイムスリップしてきたとでも言うのか？？ 現代は軍事力もさながら情報戦・経済戦の時代だぞ？？ そもそも日本は使ってないだけで立派な軍事大国だがな。 そこになおかつ米艦隊があるわけで。 ま、経済力があっても政府が情報オンチじゃどうしようもないがな。 >日本以上の軍備を誇る国が最初から日本を潰す目的で戦争を仕掛けようとしても「日本の国家戦略は戦争しない事」と言い切れるのか？ムダな戦争と国家の存亡に関る戦争は分けて考えるべきであろう。 ↑ おまえは一体いつの世界の住人なんだ？ 冷戦時代からタイムスリップしてきたとでも言うのか？？ もう一度現代社会を高校生あたりからやり直したほうがいいなぁ。 アディオス！ |
|
|
お気楽男が何か言ったが、 発言番号：13 名前：タキシード仮面 28歳 2006年08月21日15時39分 キューバ危機の例を持ち出して来たのは君の方だろ。日本は条件を突き付けられる国ではなく突き付ける国の方だよ・・・ならばなぜ拉致問題や核ミサイル問題が解決できないのだ？そこまで強圧的な条件を突き付けられる国になったのであれば。 それに君は二言目に「何時の時代の人間だ〜」と言うが歴史を見れば冷戦中や大戦中の言動・思考パターンの方が欧米列強の本音の世界であって戦後の欧米の発言は明らかに建前・本心を隠した発言だがね。 お分かりかな？物事の表面しか見えない方。 さらばだ！ |
|
|
はぁ。。。 発言番号：14 名前：obaka 38歳 2006年08月21日16時55分 久々に絡んでみたがダメこりゃ。 "」(￣▽￣」)」(￣▽￣」)ド、ド、ドリフノ大爆笑(L￣▽￣)L(L￣▽￣)L" お前と話すと疲れる。 |
|
|
北朝鮮ここが難しい 発言番号：15 名前：普通人 42歳 2006年08月21日17時17分 北朝鮮が日本に期待するのは、賠償金・経済援助。 だが、大陸の常識では 「人質問題を解決してしまったら、援助はなくなる」 と考えてします。だから、途中で止まってしまう。 核問題も同じで、北朝鮮の要求は 「核エネルギー開発の援助を約束したら核兵器開発を止める」 となる。 しかし、アメリカは「そういう約束をしたらマネをする国が 増えるからできない。」と答えるしかない。 大陸では狡猾なやり方がごく普通に行われている。 が、日本やアメリカには通用しないところが難しい。 |
|
|
援助もたいがいに 発言番号：16 名前：鍾軌 48歳 2006年08月21日20時05分 我が国は韓国に莫大な援助協力と技術協力をしたが、その見返りは反日教育と、仮想敵国化だった。 キッシンジャーの名文句 「隣国を援助する国は滅びる」がまさに当てはまる。 賠償金ね〜〜〜韓国でこりてますよ。払っても尚、賠償金の話しがぶり返し、解決した問題でも、またぶり返す。 もはや半島人になんの交渉も通用しない事は日本人の誰しもが思ってるんじゃないでしょうか？ |
|
|
まあ、大変なところです 発言番号：17 名前：普通人 42歳 2006年08月21日23時31分 アメリカが不安定の弧と呼ぶ地域は、遊牧・騎馬民族の地域と重なっているのは偶然ではありません。 個人的には好きなところです。しかし騙しが当たり前、それどころか騙した方がえらいという地域でもあります。 出頭すれば命は助けると言って呼び出し、すぐ処刑する。 解決すれば援助すると約束し、解決すれば何もしなくなる。 中国北部・ロシアも含まれますが、外国に対して閉鎖している北朝鮮は昔の考え方がそれだけ強烈に残っている気がします。 国民に対してはこう話すでしょう。 (1) 日本人を拉致したところ、賠償金の支払いを申し出てきた。 それ故解決することにした。日本は友好国になったので拉致は停止する。 (2) わが国の核兵器の優秀さに驚き、開発中止を条件にアメリカが援助を申し出てきた、 世界平和はわが国の希望であり、この申し出を受けることにした。 何ともお笑いですが、こう言わないと統治できないという大変なところ。 イラクも同じです。 韓国に対し、日本では賠償金＋経済援助ですが、先方の国内発表は全額賠償金。 こうしないと朴政権はつぶれる、と日本側に伝えてきたそうです。 島国の台湾と違い日本人の手に負えないようなところですね。 |
|
|
対米戦と基本は同じ… 発言番号：18 名前：普通人 42歳 2006年12月19日14時22分 日本人には中国大陸を統治するようなメンタリテイがない。だから占領統治を目的とした戦争は意味がない。 貿易で十分である。 唯一、性質の悪い独裁政権ができて、これをつぶしたいという状況が考えられる。 アメリカ・ロシアと同盟を結べるようならば、勝算あり。 中国とロシアが同盟関係になっている場合は大変厄介で、アメリカも手を出さないであろう。 このときは、冷戦のように時間をかけて解決するしかない。 集団的自衛権は当たり前のことで、これがなければ平和維持もできない。 日独伊三国軍事同盟に対する、一時的な反動としてアメリカは憲法で禁止したまで。 これをご神託のように守っているとは情けない。 |
|