日本の引け腰外交に一喝
1

Let's DechiClick
会員の方はこちらから→  ID:  パスワード:  

【議論に参加する】   【戻る】   【トップへ】  

提案者基調
日本の引け腰外交に一喝

発言番号:1
名前:出張
20歳
2006年05月12日19時43分

僕の弟は学生なんですが、一連の韓国、北朝鮮、中国の話題を聞いていると、馬鹿やってるなと……。
竹島問題にしても、すでに不法に韓国が駐留しているわけです、弟いわく。

「これは声なき宣戦布告である」

「日本は国であることを捨てたのか」

「こんなことなら、中学生の俺が総理大臣になったほうが良いじゃないか」

と、中学生にも馬鹿にされるような、外交をやってるわけですな。
皆さんどう思われます?
   

投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する



その理由は子供にバカにされる様な

発言番号:2
名前:タキシード仮面
28歳
2006年05月12日19時56分

敗戦国憲法兼属国犬法を有難がってるから弟さんのみならず中・朝・韓にナメられて領土や領海、海底資源まで狙われて奪われる体たらくになるんですよ。

一番悪いのはあんな押し付け憲法を有難がってる左翼系マスコミと左翼政党、無知な国民が一番の元凶ですよ。

君の弟さんは正しい!兄としてそんな弟を持てた事を誇りに思って下さい

さらばです、又会いましょう

投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する

久々です^^;

発言番号:3
名前:鐘軌
47歳
2006年05月15日11時09分

外交外交といいますが、それには国民及びマスコミの協力が不可欠です。朝日なんぞは、あ〜た、いったい何処の国の新聞かと疑いたくもなります。

  『悪の枢軸』 イランの100倍の濃縮ウランを製造したにも関わらず、 『 極少量 』 と強調。

※  IAEAに秘密で 国の機関を使い 国の職員が実験を行ったにも関わらず、 『 韓国政府は関与してない 』
    と、『 韓国側の言い訳のみ 』 掲載。

※ 原発用核燃料としては不必要な純度を 兵器目的以外では必要ない工程を用い イランの100倍製造しておきながら
   『 兵器利用目的ではない 』 、と例によって 『 韓国側の主張のみ 』 掲載。


※ 韓国で劣化ウラン弾が秘密裏に製造されたことが明らかになり、各紙はIAEA関係者の秘密裏に開発、事後に通達」 と言う情報を元に記事を掲載。 し か し またも朝日だけは

  >韓国科学技術省は、国際原子力機関(IAEA)に事前申告しており、
  >核兵器開発とも無関係で問題はないとしている。
   http://www.asahi.com/international/update/1022/009.html

と、「事前に申告した!」 という 『 韓国側の言い分のみ 』 を掲載、韓国擁護に必死。


相対して、我が国がミサイル防衛の研究に入やいなか、軍国主義だの近隣諸国の理解を得られないと騒ぐ。 外交をしやすい環境の韓国と、動けば騒がれる我が国とでは違いがありすぎる。
   「

投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する

私は朝日新聞社及び朝日グループに言いたい、

発言番号:4
名前:タキシード仮面
28歳
2006年05月15日11時29分

君達は朝日グループぐるみで朝鮮半島か北京に企業移転し給えと。かのハインケルでさえ戦後アルゼンチンに移転した。君達、害魔好古見(害マスコミ)とでも言うべき害毒報道企業は遠慮なく自分達の贔屓にしてる国に去りたまえ。

何がマスコミは公正中立だ、不公正半島立・左偏非日の間違いだろうが。
昔は兎も角、今見る目を持ってる人士は朝日なんぞ読まんよ。朝日とは、(朝)鮮(日)報の略だと言う人も大分増えてる。こんな新聞、間違って取った以外の人の気が知れん。(風来坊さん、ご免なさい)

さらばです、又会いましょう。

投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する

朝日新聞大嫌い

発言番号:5
名前:普通人
42歳
2006年09月01日22時11分

朝日新聞は、戦前コテコテの軍国新聞だった。
敗戦となるや、自分達が煙たがって追い出したり、監獄行きにした人たちを
幹部に戻してGHQや国民に媚びを売った。

要するに新聞が売れさせすれば何でもする連中である。

社説もどちらかといえば日常の生活に追われ、政治にあまり関心を持たない
人たちが単純に喜びそうな内容ばかりである。

朝日新聞も企業であるから、利益を求めることに何の依存もない。

それなら、偉そうにするな。したり顔をするな。
オフレコを報道するのは単なるルール違反であって、スクープではない。

と吠えたところで改心するような連中ではない。何とかならないものか…




投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する

竹島問題で韓国の主張覆す古地図発見!言い訳を聞いてみたい

発言番号:6
名前:近衛
28歳
2007年02月27日23時42分

 韓国で竹島問題を研究するソウル市の大学で英語教師を務めるゲーリー・ビーバーズ氏(51)が、日本政府が竹島を島根県に編入した1905年以前、韓国の文書や地図に独島の表記がなく、韓国側が独島の古名は古文献や古地図に記されている「干山島」と主張している事に着目。

 その上で、韓国側の領土説の根拠を覆す事を証明した資料として寄せたのが、竹島の北西92キロに位置する韓国・鬱陵島を描いたソウル大学奎章閣が所蔵する古地図の3枚。

 このうち年代不詳の地図では、鬱陵島の東側に描かれた小島に「所謂干山島 海長竹田」と書かれている。「海長」は竹の種類を指すとみられ、干山島は竹が生えない不毛の岩の塊の独島ではないと指摘した。

 1834年の地図には韓国の距離の単位である十韓国里(一里は0.4キロ)の目盛りがあることに着目。干山島を示す「干山」は鬱陵島の東岸4キロで、距離的に独島ではなく、鬱陵島の付属島の竹嶼とした。 


投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する

掲載記事

発言番号:7
名前:近衛
28歳
2007年02月27日23時49分

   ↑
 山陰中央新報
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=345809006

投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する



【議論に参加する】   【戻る】   【トップへ】  


Let's DechiClick