イラク攻撃を止めよう！！・1

イラク攻撃を止めよう！！
1

提案者基調

イラク攻撃を止めよう！！

発言番号：1
名前：直也
2003年02月24日10時26分

　死んだ人間に自由はありません。死んだ人間に幸せな未来はありません。死んだ人間は何もかも奪われるのです。
　イラク人もアメリカ人も日本人も、みな同じ人間です。全ての人間は平等です。なぜ、他人の命を奪っていいのでしょうか。
　イラクが大量破壊兵器を持っているとしても、アメリカに比べれば微々たるものでしょう。イラクがその兵器を使ってアメリカなど他国を攻撃するとは思えません。そんなことをすれば、アメリカの餌食になることは目に見えています。それに、国際社会から孤立していいことなどないでしょう。
　アメリカやイギリス、そして日本が今起こそうとしている戦争は、「解放戦争」でも「正義の戦争」でも「自衛戦争」でもありません。この戦争は、「侵略戦争」ではないですか！
　フセインは確かに悪いことをしていると思います。しかし、それが戦争を肯定する理由にはなりません。違う方法があるはずです。時間もあるはずです。なぜ、ブッシュはあんなに焦っているのでしょうか。
　イラク攻撃を止めましょう。尊い命を守るために、人類の未来のために、我々自身のために。世界中で声を上げている人々に加わればいいだけです。
　勇気ある正しい行動が平和な世界を創るのだと、私は信じています。

イラク攻撃絶対反対

発言番号：2
名前：たまみ
2003年02月24日13時53分

イラク攻撃をして、世界の何処にも、誰にも利益をもたらさない。
ブッシュはなぜイラク攻撃に異常な執念を燃やすのか、狂気の沙汰としか思えない。イラクに配置されているアメリカの軍人でさえ、戦争は無いほうがよい
といっているのに、全世界が、戦争反対、イラク攻撃反対のうねりが、押し寄せているのに、ブッシュもキムジョンイルと一緒。日本人はもっとイラク攻撃
反対を叫ばなければ・・・日本は世界唯一の悲惨極まりない被爆国、このようなアメリカの犯罪を世界に声を大にして訴えなければ・・・怖いのは今の北朝鮮があるからですか・・・・・

石油

発言番号：3
名前：HI
2003年03月02日16時57分

アメリカの狙いは石油ですよ。
イラクに石油がなかったらこんなことになりません。
もし、北朝鮮に石油があれば今頃イラクとは逆の立場でしょう。

このトピは…

発言番号：4
名前：なんで？
2003年03月03日01時23分

アメリカのイラク攻撃より、同じ議論を同じ人が提案するほうが疑問。

米と決別してもしゃにむにいらく戦争に反対しますか？

発言番号：5
名前：go
2003年03月03日08時48分

戦争に賛成の国や人々は、まずは居ないでしょう｡ほんとうに気をつけなければならないのは、我がままをとうすために、人道主義や民主主義やヒュウマニズムを楯にする事ではないでしょうか？市民に迷惑をかけるような攻撃はいけないと主張しながら、その論を楯に犯人が民家に隠れるとか正義を唱えて爆弾を作るとか、かってな欲望を神の正義に摩り替えたり、考えなければならない｡

キリスト教原理主義者の妄想・・・・・・

発言番号：6
名前：しのぶ
2003年03月03日10時16分

イラク攻撃の原点にあるのは、キリスト教原理主義者の妄想により、アラブを
（イランを）独裁者から解放し、自由主義国家を樹立すると言う名のもとに、
アメリカに３，０００万人とも７，０００万人ともいわれているキリスト教原理主義者によって、イスラムを支配し、石油利権を獲得するためとも言われているが、このような一部の狂信者によって、世界がテロに脅かされることになったら、イラク、北朝鮮どころのはなしではなくなってしまう。一日も早くイラク戦争を止めさせなければ、人類破滅に導いてしまう。

※ちなみにブッシュは、キリスト教原理主義者であり、閣僚にも３名のキリスト教原理主義者いるとのことである。
キリスト教原理主義者とは、この宗教の根本は、他の宗教は、許さない、これこそが本当の宗教であると言う、非常に右よりの宗教である。

無題

発言番号：7
名前：山本すごろく
2003年03月25日17時53分

戦争反対、戦争反対と叫んでいる奴が馬鹿に見える。無論私自身も反対ではあるが、戦争とは個人が賛否をする時限の問題ではないのである。

むしろ問題なのは国連に戦争を回避する力がまったくない事である。
しかるに、その国連にアメリカについで金をつぎこんでいるのが我が国である。発言力もさほどないのに馬鹿げた事だ。

もともと中立国にあるはずの国連がアメリカにある事さえ議論の対象にならない。第二次大戦後アメリカに国連を移した事でお分かりのとうり
アメリカは世界を思うがままに操っている。

私は戦争反対と言う言葉は大嫌いである。なんの意味もない事がはっきりしている。人類がどうしても戦争をなくしたいのなら国連軍に核ミサイルを保有させ、且、Ａ国が他国に宣戦布告をしたならば、国連軍は無条件で核を使用すると通告すればいい。

絵に描いた餅と言う事は承知しているが、ただ戦争反対と叫ぶよりは、よっぽど説得力があると思う。市民が戦争反対と叫んで戦争が回避された例はない。

今回の戦争は。。

発言番号：8
名前：こうじ
2003年04月23日12時06分

今回のアメリカのイラク攻撃は、結論から言うと自分は賛成してる。何故かと言うと、フセイン大統領の独裁政治、国連査察の長期にわたる妨害、化学兵器の製造等が挙げられる。もちろん戦争には反対だが、みなさんも御存知の通りこの攻撃はフセイン政権の壊滅を目的とした攻撃で侵略戦争じゃないと言う事です。そもそも今までのイラクは幾度となく他国への侵略攻撃を繰り返してきてます。まだ記憶に新しい湾岸戦争や知らない人も多いと思いますが、イラン、イラク戦争の際に76万人およそ福岡県人口の三分の二の軍人、民間人をイラクは化学兵器によって虐殺してます。その脅威を今回の攻撃で取り除いただけだと私は思う。アメリカの勝手な行動だと最初は思っていたが自分なりに本やテレビなどで得た情報をまとめてみると自然と自分なりの答えが出ました

Kathy

発言番号：9
名前：Kathy
26歳
2007年06月16日13時32分

Very interesting site take a look at mine:
<a href="http://neurontin.0catch.com ">neurontin</a>
[url=http://neurontin.0catch.com ]neurontin[/url]

Mary

発言番号：10
名前：Mary
26歳
2007年06月16日17時24分

Very good site! You are wellcome to visit mine!:

Nick

発言番号：11
名前：Nick
35歳
2007年06月16日18時29分

Very interesting site take a look at mine:
<a href="http://leather.awardspace.com/designer-purse.html/">designer purse</a

【議論に参加する】　　【戻る】　　【トップへ】　　