1
【議論に参加する】 【戻る】 【次へ】 【トップへ】
|
提案者基調 |
|||||||||
|
|
有事法制は必要でしょう。 発言番号：2 名前：平野ドレミ 2003年05月15日18時59分 基本的に有事法制はあってしかるべき。 ないまま戦争になれば自衛隊は超法規的に動くことになる。 法治国家としてそれでいいのか？。 だから有事法制が必要になる。 自国を守るためにも必要、自衛隊をきちんとコントロールするためにも必要。 そもそも有事法制がない国自体おかしい。 永世中立国であるスイスですら重武装・徴兵制がある。 共産党などがたびたび持ち出すコスタリカですら軍隊はなくとも有事法制のような法律はある。 日本はアメリカと中国という覇権国家に挟まれている。 アメリカのポチになるか中国のポチになるか、それともこの２国と対等に渡り合うか、もしくは両国に媚びへつらっていいように翻弄されるか。 どうする日本！！ この議題では議論にならないと思います。 どっちだって信念持ってるわけだし簡単には譲れないでしょう。 ましてや足して２で割る案なんて存在するのか？と思います。 今回の有事法制はちょっとお粗末なような気がします。 なるべく早くきちんとした法整備が行われることを期待します。 |
|
|
他の国がそもそも日本攻撃を行うことによって、どのような利益がありますか？ 発言番号：3 名前：euro 2003年05月16日00時32分 日本攻撃を行うことによって、どのような利益がありますか？ ジョンイルが、日本やアメリカに核兵器保有で脅威を与えている以外に何もありませんが。。。 そもそもならず者のジョンイルが核兵器を保有する理由は、脅威を与えて経済物資援助をさせる切り札にすぎないのです。 またそもそも、アメリカが戦争を行う理由は、唯一景気回復のみです。 軍需産業によって、アメリカ経済を景気回復させることです。 景気回復ならば、数多くの庶民の命は全く大事ではない様ですね。 有事法制を整備することを願う事自体が、実は世界的な経済不況を 戦争によって景気回復させる準備があることを示していると言わざるを得ないですね。 戦争による景気回復か、それとも金融政策による景気回復のどちらを望んでいるのか、国民は明らかにされたい。 戦争は気軽に需要を生み出して、景気回復可能だから魅力的ですか？ やはり国家を統治する連中にとっては、魅力的な様ですな。 |
|
|
これが最後。 発言番号：4 名前：平野ドレミ 2003年05月16日10時10分 北が日本を攻撃しても得るものはないでしょうね。 攻撃すれば自分達が灰になるわけですから。 euroさんは北対策のための有事法制だと思ってらっしゃるのかわかりませんが有事法制は全ての国に対してのものですよ。 今まで散々その脅威や恫喝にビビって抗議や対抗策なしに金や物を献上してきたのが日本であり韓国です。 アメリカはそうでしょうが日本が景気回復のために戦争ですか？ 今時戦争で景気回復という考え方自体がおかしいですよ。 アメリカはイラクで戦争しました。 イラクからはアメリカ本土を攻撃できません。 だから国土に被害もなく戦争ができる。 しかも軍産複合体と言われるような国であり経済ですから景気回復は可能でしょう。 日本の周辺で戦争やって日本の国土が無傷でいられるわけがないです。 昔と違ってミサイル１発で日本の国土を攻撃できる世の中です。 日本から戦争仕掛けたって景気回復なんてできませんよ。 どんなうがった見方をされてるのか知りませんがその見方は的外れのような気がします。 戦争が起こる可能性が１００％でなくても起こらない可能性も１００％ではありません。 日本はミサイルを撃たれても打ち落とす能力はほとんどありませんし、相手のミサイル発射基地を叩く能力もありません。 今後その能力を持てるようにするようですが。 自国を防衛する手段や法制を否定するのはその人の勝手ですが。 死んでも文句を言わずに「僕らは理想を守って死んだんだ」と誇らしく死にましょう。 やはり国家を解体しようとする連中にとっては、有事法制反対は魅力的な様ですな。 |
|
|
有事法制賛成 発言番号：5 名前：旧○○の残党 2003年05月16日16時56分 前の２人の議論を見ていると平野ドレミさんに分があるようですな。日本を攻撃してなんのメリットがあるか？この疑問は小学生並み。メリット云々は別として戦争は経済回復のためだけではない。宗教戦争もあれば独裁者が己の利益獲得または政権維持のための戦争もある。馬鹿げたことにサッカーが元での戦争もあります。 元々きちっとした軍隊が存在しない事すらおかしいのですよ。ドイツを例にしてあげれば敗戦後ドイツは直ちに軍備再編成をしてますね。だがそれから戦争はありませんよ。貴方がたの考えは軍イコール侵略。または有事法制イコール国民犠牲とこうなる。国が国がと言うのも結構だが、国民はなにをしてたのか？ 旧社会党が強かった時代、なにかと国の方針に疑念をいだきあちこちでストや討論会などが模様された。しかしそのほとんどは己の意思での参加ではなく組合の支持での参加だった。組合が強くいらぬ人員も確保してとにかく組合人の数を集めた。今私がいる地域の○○機関区の人員は３２名。旧○○時代は７６名。この７６名でも人手が足りないと言ってました。いわば国を食い物にしてたのだ。 当時の勤務。朝８時までに出勤。その日の仕事はだいたい４時間程度 風呂に入りゆっくりテレビをみて過ごす。その日は泊まり。仮眠と言う言葉を履き違え、８時間熟睡。次の日の朝はいわば明け休み、翌日公休 １日４時間働いて２日休む。アルバイトをしていた人間も数多くいました。そんなこんなで時間がありますから次のストの内容などが組合側から提示される。 この時ですよ貴方のような考え方を押し付けてくるのは。私は思いましたよ民間企業が汗水たらして働いているのにこんな事してていいのか〜なんてね。軍反対自衛隊反対。なになにの備え反対。そりゃそうだ反対してりゃ税金食い物にできるからね。だが今は自分の意思ではっきり言えます。有事法制はあってしかるべき。 世界から見れば今の日本はただ金を出させるだけの国。それではいけない。備えあれば憂いなしの例え。後から悔やむより直ちに法制化されたい。 |
|
|
有事に関する法案に、賛成する根拠を整理してみます。 発言番号：6 名前：euro 2003年05月17日00時24分 簡潔に平野ドレミ氏と旧○○の残党氏、両氏の賛成する根拠を整理してみますか。 １．永世中立国のスイスが重武装と徴兵制、共産党などがよく持ち出す コスタリカが軍隊を持たないが有事法制のような法律を持っている。 永世中立国と共産党などが根拠としたい根拠と言いたいのですな。 ２．自衛隊をコントールをして、そして自国を守る為である。 ３．日本はアメリカと中国という覇権国家に挟まれている。 ４．北朝鮮に限らないで全ての国に対しての法案である。 日本や韓国はその恫喝と脅威に怖れて抗議や対抗策なしに 金品を献上してきた。 全ての国に対してと主張しておきながら、その恫喝と脅威に怖れる と記していますね。そして、日本や韓国が恫喝と脅威を受けてきた 国家は特定であるという意味で、「その」と主張していますが、 客観的にみると矛盾していますね。 初めは不特定の国家と記しておき、次に恫喝と脅威については 特定の国家から受けてきたと記していると指摘しているのです。 ５．日本周辺の東アジア近隣諸国地域で、戦争を起こす場合も十分に あり得るためである。 ６．戦争は景気回復の為に限らず、宗教、独裁者自らの利益獲得と 政権維持の為である。またサッカーが元での戦争もある。 結局戦争は、それぞれの国家を統治する為政者の利権にからんだ 欲望以外何もないことが明らかですな。 加えて、サッカーにまつわる戦争は単なるファンらの自己満足の 感情が極端に表れた例にすぎない。 元々、それぞれ人間は利権にからんで生きており、自分のみさえ利益と 心地良い欲が得られれば全て良しという意思のみで生きる事は止むを得ない と主張したい訳ですね。 従ってこれらの論理が通ると確信する人により、気持ちをときめかせる 知的芸術教育の水準と空間、恋愛空間がぶち壊されるのだよ。 |
|
|
あ〜あ 発言番号：7 名前：平野ドレミ 2003年05月17日11時20分 このままずっと参加せざるを得ないのかな…。 >>永世中立国と共産党などが根拠としたい根拠と言いたいのですな。 独自で国を守れる力があって初めて「我々は永世中立国の立場を取る」などと主張できるわけですよ。 共産党云々は取り違いされてます。 共産党などは「コスタリカには軍隊もない。日本もそういう方向に行くべきだ」などと主張するわけです。 私が言いたいのは軍隊のないコスタリカですら国が緊急事態になったときの有事法制のような法律があるってことです。 >>全ての国に対してと主張しておきながら、その恫喝と脅威に怖れると記していますね。そして、日本や韓国が恫喝と脅威を受けてきた国家は特定であるという意味で、「その」と主張していますが、客観的にみると矛盾していますね。 初めは不特定の国家と記しておき、次に恫喝と脅威については 特定の国家から受けてきたと記していると指摘しているのです。 何をおっしゃっているのか…。 将来どこの国に国家が脅かされるかなんて誰にもわかりませんよね？ その点で全ての国を対象にするのは当然。 今、現時点では北朝鮮なわけです。 >>結局戦争は、それぞれの国家を統治する為政者の利権にからんだ欲望以外何もないことが明らかですな。 はぁ？ すべての戦争がそうだとは思いませんよ。 >>それぞれ人間は利権にからんで生きており、自分のみさえ利益と心地良い欲が得られれば全て良しという意思のみで生きる事は止むを得ないと主張したい訳ですね。 誰がそんなこと言いました？ なんかあなたの意見を拝見してるとまた日本が近隣諸国に侵略を始めるみたいな感じを受けるんですが、日本人はそんなに馬鹿ではありませんよ。 でもある意味それは当たってますよね、戦後の日本の極みですもんね。 自分達さえ戦争せずに平和だったらいいっていうのが日本の平和主義ですから。 >>従ってこれらの論理が通ると確信する人により、気持ちをときめかせる 知的芸術教育の水準と空間、恋愛空間がぶち壊されるのだよ。 すいません馬鹿なんで意味がよくわかりません。 ところであなたは日本がいざ武力（どこの国からでもよし）で攻撃された場合、日本はどうするべきだと思うのですか？ （この質問は外交交渉が破綻して、相手から攻撃された場合のことです） |
|
|
有事法案は必要 発言番号：8 名前：ＴＫ 2003年05月17日16時07分 最初に確認しておきたい。 有事法案に賛成や必要と思う人も反対や不要と思う人もおそらく、殆どの人は、戦争に反対であり平和であって欲しいと思っていると思います。 できれば戦争は避けたいと思っているでしょう。 ですから、有事法案に賛成または必要と思っている人も戦争賛成ではなく、戦争は反対なのです。 しかし、自分たちがそう思っていても相手から仕掛けてくることが１００％無いとはいいきれない。 だから、その時のためになんらかの法案は必要悪として必要です。 できれば、永遠に使われることのない法案であって欲しいです。 日本がこの先永遠にどの国からも戦争を仕掛けられないということを前提として有事法案に反対もしくは不要と思っている人は、平和ボケと思います。 では、どの国から戦争を仕掛けられる可能性があるのか？ これは、現在においてはやはり北朝鮮の可能性を否定できないです。 もし、北朝鮮が全くそう思っていないのなら、どうして日本の主権を侵す工作船や拉致問題を犯したのでしょう。 以前、どこかの政党（あえて伏せます）が拉致問題など存在しないと言っていましたね。 拉致が明らかになって、その政党は自己の発言に責任を持って拉致問題を解決させたでしょうか？ 単に謝罪したに過ぎません。 謝罪では拉致問題は全く解決しない。 その政党は今回の有事法案でも反対しました。 もし、戦争を仕掛けられても、また、謝罪だけして、国民を守ってくれないかもしれませんね。 ちょっと、話題がそれました。 すみません。 |
|
|
共産プロパガンダをしたいのなら・・・ 発言番号：9 名前：ＹＥＮ 2003年05月17日22時18分 何処かよそで、もっとふさわしい場所でやって下さい。 ちなみに私の意見は「有事法制」が無かった事自体が 我が国及び、その指導者達と有権者の無知・怠慢・ボケだと 思います。 （中ばかりを見て、外を見る眼を持たないと言う意味で） 前記は公平に物事を見られる人にとって当たり前の事です。 動物たちでさえ、自分たちのテリトリーは自分たちで 守っていますよ。それは理屈や偏見、利害によるのでは無く、 自然の摂理と本能によって形成されています。 ｅｕｒｏさんの発言ですが、言葉を尽くそうとして言葉に 振り回されている感じを受けます。（色も感じるけど） 討論には色々なレベルの人が登場しますから、言いたい事を もう少し解りやすく述べられたら、同じ思想の方達からの 賛同も得られるのでは無いでしょうか？ それとも、そう言う言葉を羅列して体制やマジョリティに 逆らうことに酔う集団なのかな？ いずれにせよ、ドレミさんの冷静且つフラットな物の見方に 強い説得力・魅力を感じます。 ｅｕｒｏさんの、健闘を祈りますよ。 もう、ドレミさん発言しないかも判らないけど・・・。 |
|
|
大した連中では無さそうだ。 発言番号：10 名前：euro 2003年05月17日23時30分 有事法案に賛成している連中の論理は、私が最初に思っていたよりは 大した事が無さそうですね。 YENさん、あなたからの健闘の言葉が無くても私一人で十分だよ。 ドレミさんのどのような視点がどのように魅力的であるのかを、明らかにして欲しいですな。 ＞言葉を尽くそうとして言葉に降り回されている感じを受けます。 私は、難しい用語と考え方を一切記していないよ。 苦しまぎれに、殆どの世の中の人が賛成する意見をムードや勢いで、 この様な根も葉もない事柄を述べる事体が自分の思考力の無さを 分かりやすく露呈しているぞ。 ＞ 動物たちでさえ、自分たちのテリトリーは自分たちで 守ってますよ。それは理屈や偏見、利害によるのでは無く、 自然の摂理と本能によって形成されています。 要するに自然の摂理と本能とは、人としての豊かさに溢れた理性で 他の民族や国々の人々、そして宗教や思想を持つ人々とは受け入れられない点がどうしてもあって、一緒にこのような人々とは上手に生きていけない、と言いたいのでしょう。 有事法制に賛成する人は、どのような事柄であっても安易に仕方がないと考えるのだね。 「プロパガンダ（宣伝)をしたいのなら」と記す究極的な大馬鹿者がいるとは、呆れたものだ。 ここの掲示板に記してきている全ての方々は、何でも安易に自分たちに都合の良いことや、よそ者と一緒には殆ど仲良く生活できないから排除するという感覚で生活する馬鹿な連中であることを私に自己紹介してくれたね。 これだけは、唯一評価してあげよう。 さあ次に、有事法案が必要である根拠としてどのような事を記してくるだろうね。 |
|
|
またですか？ 発言番号：11 名前：成文堂 2003年05月18日00時36分 自分の意見を否定されるとヒステリーを起こす、euroさんのお決まりのパターンにはもううんざりです。 「よそ者と一緒には殆ど仲良く生活できないから排除するという感覚で生活する馬鹿な連中」 と書かれてますが、それはこの掲示板におけるあなたのことです。 もしあなたという人間が、日本という国であれば他国を攻撃しまくっていることでしょうね。 |
|
|
他国を攻撃するのは、どっちかな？ 発言番号：12 名前：euro 2003年05月18日00時47分 他国を攻撃するのは、どっちかな？ 自然の摂理と本能や自国を守る為であると有事に関する法案 を正統化する連中には、大笑いだよ。 恥をかきな。 |
|
|
大政治家を目指す崇高なｅｕｒｏさん 発言番号：13 名前：ＹＥＮ 2003年05月18日10時20分 成文堂さんの１〜４行目は無視ですか？ ＞プロパガンダ 貴方がそこら中に書きまくっている内容が見え見えなのですよ。 それはこの掲示板を読む人達が判断されることでしょう。 最初は丁寧語で発言し、否定されると感情剥き出しの言葉遣いになる。 「社会」に貴方が提案された「白装束集団」はもう投げだしですか？ 「小泉政権の・・」はもう飽きたのですか？あなたのシンパであった ライオンさんはどこへ消えたのでしょう？ ドレミさん、成文堂さんに続いて私も、もう前記の流れには関わりたく 無いので、これにて失礼いたします。ふ〜ぅ、満腹満腹！ どうぞ、貴方の周りの人達をご大切に。 |
|
|
一見まともそうだが、、、、、 発言番号：14 名前：旧○○の残党 2003年05月20日13時11分 euroさん貴方のかきこで５番目の項目。（日本周辺の東アジア近隣諸国 地域で戦争を起こす場合も十分にあり得る）これこそ矛盾だと思いますよ、まず起こす、なぜ守ると言う発想にはならなのですか？ よく聞きますますよね、あり得る。なんとかの恐れ。貴方がたの考えはここに行き着きます。じゃ〜僕も使わせてもらいますが、北朝鮮がやみくもに韓国や日本にミサイルを打ちこむ事も（あり得る）し。このままなにもしなければ金と物資だけむしり取られる（恐れ）もある。 どう言う訳か反対派は日本が攻めて行く事に結びつけようとしている。これが分からん。今時日本が何処に攻めるのかね〜世界が黙ってないと思うよ。 |
|
|
無題 発言番号：15 名前：サビオラ 2003年05月20日14時44分 たぶん、日本とアメリカの軍隊は残虐・鬼畜・非道。 北朝鮮・中国の軍隊は人民を解放するための素晴らしい組織。 だとおもってるんじゃないですかね？w |
|
|
この点は、この法案に賛成する人たちの主張でしょう。 発言番号：16 名前：euro 2003年05月20日16時35分 この法案に賛成する場の人の論理を、誰でも分かるように簡単に整理しただけです。 ＞＞日本周辺の東アジア近隣諸国地域で戦争を起こす場合も十分にあり得る。 これは、この法案に賛成する貴方がたの論理でしょう。 わたしは上記の論点を一切主張しているのではなく、この法案に 賛成する貴方がたの主張をまとめたのです。 賛成する根拠を整理をしてみますとは、賛成する人が主張する論点を 自分なりに整理しただけです。 私がこの事を記してきた点で、主張している内容とは食い違っているところはありますか？ 先ずは、この点を全てあげて解説してください。 |
|
|
で？ 発言番号：17 名前：サビオラ 2003年05月21日00時27分 他人の要点整理はいいけども、あなたの反対の根拠は？ それを聴いてみたい。 |
|
|
僕も反対理由を聞いて見たい。 発言番号：18 名前：旧○○の残党 2003年05月21日10時18分 反対する方々もよく使う言葉です。我が国が軍備を拡大すれば近隣諸国に不安と疑念を抱かせる「恐れ」がある。特に共産社民は大好きな単語のようで、よく使ってます。他国でこのような考えかたがあるのでしょうか？まず他国、そして自国。可笑しな話です。 もう５〜６年前でしょうか？床屋の待合室で１冊の面白い本を見かけました。内容はこう言うものです。今貴方は今美しい妻と３人の娘を持つ幸せな家族生活をしている。そこえ銃を持った強盗が現れた。たまたま貴方はそのときに銃を手入れしていて実弾もある。強盗が家へ入ってきたのを気づいた貴方は実弾を込める。ここからです面白いのが、だいぶ捻くれてますけど。これがアメリカの家庭だったら強盗が家へ入った瞬間射殺する。ヨーロッパ諸国ならば家族に銃口を向けた瞬間射殺する。 我が国では妻に銃口を向けられても、落ち着きなさい話せばわかると説得する。しかし強盗は妻を撃つ。それでも話せば分かると落ち着かせようとする。結果３人の娘も殺される。これが貴方の立場ならどうでしょう？警察はなにをしてたのかとでも言うのでしょうか？打つ手はあるのになにもしていません。 これをもし共産党の方に尋ねたとしましょう。多分こう答えると思います。そう言う事にならないように努力すると。その前に止める事は大変重要な事ではありますが、しかしながら最悪の事を考えそれに備える事こそ重要なのです。 貴方の求める返答にはなっていませんが、しょせん水と油ですから押し問答です。自分なりの意見だけを述べらせていただきます。最後に僕もサビオラさんと同じく貴方の反対の理由を聞いて見たい。但し経済が先みたいな理由は止めて頂きたい。防衛と経済は少なかれ平行してやるべきなのですから。 |
|
|
無題 発言番号：19 名前：サビオラ 2003年05月21日14時05分 「そう言う事にならないように努力する」これはいつも聞くフレーズですね。 オイラからするとこんな発言する政治家にはガックリきます。 だってさ、当たり前のことだもん。 そんなんだったら原発もさ、危機管理のシステムいらないんじゃない？ 職員が「そうならないように努力する」わけだしさ。 民主党の某女性議員がインタビューで、社民党の某男性議員がＨＰ上で言ってたよ。 「そのとき（攻撃されたら）は両手をあげるしかないじゃないですか」って。 |
|
|
聞いて見たかった 発言番号：20 名前：旧○○の残党 2003年05月21日16時03分 そのインタビュー見てなかったから分からないけど、その人達は両手上げれば保護扱い、あるいは捕虜になれると言う間違った解釈をしているのではないのでしょうか。捕虜もちゃんとした定義があるのに、武器を放棄して投降すれば捕虜だと思っている訳の分からん平和主義者もいることだし。だけど国会議員がそんな事言ってるんですか。情けないを通り越して怖いですな〜 |
|
|
一言で根拠を表すと、現在のアメリカ大統領ブッシュ ジュニアの言動の数々です。 発言番号：21 名前：euro 2003年05月21日17時38分 一言で根拠を表すと、現在のアメリカ大統領ブッシュ ジュニアの 言動の数々です。 そして、彼の精神状態についての興味深い記事が記されている「ブッシュ アメリカの精神分析」福島 章著 大和書房をあちらこちら読んでいくと、 多く出てきます。 この一冊の内容が根拠の全てと言っても言い過ぎではありません。 特に興味深い章を幾つか紹介しておきましょう。 第５章 悪い奴らは皆殺しにせよ（アメリカの「正義」はハリウッド映画が 決める) 第６章 ブッシュの目に世界はどう映っているか（表出型大統領」の世界観と歴史観 第７章 アメリカは反抗期の肥満児だ （敵をつくることで自分を確認するメカニズム) 又、アメリカの大統領の言動に注目するのは、アメリカこそが今までの日本の政治と外交、経済に大きく影響を与え続けてきたからです。 以上 また、上の発言で私が記してきた大まかな貴方がたの主な主張は、間違いないですね。 |
|
|
日本有事のシナリオ 発言番号：22 名前：ヒーロー 2003年05月22日00時05分 北朝鮮が日本を単独で攻撃することは、北朝鮮にとっても何のメリットもない。しかし、朝鮮半島統一の為に軍事行動を起こしたとき、日本攻撃なくして北朝鮮の勝利はありえない。現在のように北朝鮮が経済援助が本音であるのに曖昧な対応を続けて行くなら、アメリカは本格的な経済制裁に踏み切るかも知れない。その結果、北朝鮮がより深刻な経済難に陥れば、最悪のシナリオも有得ないとは決して言切れない。もし、軍にまで食料が行き渡らない状況が発生し長く続くならば、兵士の不満は頂点に達する。政権崩壊の危機である。現在の異常な反米宣伝は、兵士達の不満を増長させ対米関係に進展の無い現政権への不満となる。武力を有する餓鬼集団は想像を絶する行動を引き起こす。クーデターもしくは内乱という自体を避けるには、「半島南侵」という最悪のシナリオとならないと言切れるものなど一人も居ない。その場合、ノドンミサイルは間違い無く東京及び日本の主要部に発射される。 |
|
|
今のアメリカ大統領ブッシュの脳みその程度は。 発言番号：23 名前：euro 2003年05月22日08時24分 今のアメリカの大統領ブッシュの脳みその程度は、呆れるほど馬鹿である。 例えば、２０００年９月にある女性記者が「ヴァニティ フェア」という 雑誌の２０００年１０月号に、彼は＜失読症＞であると記したそうです。 これについて、彼は次のように反応したようです。 「私が失読症だということを知っていた女性、、、私は彼女にインタビューしたことはないよ」 自分の失読症を否定しようとした発言でありながら、「私（ブッシュ)が失読症 だということを知っていた女性」という表現をしてしまい、皮肉にも自分が失読症 であるという事実を認めてしまいました。 さらに、「彼女は私をインタビューしたこともないのに」と言おうとして、 主語と目的語を取り違えて、「私は彼女をインタビューしたことはない」といってしまっています。 それからナイジェリアを大陸と言ってみたり、アフリカを国と言ってみたりしています。 「われわれはナイジェリアと協力すべきである。あれは大事な＜大陸＞だ。」 ２０００年 １０月 「われわれは長い時間をかけてアフリカについて話し合った。アフリカは 深刻な病をかかえている＜国＞である」 ２００１年 ７月 勿論ナイジェリアは＜国＞、アフリカは＜大陸＞です。 このような知能しかない者の脳の働き一つで、日本をはじめ世界の将来に 生きる希望がなくなることではたまったものではありません。 この程度の知能しかないアメリカの大統領には、過去の歴史と今の世界情勢 、将来へのビジョンを見渡せられるはずがありません。 有事法案に賛成し、北朝鮮の外交動向を意識するというのは、実質的に このような知能の人物の下で活動する以外に何もないのです。 |
|
|
ついでなので 発言番号：24 名前：旧○○の残党 2003年05月22日09時33分 euroさん。そのブッシュを選んだのはアメリカの国民だと言う事を忘れずに。貴方のブッシュ嫌い、アメリカ嫌いはよく分かりました。僕もブッシュを絶賛するものではありません。それだけアメリカの政策に疑念を抱くのであれば、ＪＨＱの作った憲法第９条なんていらないでしょう。違いますか。是非この機会に聞いておきたいものです。返答お願い致します。 |
|
|
ＪＨＱって何を省略している言葉だい？ 発言番号：25 名前：euro 2003年05月22日17時44分 意味を理解した上で省略語を記しているかい？ 旧○○の残党さん。 ＧＨＱと記したかったのじゃないのかい？ Ｇｅｎｅｒａｌ Ｈｅａｄｑｕａｒｔｅｒｓ（アメリカ総司令部)だろ。 アメリカ国民によって選出された大統領が、前述程度の知能の男だからこそ、恐ろしいと言いたいのだよ。 このことを頭に入れた上で、故意に記していることが分からないのだろうね。 ＧＨＱが作った憲法前文については、冷静に毎日内容をよく吟味する必要があるね。 第一次大戦、第二次大戦時とその後の日本国の憲法を研究されている 先生方から是非、意見を聴いて見たいね。 今のアメリカの大統領ブッシュ ジュニアは、独裁者ナチスドイツのヒトラーに似て 、今大衆が欲している物を素早く察知するのが得意だね。 大衆は時にはヒトラーの様な人を選出するから、恐ろしい。 |
|
|
恥ずかしや 発言番号：26 名前：旧○○の残党 2003年05月22日18時32分 まずは訂正させて頂きます。書きっぱなしで確認せず恥ずかしい限りです。それとこの９条ですが先生方の意見はどうでも良いのです。貴方の意見が聴きたいだけですから。学者の意見を聴いたとて所詮賛否両論、意見が分かれる事は明白ですから。そして自分の思想に近い学者先生方の意見を絶賛する。これは貴方にも言える事ですが、勿論僕にもあてはまります。 |
|
|
GHQ 発言番号：27 名前：ダグラス・マッカーサー 2003年05月22日19時42分 ＧＨＱは連合国軍最高指令本部が正式な日本語訳です。日本の占領軍はアメリカ軍だけではありませんでした。 |
|
|
ダグラス・マッカーサー殿 敬意を表します。 発言番号：28 名前：euro 2003年05月22日23時09分 恐れ入ります。 ダグラス・マッカーサー元帥殿。 敬意を表します。 貴重な知識を提供していただき、有難うございます。 この問題を考える上で、助かります。 確かアメリカの他にソ連、イギリス、中国が日本、ドイツ、イタリアの３ヶ国と対戦したという記憶があります。 間違っていたらスミマセン。 特に連合国共同宣言、連合国最高司令官、日本管理法令、国際連合についての知識が必要であります。 またこのように、この分野について明るい方々からの知識と情報の提供や、視点、意見を楽しみにしています。 この掲示板をご覧になっているこの分野の専門家がいらっしゃれば、気軽に視点を述べてください。 |
|
|
まったくわけがわからん。 発言番号：29 名前：サビオラ 2003年05月23日00時14分 自国を防衛するのにブッシュだとかＧＨＱだとか関係あるんですか？ 有事法制を認める認めないについて考える前に考えなきゃいけないことがあるんじゃないの？ ドレミさんの最後の書き込みに「ところであなたは日本がいざ武力（どこの国からでもよし）で攻撃された場合、日本はどうするべきだと思うのですか？ （この質問は外交交渉が破綻して、相手から攻撃された場合のことです）」ってあるでしょ？ これが議論の大前提になるのでは？ euroさんならどうするんですか？ |
|
|
最後です。 発言番号：30 名前：旧○○の残党 2003年05月23日10時14分 euro氏が言う所の、多分あの「ジョンイル」の存在を考えての法案以外に何もないでしょう。この事だけでも十分だと思いますよ。拉致問題にしても我が国がなんら譲歩する必要もないわけで、そのような国を相手に交渉するのに飴だけでいい訳がありませんよ。眠れる侍を起したのはなにを隠そう、そのジョンイルです。拉致。潜水艦。密入国。ミサイルと次から次えと、しまいには核疑惑？もううんざりなんですよ。竹島にしてもそうですが昭和２７年韓国側が一方的に海洋主権宣言をしたわけで昭和５３年には領海１２カイリを実設して事実上完全に日本漁船を締め出しています。 我が国巡視船に発砲もしていますよ。今じゃ同島には灯台、見張り台、兵舎まである。これだって占領しても我が国には対抗する法律もなければ反撃もしてこない事を知っていたからではないでしょうか？完全なる無血占領です。対馬も韓国領と主張する馬鹿もいるのですよ。現実から眼を離すことは僕にはとうてい出来ません。もし、もしもですよ（あくまで仮想ですよ）対馬が狙われ上陸が開始されたとします。僕は多分なんの役にも立たないでしょうが１兵として志願します。貴方はこちらの情報を売って生き延びてください。それが貴方の生き方でしょうから。 |
|
|
ｅｕｒｏさんって 発言番号：31 名前：部長 2003年05月24日21時50分 他のトピでも拝見いたしましたが、不利になったり他人の揚げ足を 取れなくなったら黙りますねぇ。 結局の所、この本の「どこそこ」にこうこう書いてあるとかを羅列 したり、他の人に発言させてその揚げ足を取る事が楽しいだけです か？（文法は無茶苦茶だけど） ｅｕｒｏさんは提案者として「平野ドレミ」さんと、「サビオラ」 さんと、「旧○○党の残党」さんの問いかけには最低限、返答する 義務があるのでは？討論したいのでしょ？提案したんだから。 問いかけにご自分のスタンスを述べるのがエチケットでしょう。 それにしても、他の発言者を傷つけるような表現が随分と目立ち ますなぁ・・・。大馬鹿とか、理解できないとか、恥をかけとか。 |
|
|
無茶苦茶な文法（グラマー)の例をあげてごらん？ 発言番号：32 名前：euro 2003年05月24日23時22分 こちらはあなたがたとわざわざ付き合っていられる時間が十分に、まとめてとれないのだよ。 ここにメッセージを入れるよりも、更に大切な事をしなければならない事態が 出てくるのだよ。正直、部長さんからの上記の幼稚なメッセージには呆れるよ。 思考力が無いというよりは、むしろ一人の大人としての心遣いがないに違いないだろうね。部長さんは、単なる駄々をこねているにすぎない。 文法（グラマー)が無茶苦茶だと、根も葉もないことを言えるね。 せいぜい接続語、修飾語、主語、目的語、述語を上手に使いな。 |
|
|
はい！終了 発言番号：33 名前：サビオラ 2003年05月25日01時55分 もうこれ以上やったってラチがあかないでしょう？ みなさんおつかれさまでした〜。 他のトピでも見受けられるようにeuroさんには対案がありません。 提案する→他人のカキコを見て揚げ足取り→飽きたら放置。 これが常套手段のようです。 それでは撤収！！ |
|
|
万が一、外交が破綻して戦争になる場合を考えているのか？という事でしょ。 発言番号：34 名前：euro 2003年05月25日09時10分 都合が悪い為に答えていないのではないという事が全く分からないから、 仕方がない。サビオラさんからの上記（３３の)メッセージで私の常套手段だと主張しているから、論破してみせるか。 この言葉を使うのは、実はこれで二度目なんだよ。 以前は名なしちゃんが、どうも恥をかいたみたいだね。 なぜなら古い社会体質が徳島県知事選で、官僚あがりの人が選ばれているのだから。 そんなに、恥をかきたいのかね。 呆れるとは、偏った視点で外交と政治を見るサビオラさんとアメリカの現大統領のブッシュ ジュニアの為にある言葉だね。 サビビオラさんの問いとは万が一、外交が破綻して戦争になる場合を考えて いるのか？という問いでしょ。 余程、ジョンイルの存在を相手にしないことが出来ないのだね。 相手国が外交を破綻させようと駆け引きしてくれば、頭を使って知恵を 上手に絞って、世界平和という視点で発言していけば良いはなしだよ。 ノーベル賞授与式の方針やアルフレッド ノーベルがノーベル賞制度を始め た考え方を知れば、このような狭くて偏った問いが出てこないはずだよ。 時間がないので、ここまで。 ダイナマイトを発明したノーベルについては、自分で百科事典（平凡社)などで良く調べて勉強しな。 |
|
|
無題 発言番号：35 名前：旧○○の残党 2003年05月25日15時18分 恥ずかしながらまた戻ってきました。「頭を使って知恵を上手に絞って、世界平和という視点で発言していけば良いはなし」だよか。 なるほど、いくらやってもラチがあかない。戦後何十年もの間その方向でやってきたではありませんか。それだけでは世界に通用しない事に気がついた結果の法案でしょう。euroさんに言わせれば頭も知恵も使ってないと言いたいのでしょうが。 そちらが仕掛ければ、こちらもやるぞと言いう姿勢を見せなければ、いつまでたっても脅しに屈し取られ損。交渉どころか国際社会での発言力でさえ小さくなる。頭も知恵もないでしょうが、、、、、 １度euro氏が言う所の「頭と知恵」で拉致と竹島の解決方法を聴いてみたいものです。貴方は竹島は韓国領土の立場かな？まあ〜これはいい。 提案主旨とは違いますからね。僕はここに書き込みされてます皆さんと比べれば文章も下手ですし、また勉強も不十分です。しかしながら思いはいっしょ、そう感じましたよ。 また前文に見られるとうり、サピオラさんの問いに答えて、（答えた訳じゃないけど）「ジョンイルの存在を相手にしないことが出来ないのだね」とある。それが氏が言う所の知恵なのか？相手にしない＋交渉は出来ない、それならなにも解決にならないのでは？相手にしないことが唯一の解決方法ならば、もうここには誰もカキコしないだろうよ。氏の存在を相手にしなければ良いだけの話だから。 |
|
|
相手が与える脅威に対して、相手にしてはいけない。 発言番号：36 名前：euro 2003年05月26日00時36分 相手が与える脅威に対して、相手にしてはいけないといいたいのだがね。 「ジョンイルの存在」とは、今まで北朝鮮はとりわけ日本と韓国に脅威を与えてきているという意味だよ。 ついつい国粋主義に偏りがちな発言をする連中は、一人一人が実際に思考している内容に幅がないから困る。 |
|
|
無題 発言番号：37 名前：るっさむ 2003年05月28日01時39分 あの〜上からず〜っと読ませて頂きましたが、 貴方の意見に幅があるとは、とうてい思えないのですが。 まあ、私くしの視野が狭いのか、それとも理解できないのか、 いずれに致しましても、誰しもが分かるように貴方の意見、 これこれで、こうだから有事法案には賛成できないと 主張したらいかがかと思います。このレスを観れば 他の意見、それに対しての批判、ただそれだけです。 貴方の思いは、まったく伝わりません。以上 |
|
|
難しく考える必要ないでしょう。 発言番号：38 名前：KR 2003年06月06日12時23分 基本的に以下のように考えることが先決でしょう。 １貴方は自分の家族を持ってます。 ２家族を守るために働き、自宅には(犯罪及び侵入者を防ぐ)防犯設備など 装備しました。 ３しかしその防犯設備は古く、犯罪者からいとも簡単に壊されました。 ４そしてその犯罪者が、侵入し家族に危害を与えようとしています。 さて・・貴方はどうしますか？ 選択肢は2つですよね。 A「どうぞ家族を見逃してください」とか「命だけは・・・」と財産を相手 に渡してしまう。 B「家族を守るために戦う」 さて・・貴方の選択は？ 本来、国防の基本的な考え方は「如何にして家族を守るか」もしくは「家族が危険に直面した際の効果的な防御手段を講じられるか」と言う部分に起因されていると思います。 もともと国家とは、家族と言う一つのユニットが集団化して地域的な集団社会を構築し、その集団社会が思想やイデオロギー等の諸問題の違いなどで争い、再編成、統合を経て国と言う全体組織に成長してきたわけです。 と言うことは基本的に「争いなくして国の成熟はあり得ない」。ゆえにその争いに備えるべく効果的な方法論及び手段は必要なんです。 この基本的な歴史に流れは国家間にも共通しています。そのことを理解した上で、再度考えてみたほうがいいのではないでしょうか？ 頭脳明晰な貴方であれば理解いただけるとおもいます。＞議題提案者殿 まっ・・犯罪者が目の前で家族に危害を与えようとしても、「暴力反対」 「平和平和」と連呼するようなタイプの人間や、政治団体も存在するわけですから・・・・議題提案者のような方の意見も存在するでしょう。 では・・お節介なオヤジの戯言でした＾＾ |
|
|
追加・・・・EUROさん 発言番号：39 名前：KR 2003年06月06日13時57分 「確かアメリカの他にソ連、イギリス、中国が日本、ドイツ、イタリアの３ヶ国と対戦したという記憶があります。 間違っていたらスミマセン」 正確にはアメリカ・イギリス・中国・オランダ・オーストラリアその他で連合国。日本は３国同盟により枢軸国。ただしソ連に関してはドイツが独ソ不可侵条約を一方的に破棄するまでは、連合国の枠には入っていませんし、対日本に対しても日ソ不可侵条約が存在していたため(８月９日１９４５破棄される）、基本的には連合国の枠内で整理できるとは言いがたいかも知れませんね。(ソ連の連合国としての位置をどのように考えるかでも違いますが） 次に「相手が与える脅威に対して、相手にしてはいけないといいたいのだがね。「ジョンイルの存在」とは、今まで北朝鮮はとりわけ日本と韓国に脅威を与えてきているという意味だよ。」に関しては？ですね。 特に「相手が与える脅威に対して、相手にしてはいけないといいたいのだがね」はあまりにもレベルが低いと思われますね。もし、上記内容を明記したいなら、その脅威の内容を具体化して、具体化された脅威に対する対処方法などが必要かと思いますね。 なぜなら与えられる脅威、与えられた脅威、将来存在するであろう脅威に対して、人間は本能的に反応しますよ？ましてやその脅威の存在場所が近ければ、その脅威の存在時間が長ければ、その脅威が国家レベルであれば、その杏煮に対する嫌悪感や、過剰な意識は内面的に蓄積されるのではないでしょうか？それとも虚栄心的ポーズで相手にしないということかな？ 取りあえず・・・多角的に客観的に、歴史的な背景や検証をもとに議論は進めましょうね＾＾感情論はいりませんよ！ まっ・・頑張りましょうね・・・お互いに＾＾ |
|
|
同じ穴のムジナだよ＾＾ 発言番号：40 名前：キ印 2003年06月06日14時15分 「プロパガンダ（宣伝)をしたいのなら」と記す究極的な大馬鹿者がいるとは、呆れたものだ。 ここの掲示板に記してきている全ての方々は、何でも安易に自分たちに都合の良いことや、よそ者と一緒には殆ど仲良く生活できないから排除するという感覚で生活する馬鹿な連中であることを私に自己紹介してくれたね。 euroさん・・・あなたも同じだってことを認めれば？ははは・・・ 俺もそうだけら・・あなたも同じさーー |
|
|
馬鹿丸出し＾＾ 発言番号：41 名前：2ちゃんねる娘 2003年06月08日02時30分 ついつい国粋主義に偏りがちな発言をする連中は、一人一人が実際に思考している内容に幅がないから困る。・・・・馬鹿丸出しよね＾＾ |
|
|
狭い視野で発言する愚かさが、ここまで凄まじく飛び出るとは知らなかった。 発言番号：42 名前：euro 2003年06月08日18時06分 ここの掲示板に記す皆様へ 愚かしい発言を書き連ねて喜んでいる人が占めているのには、正直驚いています。 愚かしいとは、狭い視野で発言すると言う意味です。 一部分の人を除いて、この様な人が占めているということで、国民レベルというものがよく分かりました。 |
|
|
あら・・・？成長しようね！ 発言番号：43 名前：ＫＲ 2003年06月08日18時36分 「愚かしい発言を書き連ねて喜んでいる人が占めているのには、正直驚いています。 愚かしいとは、狭い視野で発言すると言う意味です。 一部分の人を除いて、この様な人が占めているということで、国民レベルというものがよく分かりました。」 ん〜ん、成長して早く大人になろうね！大人になったら又おいで！ |
|
|
EURO君へ！ 発言番号：44 名前：キ印 2003年06月08日20時53分 泣き言書いて逃げてんじゃん。 ＫＲ氏の言うとおり大人になったらまたおいで〜。ちょっと小難しい反論に対しては返す言葉が君の頭の中には存在してないようだね。ははは・・・ |
|
|
相変わらず、、、、、 発言番号：45 名前：旧○○の残党 2003年06月08日21時30分 久しぶりに覘いて見たら、相変わらずやってるね〜euro氏がごちゃごちゃ言ってる間に不十分ではあるが法案成立したじゃん。はい、これで終わり。認めるも認めないも、すでに決まった事だし。また面白い提案してちょ。笑点気分で見てるから、、、、、、、 |
|
|
あはは、見ていたらＫＲさん迄・・・ 発言番号：46 名前：けん 2003年06月08日22時46分 ｅｕｒｏ君も大したもんだね、ＫＲさん迄引っぱり出して。 盲信とは、知らずに信じる事。妄想とは、思いこみ信じてしまうこと。 ｅｕｒｏ君が、君以外の発言者を狭窄視野・低レベルと決めつける 姿に、滑稽さすら感じるよ。何故他人の意見を尊重できないのかな？ まず、何故他人の意見にまともに答えられないのかな？ 所々で君の言う様に「論破」すれば良いのでは？逃げずにね。 君の言う「論破」は、君の優位な環境でしか成立し得ないのかな？ 君も、もういい年なんだから・・・しっかりしなさいね。 ３７からの皆の君に対する発言は、君と議論して居るのでは無いよ。 馬鹿馬鹿しいけど「妄信的なお馬鹿さん」に、ちょっとでも危機感を 持っては貰えないものだろうか？と言う遠慮がちな忠告。 ３８のＫＲさんも解りやすく説明されているだろ。君の家族が危機に 瀕したとき「ま、待ってくれ。俺は平和主義なんだ話合おう」なんて 言う訳？そんな局面で誰が待つ？馬鹿じゃ無いの？ ２，４，５の発言に対して君は「整理してみます」だろ？ 君は所詮君の土俵でだけ出来る「単なる議論好き」なんだよ。 ８，９に対しては「大した連中では無さそうだ」かい？情けない。 １１の成文堂さん、１３のＹＥＮさん、３１の部長さんそれぞれに 見抜かれてしまってる事すら解らない？ ブッシュの脳みそを馬鹿にするのも結構。人の誤字の揚げ足を取る のも結構。サビオラさんがここを締めくくろうとした後、熱心な 方からの発言が続いたのに、再び狭窄視野の一言で括ろうとする。 所詮君に出来るのはその程度。自分の意見が無いから。 最後にキ印さんからの言葉でまた黙るんだろうね。 所詮人の言う言葉・人の施策に対して反論するしか能が無いからね。 共産主義は殆どのサンプル（現実）でその末路は見えてる訳だし。 ま、頑張って多数化を図り、日本を変えて見てよ。 あ、それと北からミサイルが飛んできたら真っ先に当たって死んでね。 これで黙っちゃいけないよ。皆楽しみに待ってるんだからね。 |
|
|
お〜久しぶりですね・・けんさんご無沙汰しております。 発言番号：47 名前：KR 2003年06月09日00時21分 久しぶりですね・・最近はいかがお過ごしでしょうか。ご無沙汰して申し訳ありません。 有事法案は成立日に韓国の大統領が訪日したため、韓国国内のメディアは相当目くじら立てて、「無礼だ」とか「非常識すぎる」という報道が行われたとか。相変わらず反日で新聞部数や視聴率を稼ぎたいのでしょうかね？＠＠ ところで、６月号の「諸君」にはちょっときな臭い話が掲載されてありました。「金正日との最終戦争」という論文で「アメリカは今年の10月ぐらいまでには在韓米軍(38度に配備されている）を撤退するだろうと」との内容ですね。詳しくは6月号をご参照ください。 簡単に要約すれば、今まではトリップワイヤーとして38戦に1万6千人を配備して、万が一北が南進した場合の自動参戦装置としての機能が与えられていたわけですが、イラク戦争のピンポイント空爆の予想以上の成果に、もはや戦闘における地上軍の配備は無意と言うことで・・撤収するらしいですね。 韓国政府は承知しないでしょうが＾＾ある意味、地上軍を38度戦場にトリップワイヤーとして配備する以上の、仕掛けのような気もしますね。しかし、米軍が撤収したからといって、「目指せソウル」と簡単に南進するほどジョンイル将軍も馬鹿ではないでしょうね。 アメリカはかなり本気でしょうね。北朝鮮は核開発及び核燃料再処理によって最低3〜4個の核弾頭を今後半年で開発できるという事実が判明している現状、武力行使含めた強硬な手段にて北に譲歩を求めてるのは明白ですね。 ジョンいる将軍は、ぎりぎりまで核開発及び核弾頭製造を武器に、アメリカと交渉し、最終的には形なりにもIAEAを受け入れNTPにも復帰するかもしれないでしょう。 しかし、アメリカはその時点において今以上の高いハードルを北朝鮮に要求し、最終的には武力にて体制を崩壊させるんじゃないでしょうか。10年前に金日成に騙されているアメリカとしては、今回は同じ轍を踏まない考えでいるでしょうし、またそれ以上あのネオコンの存在がブッシュを強硬に動かしているのも事実でしょうね。 今回の有事立法の成立の動きに関しても、政府の一部は上記の内容を既に察した上の強行成立と言う見方も出来ますが＾＾（しかし、本当にそうであればある意味頼もしいかも＾＾) 北が10月に暴走する可能性がどれほどなのかは、今の時点誰にもわかりませんが、ただ現時点では中国が北に対して距離を置き始めているので、「太陽政策」継承者の韓国大統領の存在ははっきり言って北にとって都合よく利用できる存在でしょう。アメリカとの直接交渉において、北が韓国の立場をどのように利用するか・・そのあたりがキーポイントのような気がします。 今、ふと思ったんですが・・euro君のお話しなくてはいけなかったのかな？・・・・はは。 ではまた・・・！！ |
|
|
ついでに・・・ 発言番号：48 名前：ＫＲ 2003年06月09日00時39分 かのeuro君の内容 「都合が悪い為に答えていないのではないという事が全く分からないから、 仕方がない。サビオラさんからの上記（３３の)メッセージで私の常套手段だと主張しているから、論破してみせるか。 この言葉を使うのは、実はこれで二度目なんだよ。 以前は名なしちゃんが、どうも恥をかいたみたいだね。 なぜなら古い社会体質が徳島県知事選で、官僚あがりの人が選ばれているのだから。 そんなに、恥をかきたいのかね。 呆れるとは、偏った視点で外交と政治を見るサビオラさんとアメリカの現大統領のブッシュ ジュニアの為にある言葉だね。 サビビオラさんの問いとは万が一、外交が破綻して戦争になる場合を考えて いるのか？という問いでしょ。 余程、ジョンイルの存在を相手にしないことが出来ないのだね。 相手国が外交を破綻させようと駆け引きしてくれば、頭を使って知恵を 上手に絞って、世界平和という視点で発言していけば良いはなしだよ。 ノーベル賞授与式の方針やアルフレッド ノーベルがノーベル賞制度を始め た考え方を知れば、このような狭くて偏った問いが出てこないはずだよ。 時間がないので、ここまで。 ダイナマイトを発明したノーベルについては、自分で百科事典（平凡社)などで良く調べて勉強しな。」 正直に申し上げて・・意味不明・・この投稿以前の他者の投稿も読んだけど 支離滅裂な内容だな〜。でも読んでで楽しいけど^^・・・いかがですか？ 皆様？ |
|
|
それでは、反対する根拠を述べていきますね。 発言番号：49 名前：euro 2003年06月09日00時48分 元気がいいね。 大人気無いね。 これでは全く名なしちゃんと脳みその程度が変わらないな。 それでは反対する根拠を述べるから、じっくり読んでくださいな。 １．一つ例を出しましょう。 エルサレムにおけるユダヤ民族とアラブ民族の長く続く争いの背景 には、ローマ帝国によってエルサレムから追い出されたユダヤ民族が ヨーロッパへ移り住んで、特にヒトラーから迫害を受けている間にアラブ民族がエルサレムに定住し、後に再びユダヤ民族がエルサレムに戻ってきて定住して、イスラエルという国を作ったことが挙げられる。 今ブッシュが双方の民族の和解を成し遂げ様と、２００５年までに アラブ民族の国、パレスチナ国家を作ろうという話を持ち出している。 このような争いの背景について知り、この都市で頻繁に自爆テロを引き起こす者の心理を学んでいけば、更に分かるはずである。 先ずはどのようなプロセスを通じて、憎悪する気持ちが生まれてくるのか 冷静に考えて欲しい。 この冷静さこそがここに批判するキ印さんなどをはじめ、けんさん、ＫＲさんには欠けている。 冷静さにかける者には、まさに上記のような幼稚で愚かしい発言をするのである。 大人になりなさいとは、全ての人に「善人」と「悪人」の二つに明確に振り分けることが出来ないことを知りなさいと言う事である。 「勧善懲悪気分で世界に様々な注文をつけている。」というブッシュの外交について表している表現は、皮肉っていることを知りなさいね。 ２．暴力によって、暴力を無くすことは先ず不可能である。 むしろ怯え、人の心が冷えきり、柔軟で創造的な発想やロマンを生み出すことは出来ない。芸術、文化、恋愛を生み出すことは難しくなるでしょう。 それから、時代が移り変わろうと民族、宗教、国家、そして人との間で憎悪する気持ちが生まれる背景を具体的に謙虚な気持ちを以って勉強する気持ちがありますか？ ３．そもそもの学問の本質とは、社会秩序の根源としての「愛」と「平和」、「公正」、「自由」について謙虚な気持ちを以って考える機会であることを知っていますか？ このことを熟知した上で、論じてくださいね。 決まり文句をまた垂らしやがって、と中高生のようにブツブツ言っている声があちらこちらから聞こえてきそうですが。。。 ようやく分かった。 これだからブッシュの脳みその程度とは殆ど変わらず、有事に関する法案に支持するわけだ。 |
|
|
やはりね〜成熟して欲しいね・・もう少し＾＾ 発言番号：50 名前：KR 2003年06月09日10時32分 EURO君へ どうも君の文章は抽象的意味不明で自己満足の域を越えてないな。ただ単に自分の言葉を羅列することで、内在する不満を言葉に託しているのか、それとも言葉を記することで、他人に対し自己の存在確認をしているのかな〜？ ところで君のレスに関して説明していただきたい部分があるのでお尋ねしますね。小生頭が悪いもんで＾＾ ●「２．暴力によって、暴力を無くすことは先ず不可能である。 むしろ怯え、人の心が冷えきり、柔軟で創造的な発想やロマンを生み出すことは出来ない。芸術、文化、恋愛を生み出すことは難しくなるでしょう。 それから、時代が移り変わろうと民族、宗教、国家、そして人との間で憎悪する気持ちが生まれる背景を具体的に謙虚な気持ちを以って勉強する気持ちがありますか？ 」 ？・・・世界の歴史を振り返れば上記のような文章は出てこないと思うけど？ 戦争や政治的弾圧など人々を取り巻く状況が人為的に悪化させられ、人の心が荒むような状況があるから、また、人為的な行為ではコントロールできない自然界の力を神秘的なことと捉えることで、人は芸術や宗教に心のよりどころを見つけ、またその状況に適応させるための文化や文明をを創造してきたんじゃないの？＾＾ ●「そもそもの学問の本質とは、社会秩序の根源としての「愛」と「平和」、「公正」、「自由」について謙虚な気持ちを以って考える機会であることを知っていますか」 そうだね・・良いことに気がついてるね。が・・しかし「そもそもの学問の本質とは、社会秩序の根源としての「愛」と「平和」、「公正」、「自由」と断定するのは勇み足かも。学問の根源とは生活基盤の改善・向上を主なる目的としている。そして生活を向上させるためのその学問を、多種多様な地域に広範囲に適合させていく過程において、君が明記している愛や平和などが関与したり、色んな形で定義されてきたんじゃないかな？ 君の場合・・どうも枝葉の部分が多くて、肝心な幹になる部分がどうしても見えてこないんだけど？君が基本的に言いたいことはジョン・レノンのイマジン的な思想なのかな？それとも「僕は賢いんだぞ〜」と言いたいのかな？ 今回はちゃんと答えてね。 |
|