1
【議論に参加する】 【戻る】 【トップへ】
|
提案者基調 |
|||||||||
|
|
どうだろう 発言番号：2 名前：来 2003年06月01日20時30分 なにげに今そんなことをして一番文句をいうのは、 内なる人つまり日本人かも？考える時間もなく即クーデター？かも… 平和主義なのか平和ボケなのか、個々の考えは違えどもそんな気がします。 スイマセン…的はずれで…（汗） |
|
|
今酔っ払ってるよ〜 発言番号：3 名前：旧○○の残党 2003年06月01日22時55分 日本が怖いのは、お決まりの台詞、近隣諸国の反発を招く（恐れ）がある事。中国が持っても誰も騒いじゃいないのにね。核を持つなら原潜だけにしてくれ、基地配備など意味がない。 |
|
|
核武装・・・OK! 発言番号：4 名前：KR 2003年06月06日11時51分 隣国がなんと言おうと・・最低の核武装は必要と思います。極論で言えば武装してしまえば、後は時間が解決します。隣国は「日本が核武装すれば、昭和初期の覇権主義が復活する」等いろいろ批判はするでしょうが、あの当時の国際状況と現在の国際状況は異なる状況です。そのことを認識せずに「覇権主義・軍国主義に復活」という国際世論を作り上げる国そのものが、批判をする事で何らかの利益をわが国から引き出したいのでしょう。 中国や韓国・・その他の大東亜戦争の被害国といわれる国々も、あの戦争があったから独立が出来たわけで、そういう歴史的背景を考えず、中国の覇権主義に先導されて未だに「大東亜戦争の本質」を検証できない(日本もそうだが）事が、一番の問題でしょうね。 ましてや東南アジアの既存の保有国が何故核保有をしなくてはいけないのかと言う、明確な核保持説明や核保持のための政治的背景すら不明確のまま、現在に到っている状況、わが国が明確なる核保有の理由を国内にて確立すれば、問題は無いと思います。 しかし、日本人の多くは未だに親方日の丸、御目出度いぐらいの平和ボケ、非核三原則崇拝・・・民族存在の意義、国益など、政府レベルの人間でさえ、真剣に考えてる人が少ない状況、やはり・・北からの一撃が必要かもしれませんね。 一撃食らっても・・「状況を確認する」とか「反撃はアメリカと協議の上」とか、結局そんなレベルの危機管理じゃないでしょうか？ 一体いつまで・・日本人と日本国は自虐的な平和思考を持ち続けていくのでしょうか？ |
|
|
反対です！ 発言番号：5 名前：来 2003年07月19日00時04分 核ミサイルはいりません。たとえ自衛のためとはいえ、それで近隣国にいらぬ緊張が生まれるだけです。（インドとパキスタンみたいに。） 仕返しと同じで絶える事がなくなります！平和ボケのことはこの事でなおの事、皆が意識すればいいだけです！ 平和を目指すのに武器もってどうするんですか？ |
|
|
今のところ核は必要ないと思う。 発言番号：6 名前：タイガー服部 2003年07月19日03時06分 私は今現在必要でないという立場です。 今は北朝鮮の核が脅威になりますが、これに対しては発射前の先制攻撃で防げるのではないかと思います。 そのためには専守防衛の概念を廃棄せねばなりません。 そして強力な通常兵器の装備や戦闘機であるのに戦闘機ではないＦ１５を本来の姿に戻すなりしてピンポイントで発射基地を狙えるようにすることが必要です。 これにアメリカの軍事力をあわせることで北朝鮮の核からはある程度守れると思います。 核を持って周辺国に与える影響を考えると、そのほうがまだ影響が少なくて済むと思うからです。 日本が核を持ってしまえば持とうとする国に対して持つなと言えなくなりますしね。 ある意味持たないことが今後の外交のカードにもなりますし。 ただ、中国が暴走し始めたときは核保有を考えないといけないかもしれません。 |
|
|
願望 発言番号：7 名前：匿名希望 20歳 2003年12月01日01時02分 子供：「お父さん、歴史の教科書に核武装で競い合ってたって文があったけどこれ何？」 お父さん：「昔はね、人間同士で殺しあってた時期があったんだよ」 子供：「え、なんで？」 お父さん：「人間が猿から進化してまだそれほど時間が経っていなかった頃、 それまで持っていた闘争本能をコントロール出来なくて人と人が殺しあっていたんだ」 子供：「ふーん。そんなばかなことしてた時期があったんだ」 っていう会話が成立する時代に早くなってほしいものです。 |
|
|
核に対する防衛体制 発言番号：8 名前：オリジナル∞ 25歳 2003年12月02日09時56分 ＞発言番号７の匿名希望さん ご安心を。そのような機会は人類が抹消するまで訪れませんから。 未来を担う、お子様ならなおさら、そのような甘い夢想を抱かせる様な養育は忌避すべき事でしょうね。 ＞核に対して 発言番号６のタイガー服部さんのご意見が最もかと思います。 現状での日本核武装化（よもや既出でしょうが“非核三原則”は主義思想であって“憲法”などの“法”ではない）はメリットよりもデメリットの方が断然多いのです。 また、米中はこれ以上の核拡散を回避したい、という点で利害が一致している事を忘れない方がいいでしょう。このような関係から核保有などに試みが日本にあろうならば・・・賢明な皆様には察しがつく事であると思います。 |
|
|
核持ってどうするよ？ 発言番号：9 名前：グレイ 21歳 2006年10月18日17時29分 もし核を持つとして何発持つ？ 1発以上持つとして、日本で年間何発作れるだろうねぇ… 持ったことにより、他国から核撃たれたら撃つの？撃ち合って何の罪も無い別国の民間人や、大気汚染によって動物や植物を消滅させるのん？ 今から持ったって生産間に合わないんだし、持とうが持たなかろうが、撃たれりゃ終わりだと思うけどなぁ… それなら、外交的にも持たないまま、デメリット減らす方が正論と思う。 |
|
|
どの国も使う気はない 発言番号：10 名前：普通人 42歳 2006年10月18日22時42分 核を持ってないと侮られるというのが、核保有の理由。 誰も核戦争なんかやりたくないに決まってる。 ただし、核を持っている国は何かと強気に出てくるし、持っていない国は弱気になってしまうという事実がある。 その昔、清国が当事としては最新最大級の軍艦をしたてて日本を訪問した際、 乗組員は威を借りて民家に勝手に入り物を持ち出すという事件があったそうだ。 今でも、威張って勝手なことをする教養のない人の方が圧倒的に多いんだから、核を持ちたい国は沢山ある。 日本は再処理によって作られたプルトニウムを約６０トン保有しているので、その気になれば何千発も作れます。 |
|
|
「核の傘」には穴があいています。 発言番号：11 名前：近衛 28歳 2007年08月07日01時07分 マスコミからすれば権力者を批判していれば 視聴者受けはいいのかもしれないが、 そんなものばかり視せられていたら、 政治に関心がなくなるのは当然と言える。 ましてや、我が国をより良い社会にしようという気概を持つような人材は生まれないだろう。 既存のマスコミはあたかも民衆の立場に立っているとか中立であるようなふりをしているが、 所詮マスコミは営利を目的とした一民間企業である（そもそも自らが上場企業になり金を稼ぐ事を宣言している様なものだ）。 言うまでもなくマスコミは中立者でもなく、 ましてや民衆の味方でもなんでもなく、 営利を目的としている以上、 読者や視聴者は金を稼ぐためのいわばお客さんであり、 いかにして視聴率や部数を稼ぐかに重点を置いており、 真に国民のためになる事をなど何も考慮していない。 マスコミの耳心地の良い言い分に騙されないように国民は気を付けるべきだ。マスコミはよく政府や公務員を批判し、 いかにも国民の味方面をしているが、 これは権力者を批判する事で、 視聴者や読者の支持を得るため、 また、そもそもマスコミで働いている者やスポンサーなどは権力者であり、 高所得者、富裕層である。 これらの者が公権力側を弱体化させる事により、 権利、権限を民間へ委譲させ、さらに自らの利益向上、 強化を図ろうとしているのである。 こういった事も頭に入れ、 国民は決してマスコミの流す情報に惑わされず、 賢明でなければならない。 マスコミ、特にテレビ界は経済界に電波ジャックされている様なものだ。 CMを視れば解るように、 いかに視聴者の消費意欲を刺激するかに腐心している。 物欲、食欲、性欲、あらゆる手段を駆使し、 金を巻き上げようと必死だ。番組制作側も、 スポンサーの意向による圧力を強く受け、 低俗な内容の番組を作り、経済界の思惑に加担し、迎合している。 視聴者はこんな我々を金儲けの対象としてしか見ていない者に騙されてはいけない。 私はテレビから流れてくる情報をまず疑うし、 影響を受けないように、 テレビ自体あまり視ない。 低俗なお笑い番組や性欲を殊更掻き立てるような恋愛ドラマ、 少年少女漫画は特に注意する必要があるだろう。 いつのまにか洗脳状態になってしまいます。（続きはまた明日） |
|
|
…続き 発言番号：12 名前：近衛 28歳 2007年08月07日19時14分 テレビ番組の出演者は皆金持ち面をしている。 実際、こういう者達は一般民衆よりも所得面において恵まれているのだろう。よってマスコミ関連の仕事をしている者は皆権力者であると言っていい。 民放のCMを視ると、 金持ちしか対象としていない作りになっている事がお解かりになるでしょう。まあ、それは営利主義からすれば自然であるが、 知らない間にこれらの影響を強く受けた者は一種強迫観念にも似て消費意欲を刺激され、借金をしてまでその欲を満たす様になり、 返済能力を超え、借金苦から自殺まで追い込まれる者も増えている。 当然、散々欲を掻き立てたマスコミは知らん顔、責任など執る気は毛頭ない。（これを聞いてもマスコミになんら非がないと思った方はすでに洗脳状態にあることに気付いて下さい。） この壮大なるマッチポンプ構造は現実社会においては一部の勢力しか反映、 考慮されているに過ぎず、 いかに現マスコミは偏った放送をしているかが御理解いただけるであろう。 続いて、マスコミはプロパガンダの影響も強く受けている。 GHQのWGIP（アメリカによる洗脳工作）である。 特にこの時期になるとあの戦争関連の番組が多くなる。 これは戦争の悲惨な映像を集中的に視せ、 厭戦感情を国民に植え付け、無条件に戦争を嫌い、 思考停止状態になるように仕向ける洗脳作戦である。 なるほど先日の久間前防衛相による「しょうがない」発言に見られる国民の過剰なまでの核アレルギー反応からして、 WGIPは見事に機能しているようだ。 国防意識を蔑ろにした国は亡国の道を歩む事になるわけであるが、 アメリカによる核の傘は穴があいている事を指摘して置きたい。 http://blog.mag2.com/m/log/0000000699/108207340.html または「ニュークリアブラックメール」でYAHOO!検索し、四番目のサイトへ 「例えば、台湾有事の際、日本にある軍事基地から米軍が出撃して中国を攻撃した場合、 中国政府は日本政府に対し、 すべての対米協力を即時中止せよ、要求に従わないならば、 大阪に核ミサイルを撃ち込むというケースが考えられる。 その場合、例え中国が核ミサイルを大阪に撃ち込んでも、 それを理由に米国と中国が核戦争を始めるわけではない。 そんな事をすれば米国の一般市民が死んでしまう。 米国がそこまでして『核の傘の保障』を守るはずがない。」 「もし中国が台湾を断固として獲る！アメリカと激しく対立しても獲る！ 日本にニュークリアブラックメールを突き付けてでも獲る！ という鋼鉄の様に激しい決意を見せてこの戦いに臨んでくるならば、 日本は負けです。 日本にとって、そのような中国に対抗する手段はない。 現在の状況下で、 日本は「堅固な日米同盟」が中国にそのような行為をとらせない効果があるだろうと希望するしかないのです。」 日本は唯一の被爆国でありますが、 また同時に核の恩恵を世界一享受してきた国でもあります。 そのような矛盾、偽善、欺瞞を中国、北朝鮮などはすでに見抜いています。 長文ながら最後までお付き合いいただき、有難う御座いました。 |
|
|
またも偏向報道か 発言番号：13 名前：近衛 28歳 2007年08月11日16時40分 爆笑問題の太田がやっている番組で、太田が日本が受けた戦争被害、 加害問わずに一度振り返るべきだ、 米国に原爆被害の賠償を要求しろと議論を煽る様な事を言い、 その後に逆に冷静に感情的にならずに議論しろと、 自分が「パンドラの箱」を開けるべきだと言っておきながら、 それを諌めるなどまさに偽善的であり、マッチポンプだ。 この番組では原爆投下がテーマだったようだが、 あれは人体実験であるとの発言だけでなく、 ドイツには使わず日本のみに使ったという「人種差別的要素」や「ヤルタ協定」によるソ連参戦阻止論の欺瞞、 また原爆投下直前に、 ダミーの戦闘機を飛行させ、油断を誘っていた事くらいは指摘してほしかった。しかし、相変わらず、 あの戦争の事をもっと知る必要があるとか言っている者がいたが、 62年も経っているのにも拘らず、 日本が再び核の被害を受けないための本質論が何も語られていない。 また、太田は自衛戦争をも否定しているようだが、 もし日本が侵略行為を受けても同じ事が言えるだろうか？ 戦意を無くした者ほど倒しやすい相手はいないというのに。 こんな出演者の自己満足とタレントとしてのイメージアップ狙いのみの番組に付き合う必要はない。 なお、番組の出演者の一人、石破元防衛庁長官は、 米国の原爆の投下理由発言が続く流れの中で、 「当時、ソ連は北海道を欲しがっていた」と発言。 これはあたかも原爆投下を容認する米国側に立った発言であり、 「ヤルタ協定」でソ連の対日参戦はそもそも米国が決めた事であるにも拘らず、それには触れないとは、 意図的な印象操作を狙ったものと疑いを持たれても止むを得ないと考える。 石破氏は在日外国人の参政権を容認する考えの持ち主でもあると聞いた事があり、氏には失望した。 |
|