1
【議論に参加する】 【戻る】 【トップへ】
|
提案者基調 |
|||||||||
|
|
ほんとにあるのか？ 発言番号：2 名前：ベルちゃん 2003年06月13日22時22分 あほかこ国は、嘗てのベルギーオートリア帝国の名残か〜土台戦争とは人道主義の観点から見れば外れてると思うよ。じゃ〜なにか戦争になればどれが人道主義、またはそこから外れてると判断できるのか？銃殺はどう？あほらしい、そんな言うのであればチェィニー捕まえろて見ろよ。 |
|
|
興味ありますね。 発言番号：3 名前：euro議員 2003年06月13日23時16分 このような法律があるとは、素晴らしいですね。 興味ありますね。 知りませんでしたね。 どのような背景で、このような法律が出来あがったのでしょうね。 是非、専門家の先生方の話を聞いてみたいですね。 私は学者ではなく、プロレタリアート層庶民の立場に立って 熱弁をふるう議員を目指している、一介の庶民だからね。 ＥＵＲＯ節は時には大げさに表現しまいがちな欠点があるけど、 ここは笑って赦してね。 ユニークかつ笑いを誘い、無意識に気持ちが明るくなれる節であるように、 楽しく軽やかに飛ばしていくよ。 最後は、議題からそれてすまないね。 |
|
|
犯罪成立要件 発言番号：4 名前：TK 2003年06月14日23時11分 日本では犯罪成立要件は４つあります。 先進国において、だいたい同様です。 １つ目、人が為す行為であること。 ２つ目、構成要因が成り立つこと。 ３つ目、違法行為であること。 ４つ目、有責性があること。 ベルギーの場合において、２番目と３番目の立証ができるのでしょうか？ 人道に反する行為とは何なのかの定義がよくわかりません。 違法性については、名前の挙がっている彼らについては、法律に基づく（国籍の有する国の）職務上の行為であるので、違法性を立証できるのでしょうか？ 例えば、日本の刑法においては、３５条で職務に基づく行為は罰しないとなっていますしね。 まあ、国際アピールぐらいの意味しかないでしょう。 |
|
|
ハーグ条約というのがあります 発言番号：5 名前：普通人 2003年06月22日15時50分 詳しくはわかりませんが、ハーグ条約というのがあり、戦争時に虐待・虐殺があれば加盟国間で法的が手続きがとれるようです。 先進国は全部加盟しています。 ベルギーで戦争犯罪の判決を下せば、国際指名手配という手続きもできるはずです。 ベルギーの裁判官を買収して、ブッシュ大統領に有罪の判決を下すこともできないではないでしょうね。 しかし、こんなことが起こればベルギー政府は大変なことになります。 |
|
|
new search engine 発言番号：6 名前：new search engine 26歳 2008年09月09日14時40分 <a href="http://www.cuil.com/">new search engine</a> [url=http://www.cuil.com/]new search engine[/url] <a href=http://www.cuil.com/>new search engine</a> [url= http://www.cuil.com/ ] new search engine [/url] |
|