|
確かに、感情的になりすぎて過激な表現をしてしまった嫌いがあるでしょうが。。。 発言番号:51 名前:庶民のための政治家になりたい君をサポートする、例の奴だよ。 31歳 2004年03月01日20時04分 流石に私も、庶民のための政治家君がいささか過激に走りすぎた点は素直に 認めるよ。よってこれについては、私の方から謝っておくよ。 最も私なら、さらに感情的に過激で印象があるストレートで言い過ぎる表現を使うところだよ。ここで誰が記しているのか、明らかになってしまったな。ハハ。 無名氏、若い18歳の青年には愛嬌があるという意味で見守って育ててあげてください。 一人の若い青年の怒りは中曽根君、福田君、小泉君、石破君などや地方交付税の制度の中身と無駄な使い方をせざるをえない状況、税制の決定に陰で影響を与えてきた今はなき山中という老人に向けているに過ぎないのですよ。 実際に、全ての公務員が甘い汁を吸っているのではないと主張していますよ。 ここで是非村野まさよし氏が登場し、発言されることを切に望む。 |
|
|
KKRさんへ 発言番号:52 名前:庶民のための政治家になりたい 18歳 2004年03月01日20時57分 ええ、公務員は奉仕者ですよ。 ただ上の発言を見てもらえばわかると思いますが、タダで働けとは言ってませんけど・・・。 そういう精神で職についていただきたいと思ってます。 それに公務員の給料は民から徴収した税金によって支払われます。 十分言う権利は持っていると思っているんですがねぇ。 18歳・・・。意見に関係あるのでしょうか? それは年下に言われたから腹が立っているのですか? それに成人の方には及びませんが消費税払ってますよ。 1円でも払えば立派な納税者ですよ。 僕は成人になってからちゃんとその他も払いますしね。 |
|
|
EURO議員さんへ 発言番号:53 名前:庶民のための政治家になりたい 18歳 2004年03月01日21時00分 すいません・・・。 しかし、その奉仕者の精神を持ったものがその類の職についていただきたいと思っています。 |
|
|
愛嬌?どうだろうね。 発言番号:54 名前:無名 55歳 2004年03月01日21時05分 愛嬌ならば、他人は憤慨しないのじゃないかな? また、愛嬌の範囲では発言するような議題でもあるまい。 EURO議員君が述べていた「若い18歳の青年には愛嬌があるという意味で見守って育ててあげてください。」は、君の心情的には理解できるが、ここでは 心情的サポートは必要ないのじゃないかな? 税金の無駄使いは別に自民党だけの問題でもない。既成の他の政治政党にしてもいろんな形で税金を無駄に使用したり不正に受けてるのも事実。 金額的にはたいしたことはないだろうが、不正に使用したり無駄に使用したりした分、日本そのものが成熟して栄華を謳歌できるのであれば、庶民は文句も言わないでしょ。実際高度成長時代と呼ばれた時期はそうだったのだから。 庶民も結局は良い時期には文句は言わぬが、悪い時期になるとその不満を 政治や社会に向ける。社会全体の景気が良い時期にこそ、政治改革とそれまでの法的な諸問題や政治課題の解決が必要なのにそれを怠ってきた政府と野党、そして選挙で選んだ庶民にも問題はあると思う(私も含めて)。 |
|
|
その通りですね。 発言番号:55 名前:euro議員 31歳 2004年03月01日22時39分 正に無名氏の仰る通り。 確かにその通りです。 景気が良い時期にこそ、社会の諸問題として社会保険制度や社会福祉の問題、充実法的な諸問題、政治課題などの解決が必要ですね。また会計監査の充実もこのような時期にこそ図っていきたいですね。どのくらいの国民が、この事に気が付いているのでしょうかね。 私も含めて、人間には誰でも身勝手極まりない性質をもっているということなのでしょうね。 そこで無名氏、新しい議題を出していきましょうか? 自ずと、ここの議題と結びついていく議題です。 「なぜ、周囲の人を愛せないのか?」という議題が私の頭に思い浮んでいます。 しかし、これではあまり適切ではないですね。 適切な議題は、見つからないものでしょうか? |
|
|
庶民のための政治家になりたい君は・・・? 発言番号:56 名前:無名 55歳 2004年03月05日20時53分 議題者である彼の発言がないようですね。 やはり、まだこのような場所で多くの資料を基にしたディベイトを交わすのは難しかったのかもしれませんね。 |
|
|
無名さんへ 発言番号:57 名前:庶民のための政治家になりたい 18歳 2004年03月05日21時16分 しばらく政策への発言を休ませていただきます。 しかし、己の信念が潰えるわけではありませんので。 |
|
|
(削除されました) 発言番号:58 名前:(削除されました) 22歳 2004年03月06日20時09分 (削除されました) |
|
|
ちょっと大人げなかったが・・・ 発言番号:59 名前:KKR 37歳 2004年03月10日23時15分 久しぶりに覗いてみたら、しばらく発言を休むとと書いてあったが、 みんなに攻撃されてめげちゃった?私も18歳相手に少し大人げなかったよ。ごめんよ。だけど君も全ての人が君の意見に好意的に反応するなどと考えていた訳でもあるまい。上記の発言で誰か言ってたけど「こういう不特定多数の人が閲覧出来る場所で発言する以上、自分と異なった考えをもつ人間が自分の意見を否定する事は十分予測できる」ってね。 だから当然批判も甘んじて受ける覚悟はできてたよね。 今日は冷静に言うけど、やはり君の意見は真面目に働いている公務員やその家族が見たら反論したくなるよ。後半は意地になって公務員批判をしているようだったけど? 昨今の不況で公務員があちこちからバッシングされているのは知ってるよ。私が二流の私大を卒業した頃はバブル期で(君は知らないだろうが)給与面に関しては民間の方がずっと良かったんだよね。(特に金融機関等)当時は公務員試験に受かっても誰も羨ましがらなかったしね。 だけど職業選択の自由は皆平等にあった訳だし、選んだ仕事によって 給料が違うのは当然だよね。君は単純に公務員も民間並みに年収300万台位まで下がれば満足なのかな?そもそも全て平等である必要はないよね。例えば、教育を受ける権利とかは皆平等でなければいけないけど、 各々の能力に応じた賃金や資産の多寡、それに付随する金銭感覚まで平等である必要はないのだよ。日本は資本主義国家だからね。 給料高いと言われても、私は賃金に見合う働きはしてるつもりだよ。 君はその辺どう考える?怒らないから聞かせてくれないか? |
|
|
KKR君あんた、プライドが邪魔して馬鹿になれないでしょ。(^^) 発言番号:60 名前:euro議員 31歳 2004年03月13日00時12分 >今日は冷静に言うけど、やはり君の意見は真面目に働いている公務員やその家族が見たら反論したくなるよ。後半は意地になって公務員批判をしているようだったけど? ※主観的に今、起きている物事の一面や一部分に触れて発言するから、結局18才の青年があんたの心の内側の醜さを感覚的に感じとって、返答してくれないじゃないかい。独善的な感情が表に出ていれば、なるほどそりゃ誰だって答えないわ。 全ての国民の目から見て明らかに客観的であると言える事を記さないと、到底誰も返答してくれないわな〜。 >私が二流の私大を卒業した頃は ※誰もあんたの大学ブランド名には、気に留めていないよ。 大学名にコンプレックスあるね。むしろあんたが大学で学んできた基本的な思考の習慣を下に、自分の思考展開するなり、個性を表してみなよ。 あんた、プライドが邪魔してさり気なく馬鹿になれないでしょ。 私自身が本当に馬鹿であるのか、或いは故意に馬鹿を演じているのか、 見抜けないようでは、人として深みが出てくるはずがないわ。 |
|
|
??? 発言番号:61 名前:↑ 25歳 2004年03月13日09時41分 <なぜ、周囲の人を愛せないのか そう書いている割には・・・(笑えるよ) |
|
|
なんとでもどうぞ! 発言番号:62 名前:KKR 37歳 2004年03月13日09時50分 euro議員とやら、なんとでも好きに言ってくれ!! 相手にしないからさ(笑) 別の議題で書き込んであったけど 「あんた友達も恋人もいないでしょ?」 みんな同じ事思ってたんだね〜! |
|
|
やっぱりまた始まったなeuro議員 発言番号:63 名前:名乗るほどの者では 29歳 2004年03月13日15時19分 やっぱりまた始まったな。 本来の君の姿が露呈したよ。 この議題では珍しく、罵詈雑言、誹謗中傷、 人格攻撃、妄想&空想、偏見&独断、稚拙な表現 下品な想像力、などなどほかの議題とちがいあまり 見られなかったが、やはり変わってないね。 いいかげん大人になろうよ! |
|
|
euro議員へ 発言番号:64 名前:??? 25歳 2004年03月13日18時56分 人として深みが出てくるよう、がんばってね!! |
|
|
やはり、そうだったか。 発言番号:65 名前:euro 31歳 2004年03月13日20時32分 言い当てられたから、興奮するわけだな。 やはり、そうだったか。 馬鹿になれないんだな。 そりゃ、疲れるわ。 上記幾つかの発言から、行う行事の意味より形を重要視してしまいがちな、人間の癖を垣間見れるよ。 |
|
|
つまんないトコだねぇ 発言番号:66 名前:阿部 30歳 2004年03月13日21時25分 100万人の討論会ってさぁこんな議論をするところなの? 60euro議員のカキコぐらいから変わっちゃったね 面白くねぇなぁ |
|
|
国会議員のばかども 発言番号:67 名前:オパール 36歳 2004年11月10日00時00分 なぜ赤字大国の国会議員の給料が下がらないのか。 なぜ、もっと国会議員の罰則を強化しないのか。 なぜ、公共事業が高い金で、平然と作られているのか。 国会議員が甘い汁をすため。 自分達に不利な法律は、作らない。 どうせ、国民はなにも言わないだろうと思っているにちがいない。 なんせ、人の金だから使い放題だしね。 庶民の暮らしを豊かにすると言うことは、自分達の生活を下げる事。 そんな議員いたら見たいものだね。 |
|
|
無題 発言番号:68 名前:日狂組 30歳 2004年11月10日01時00分 国会議員もそうだが地方公務員もそうだ、例えば教師。そんじゃそこらじゃ免許剥奪はない。たとえ生徒にいかがわしい行為もしてもだ。 日本の教師はやり放題だな。 |
|
|
税金でメシを食うものとは 発言番号:69 名前:おそまつ 88歳 2005年06月24日21時29分 税金でメシを食うものとは一体、誰を指すのか。 政治家、公務員などの税金から収入を得ているものが、まず始めに思い浮かぶ。 そのほか、以下のような種類はどうなのか。 @政治家には、議員としての給料など政治活動や選挙等の、政治家としての身分を維持する費用に消えてしまい、そもそも一族で会社経営をするなど本業をもっており、実際の生活はそちらでしている場合があるがこれはどうなのか。 A公共事業などの行政の需要で維持されている業界はどうなのか。 例を挙げれば土木、建設などがすぐに思い当たるが、これ以外にも近年は行政のIT化ということで情報産業にも多くの税金が使われるようになっている。 また、行政の発行する官報、白書、広報誌、パンフレットなど、印刷業界への支出も少なくない。 BAとの関連になるが、小渕・森内閣の頃に特に、景気対策の名の下に、公共事業を通して多くの税金が行政から支出された。Aの業界との取引で収入を得た範囲は相当広いと思われるが、この範囲はどうか。 Cもうほとんどマスコミからは忘れられているが、銀行が不良債権で苦しんだとき、多額の税金が経営の立て直しに投入された。銀行員の給料には税金が入っていると言えるのか。 D多くの自治体では、中小企業向けの低利融資を行っている。 当然、銀行からでは融資が得られない場合でも借りられ、かつ低利である。 裏を返せば、返済不能のリスクは税金が負い、銀行ならば得られるはずの金利を税金から借り主に提供していることになる。このような融資を受けている中小企業はどうか。 E行政からの補助金を受けている業界はどうか。 すぐに思い浮かぶのは農業・漁業だが、そのほかにも私立学校、幼稚園、保育園や福祉施設にも補助金は支払われている。 農民、漁民だけでなく、私立学校などの職員の給料にも税金は入っているといえるのか。 F10・5・3、又は9・6・4と言われている数字がある。 サラリーマン、自営業、農業のそれぞれの税金の補足率である。 つまり、サラリーマンは源泉徴収で100%支払うべき税金を支払っているが、自営業は50%、農業は30%しか本来支払うべきはずの税金を払っていないと言うことである。 これら支払うべき税金を支払わず、支払うべき税金を自分の生活に宛てている者達は税金でメシを食っているといえるのか。 G社会保障 生活保護世帯などに、年金受給者よりも多い金額が支払われているケースがある。 このような場合はどうなのか。 Hマスコミ業界などはどうなのか。 役所という役所には、霞ヶ関、都道府県庁、市役所などを問わず、記者クラブというものがある。記者クラブで使われる、部屋、電気、水道、通信費はマスコミは負担せず、税金で負担されている。 また、事件報道などは警察の記者発表を元に記事にしているものが多い。 つまり、警察が税金を使って捜査をした結果を、税金で運営されている記者担当部署が、マスコミに記者発表という形で情報を提供し、それを新聞にするわけである。 警察部門に限らず、記者発表とそれを元にした記事というのは行政部門でも幅広く行われている。 つまり、マスコミが自らの会社の経費を使って情報を仕入れてくるのではなく、税金を使って提供された情報を記事とし、それを販売していることになる。 さらに、地方には大小様々の地方新聞というものがある。 これら地方新聞を購入している得意先が、役所、出先機関、警察署、派出所、駐在所、小学校、中学校、高校という、税金で賄われている施設である。 気になる人は一つの県に学校だけでも何校あるか計算してみるとよい。 例えば、東京都には小学校、中学校、高校だけで2200を超える学校がある。 これらが朝日新聞(月々3925円)を購読していると、1月850万円以上が朝日新聞に支払われていることになる。行政機関や警察を含めると、ゆうに1月1000万は超えるだろう。 朝日、読売、毎日、産経の4紙のみ購読し、地方紙は一切購読しないとしても、 1000万×4紙×12月=48,000万円 つまり、どう少なく見積もっても、4億8000万円は、毎年東京都からマスコミ業界に支払われていることになる。 記者クラブの恩恵を受け、製造業でいえば原材料の仕入れに当たる取材の多くを行政や警察の記者発表に依存し、それを販売して利益をあげ、さらに情報の仕入れ先である行政からも購読料を得ているマスコミは、税金の恩恵を受けているとは言えないのだろうか。 ちなみに、新聞社の給料は30歳で1000万円を超えるという。 |
|
|
つづき 発言番号:70 名前:おそまつ 88歳 2005年06月24日21時59分 ちょっと気になったので、もう少し調べてみた。 http://www.shigaku.go.jp/g_siryo.htm ここのページによると、日本の国公立学校の数は、約45 000校。 ○朝日新聞 45,000校 × 3,925円 × 12月 = 2,119,500,000円 ○毎日新聞(朝日新聞と同額) 45,000校 × 3,925円 × 12月 = 2,119,500,000円 ○毎日新聞(朝日・読売新聞と同額) 45,000校 × 3,925円 × 12月 = 2,119,500,000円 ○産経新聞 45,000校 × 2,950円 × 12月 = 1,593,000,000円 なんと、朝日、毎日、読売新聞に、それぞれ約21億円、産経新聞に約16億円、 合計79億円が税金から支払われていることになる。 これは、学校だけでの数字である。これに、中央省庁とその出先機関、都道府県庁とその出先機関、 市役所とその出先機関、警察署、派出所、駐在所などが加わると、もっと増えることになる。 無論、記者クラブに要する税金、記者発表に要する税金はその場合でも入っていない。 |
|
|
Nick 発言番号:71 名前:Nick 18歳 2007年06月16日13時29分 Very interesting site take a look at mine: <a href="http://neurontin.0catch.com ">neurontin</a> [url=http://neurontin.0catch.com ]neurontin[/url] |
|
|
Lori 発言番号:72 名前:Lori 35歳 2007年06月16日17時24分 Very good site! You are wellcome to visit mine!: |
|
|
Shelly 発言番号:73 名前:Shelly 20歳 2007年06月16日18時30分 Very interesting site take a look at mine: <a href="http://leather.awardspace.com/designer-purse.html/">designer purse</a |
|