2
【議論に参加する】 【戻る】 【トップへ】
|
う〜〜ん、 発言番号：51 名前：風来坊 39歳 2004年12月17日01時26分 アメリカがそこまで、考えているでしょうか。 あくまでも、彼らの利益が第一でしょう。 ならば、最も忌み嫌うは、 わが国の核武装及びアメリカ依存の軍事態勢からの脱却のはずでしょう。 ならば、わたしが、アーミテージなら、 小池女史がなんら物言わず、聞き役に徹するなら、 そのくらいのことをいうのでは… 金王朝が今しばらく永らえて、 時間を稼げれば、アメリカにとっても利益ありです。 各個撃破が出来ますから…、 但し、それは日本をこんとろーるできたらの話しで、 それをやれと、暗に小池女史もしくはすっかりアメリカのぽちに成り果てた小泉に言ってみた、というところではないでしょうか？ ところが、あにはからんや、 世論が思った以上に盛り上がったので、慌てて、一歩引いた、(その後の訂正)そのあたりのところが本質ではないのでしょうか？ わたしにはその程度にしか見えませんし、その方が辻褄は会うような気はしますが、（裏を返せば、そこまでなめきられている、ということでしょうが…） どうでしょうか？？ |
|
|
しかし、 発言番号：52 名前：タキシード仮面 27歳 2004年12月17日10時52分 あの勝気で負けず嫌いの女が一言も言わず、ただ聞き役だけ・・・ってありえるんでしょうか？ 何かしらは言ったと思いますよ。その「何かしら」が公表できない事じゃないんですか？ アーミテージもニューヨークチャンネルで北との非公式協議をしてるそうですが、日本を抑えたいなら北に譲歩させる様に迫ればいいんですよ。 日本国内の世論はお前達が考えている様な甘い物じゃないぞ！言う事を聞かんと日本は益々「超強硬」になるぞ！と迫ればいいんですよ。 そうして北が大幅譲歩すれば少しは日本国民の気も収まります。しかし、 北が日本をナメてウソを付き続けたり、逆に恫喝したりすれば・・・ 北の運命も決まりですね。風来坊さんは如何お考えですか？ ではさらばです、又会いましょう。 |
|
|
まあ、おっしゃるとおりで… 発言番号：53 名前：風来坊 39歳 2004年12月17日21時01分 実は、小池女史の人となりを十分に把握しているわけではないので、 あのように書きましたが、どこまで強硬な主張をできたのでしょうか？ ただ、いろいろな状況を総合すると、 とにかく外交において得点を欲しがる首相の考えから行けば、 後世に名前を残す国交正常化を達成したいだけなのではないか？ と、うがった見方さえしたくなるんですよね…、 それが、外務（害無能でしたっけ…）官僚の ひとりの命より国益云々という発言につながるのではないか、 と常々よりかんじていたので、 小池女史の話題が出たときに、なんじゃ、そりゃ… という憤りを覚えたまでです。 ところで、 仮面さん御指摘の用に、北の命運がつきかけているのは間違いないでしょう。 ただ、中共の生かさぬよう殺さぬようという所で、微妙に生き残っているだけであろうとは、思いますよ…、 でもね、 それより前にも書きましたが、自分の功名心のみにはやるような輩に腹が立つ のです。 まあ、これも、超個人的人権尊重教育の賜物なのでしょうが、 自分の権利のみにやたらと執着した公共心の欠如という奴でしょうか？ まったく持って、どいつもこいつも ”朝日的”だから、こまったものです。 別の項に投稿されていましたが、 わたしは国民の大部分が朝日を吉本的に見ているという貴殿のご意見には、首を傾げたくなります。 多分、大部分は何も考えていないし、自分さえよければそれでいいのです。 たしかに、仕事を離れれば、趣味に生き、旅行に行き…、 が楽しいのは、間違いないのですが、 少し、立ち止まって、疑問にかんじたことを深めてみるという感覚の持ち主がいてもいいのでは…！ なんて、思うんですが、 なかなか… ここには、たくさん集っておられるようで… それを刺激にしようと思うからこそ、やってくるのですが… ふと立ち止まって考えることを、 右翼と呼ぶならば、右翼的考えもまたよしでは… 何も考えずに、行くよりはね… 最後は、なんかわけのわからんことを羅列してしまいました。 |
|
|
処で、 発言番号：54 名前：タキシード仮面 27歳 2004年12月17日23時11分 「北朝鮮と国交樹立するメリット」って日本にあるんですかね？ あんな極貧国で資源もロクに無い（レアメタルはありますが。）、飢えた国民 だけの国と国交樹立しても日本が一方的にムシられ、タカられるだけと思いますが。 何より、日朝国交樹立・・・＞援助・・・＞米朝対立・・・＞米朝開戦・・・＞北崩壊・・・＞韓国に吸収合併となるのが目に見えている国と「国交樹立」？臨終５分前の人に注射を打つ様な物だと思いますが。・・・ 小泉も国益より国民の支持率目当てと言う処でしょうか？日本の立場ではムリに北と国交を結ぶ意味は無い訳ですから。それを強行するとは売名行為と言われても仕方ありませんね。私は彼をゴルバチョフか信長的な人物、行き詰まった時代やシステムを破壊する役目の人と思ってましたが、単なる郵政バカでしたね。 ちなみに私が朝日を「吉本」的と評したのは彼等が世の中の不幸・災難・スキャンダル等を食い物にして商売のタネにし続けて来た共通点があるからです。 吉本も最近は自粛してますがバブル崩壊直後から不況による一家心中ネタや 夜逃げネタ等を面白可笑しくやりまくって心理不況にした戦犯の一人です。 朝日も不況克服の為の建設的提言ではなく、不況に苦しむ個人や企業のみを 選んで不必要に執拗に不況を強調していました。他人の不幸や悲しみを如何にも同情するフリをしてバカにしたり、笑い者にして商売のタネにしているので 吉本的と評しました。 ご理解頂ければ幸いです。では又会いましょう。さらばです！ |
|
|
なるほど… 発言番号：55 名前：風来坊 39歳 2004年12月18日00時41分 あいかわらずの奥の深さ。 感嘆です。 まあ、基本的には、政治家なんてそんなものという、 ある意味ものすごく冷めた見方に偏ってますんで、 そんな物言いになりました。 ところで、国交を結ぶメリットとのお話しですが、 わたしには見えません。少なくとも… ただ、そのメリットというのが彼らと本当に国益を考える場合とで、 ぶれがある、ということを理解すべきでしょう。 まあ、釈迦に説法みたいな形になり申しわけありませんが、 彼らはあくまで、国交を結び、ＯＤＡの利権にありつければ…、 くらいのものでしょう。 まあそれと、三木もしくは佐藤内閣の狙いとたいした違いはないでしょう。 その程度なんですよ…、 しょせんは… なのに、なぜそこまで、国民を欺けるのか？？ ということに、腹が立つんです。 ところで、 タキシード仮面さん、 チャットでお話ししましょう。一度… ＫＲさんもおられました。 『30歳以上のチャット』で、 ヒットすると思いますが… |
|
|
ん〜 発言番号：56 名前：来 20歳 2004年12月18日02時13分 韓国に吸収合併。。。 なんか。。。漁父の利っぽい |
|
|
日本は朝鮮に金を注ぎこめば 発言番号：57 名前：タキシード仮面 27歳 2004年12月18日12時56分 戦略的に失敗、と言う歴史的教訓に何時になったら気付くんだろう？ ＫＥＤＯだって本当は日本が出資する必要は無い。韓国が北を吸収すれば 極貧地帯と貧乏人を負担しなければならない代わりに北の核と、生物・化学兵器を引き継げる。 旧西ドイツより割の良い取引です。だからＫＥＤＯは全額韓国負担でも文句は 言えないのです、本来は。 それを出すのだから日本の害無能省は相変わらず激バカ、国益って何？的なアホしかいないのでしょう。帰りに仲間と呑んで払う時の割り勘の金額の方がはるかに１円の単位までシビアに議論してたりして。 話は変わりますが、佐藤・三木内閣の時の韓国との国交問題とは結局、北と対峙している前線国家の韓国を支援しろ！と言うアメリカの圧力と、韓国市場の 建設利権・賠償利権（今で言うＯＤＡ利権）でしょう。他に何かありましたっけ？ あの当時の韓国は今の北よりマシ、当時の教科書には南朝鮮は農業と軽工業の 国と書いてありましたよ。日本から金を吸い取ってやっと、半人前の国になれたんです。 従って、韓国を焼け（合併）肥りさせて中国の二の舞にさせない為にも 北は徹底的に壊滅させて工場、ダム、発電所、造船所、道路、橋、港湾等の社会インフラは徹底的に攻撃して韓国が北を吸収合併しても復興に多額の資金を 必要とさせ、北から引き継いだ核や化学・生物兵器を放棄せざるを得ない状況 に追い込むべきです。 でないと、北の核も生物・化学兵器も「朝鮮民族全体の資産だ！」と言う議論 が必ず出て来るハズです。あの大バカな国は・・・。 と、思うのですが風来坊さん、来さんのお考えは如何ですか？ ではさらばです、又会いましょう。 |
|
|
深入りは戦略的に失敗… 発言番号：58 名前：風来坊 39歳 2004年12月18日18時40分 失敗だと思います。 まあ、戦線を分断されるだけのことで、決して利益にはならないでしょう。 ＞話は変わりますが、佐藤・三木内閣の時の韓国との国交問題とは結局、 ＞北と対峙している前線国家の韓国を支援しろ！と言うアメリカの圧力と、 ＞韓国市場の建設利権・賠償利権（今で言うＯＤＡ利権）でしょう。他に ＞何かありましたっけ？ 基本的にはそれだけでしょうね…、 ただそれプラス、今の総理と同様、 功名心でしょうね…、何が何でも歴史に名を残したい… それが、ノーベル平和賞につながりました。 ケンタロウくんの好きなそれこそ、売国奴という言葉が似合いそうです。 同じ轍をまた踏もうとしている。 というより、国民が許そうとしている。 誰がやっても同じと、あきらめた国民と、 現総理のその場の言葉にだまされた国民が悪いともいえます。 ところで、仮面さんとわたし、 それほど方向性の違いはないと、信じていますが、 若干、アプローチには違いがあるようです。 機が熟すのを待って、攻撃しようというご意見のようですが、 わたしは、ただ、援助を停止し、経済制裁を科す、 当然、総連の資産はすべて凍結の上、没収、 理由は何でもいいと思います。重加算税でもいいし、土地の不法使用でも、 何でも、たたけばほこりはいくらでも出てくるはずですから…、(^^) で、座して、脳死を待つ。 韓国が当然資金注入するでしょうから、 それはそのままほって置く。 よって、韓国も重荷を抱え、国内にアキレス腱を抱えることになりますから、 韓国の国力をも座して、殺ぎ落とせる。 どうでしょうか。 北が併合されれば、旧東ドイツのように国民の意識や能力にも差が出るはずですから、統一後の韓国の世論は割れる。 よって、国力減衰。 ＞従って、韓国を焼け（合併）肥りさせて中国の二の舞にさせない為にも ＞北は徹底的に壊滅させて工場、ダム、発電所、造船所、道路、橋、港湾 ＞等の社会インフラは徹底的に攻撃して韓国が北を吸収合併しても復興に ＞多額の資金を必要とさせ、北から引き継いだ核や化学・生物兵器を放棄せざ＞るを得ない状況に追い込むべきです。 それほどたいそうなインフラも工場も残ってないはずです。 攻撃せずとも新たな莫大な投資をしなければ、 使い物にはならないでしょう。 ならば、リスクを背負って攻撃するより、 来るべき紛争に備えて、じっと、鍛錬あるのみで待つのが、 いいような気がしますが… 決して、弱気の蟲がうずいて、待ちを、 進言しているわけではありません。 如何ですか？ 少し、考え方のアプローチは違っています。 ただ、目指す所はいっしょだと思いますが。 というわけで、来さん 決して、棚ぼたではない、と思いますよ。 それは恐らく、毒虫です。 かなり、遅効性の… |
|
|
日本には時間が無いのです、 発言番号：59 名前：タキシード仮面 27歳 2004年12月18日20時36分 日本にもっと時間があれば家康・風来坊さん流の「戦わずして勝つ」戦略が 最上なのは私も同感です。 しかし、北は射程１万５千キロのノドン２の試射をいつでもできる態勢に入ったと言う情報が入りました。本当ならこのまま北朝鮮と韓国を共倒れ自滅させた方が手を汚さずに朝鮮を弱体化できる事は重々分っています。 ですが、北が大陸間弾道弾の開発に成功し、前線に配備完了すればどうなるか？核弾頭の小型化に成功すれば世界は北の核恫喝によって北の言いなりに 資金や重要資源を献上し続けなかればならなくなる危険が増大しているのです。 北が韓国と道連れ共倒れ化して韓国が北を吸収してもエイズ菌を吸収して国力を弱体化させるのが早いか、北が戦略核ミサイルを開発して世界を恫喝すのが 早いか、どちらにしても時間との競争です。 そして北の戦略核の開発より北の崩壊が先になると言う保障・根拠も無いのです。不確実な確率論に頼るよりは、より確実な脅威の根源的除去を最優先した方が良いのではないか？と愚考し、強硬論と言われても仕方のない発言を してしまいました。 現在の状況では家康戦略より信長戦略の方が適合しているのでは？と思いますが、風来坊さんは如何お考えですか？ ではさらばです、又会いましょう。 |
|
|
なにも、わたしは… 発言番号：60 名前：風来坊 39歳 2004年12月18日20時48分 家康戦略で、経済制裁のみで、 軍事力香資の準備を怠るとは、言ってませんよ…、(^^) ただ、言葉が不足してましたね…、 わたしの認識では、いま北のテポドンがすぐにでも飛来するとは思っておりません。そこまで、完成はしてないと思いますよ… それと、核だって、 実験すらまだでしょ…、まだ、一年や二年のオーダーの話しではないですよ…、 ただ、安心して、現状維持では、まずいでしょうね…、＾＾ 憲法の改正も執拗でしょうし、国民の意識の改革も必要でしょうし、 まあ、やることはいっぱいいっぱいありますが、 今すぐにでも、北を攻撃というのは、どうでしょうかね…、 第一、そんな能力は持ち合わせてないですよ… これからこれから、 やっと、緒についてきたところでしょ…＾＾ あせりは禁物ですよ…、＾＾ あっ、それと、 経済制裁の第一弾は、 貿易の中止、資産凍結と朝鮮総連関連の資産没収ですが、 これをもって、宣戦布告といってくれれば、 しめたものですよ、 つぎは、海上封鎖の手も見えてくる…、 ね、 いずれにせよ、 わたしも仮面さんもそれほどかけ離れた考えではないと思いますよ… 違うように見えるけど、今ここでやらねばならんと考えていることにそれほどの違いは、 ないかと… いかがですか？ |
|
|
いよいよ 発言番号：61 名前：コロナ 35歳 2004年12月18日22時00分 なんか、緊迫してきましたね。 北は、本気で日本と戦争する気なんでしょうか。 独裁者と言うのは、自分だけは生き残りたい､と考えるものらしいですけど､北が､妙に強気なのは､ひょっとしたら、金さんの意思が通らなくなってきたってことでしょうか。 金さんに、日本と戦争する度胸があるとは思えないんですよね。 |
|
|
単なるハッタリでは？？ 発言番号：62 名前：来 20歳 2004年12月18日22時25分 「宣戦布告と見なす」 ん〜 勝手に見なしてテポ飛ばしたらキムの負け。 ではないでしょうか？ 物理的に手を出すのは北側ですし。。。 ミサイル飛ばしたら周りからタコ殴りに成ると思います。 統一しても日本人の感情は消えず。。。 |
|
|
手順論ですね、 発言番号：63 名前：タキシード仮面 27歳 2004年12月18日22時44分 風来坊さんが提案なされた北への全面経済制裁手段の数々、私は全面的に賛成 です。 断固やりましょう！６３年前のABCD経済包囲網の苦しみを何倍にもして味遭わせてやりましょう。 憲法改正、国民意識の改革、有事法制の強化、自衛隊の国軍化、等全て必要です。そして、北朝鮮と言う国は敗戦以来、経済オンリーで自国を守る満足な武力も持てない片輪な奇形国家になってしまった日本にとって一番最適な「リハビリ用」国家です。 ADMも、SDIも、日本単独でやれば又ぞろ「軍国主義の復活」とやられるでしょうが、北の脅威を理由にそれに対処する為、・・・と言えば口うるさい周辺国も面と向かって批判はできません。 それに北への攻撃も何も「日本がやれ！」とは言っておりません。おだてれば木にも登るアメリカにやってもらいましょう。日本がやれば事の理非善悪に関係なく、「日本が悪い！」と騒ぐだけでしょう。彼等は怨念・魔界的精神の国家ですから、誰かしら怨みの対象の国がないと困るのでしょ！ その憎まれ役はアメリカと米軍になってもらいましょう。用心棒代と仕置き料 の合計でそれなりの戦費を要求され、日本単独でやるより高上がりになるでしょうが、あの執念深い朝鮮人達にグチグチクドクドと何十年も怨み節を言われるよりマシでしょう。（精神衛生的に） と、思っていたのですが言葉不足でした。我々日本人もこれだけ汚い外交を考えられるだけ明冶の頃よりは進歩したんですね。 風来坊さんの御考えは如何でしょうか？ |
|
|
北朝鮮版１２月５日御前会議 発言番号：64 名前：タキシード仮面 27歳 2004年12月18日23時38分 「戦えば即ち亡国と政府は言われた。しかし、戦わずしての亡国は魂までの 亡国であり、戦ってよし、敗れたとしても我等の孫児は再三再起して祖国を再興してくれるだろう。」 なんて高尚な内容の会議は「絶対」してないだろうな。・・・朝鮮風情では。 |
|
|
お詫びと質問、 発言番号：65 名前：タキシード仮面 27歳 2004年12月19日20時13分 前回北が１万５千キロ射程のノドン２の開発・製造に成功したと言う箇所ですがテポドン２の間違いでした。ミスをお詫びします。 しかし、風来坊さん、技術的な観点から見てミサイルエンジンの燃焼実験に 成功したと言うニュースが少し前にありましたが現在ＣＩＡから米議会への 報告によれば弾頭重量は核弾頭クラスの数百キログラム単位でも三段式推進ロケットを利用すれば装着可能で全欧州を射程に入れる１万５千キロの射程が可能と分析しています。 ＣＩＡが予算欲しさ、存在感誇示に又しても「ウソ」を付く可能性はありますが、現実にソ連崩壊後旧ロシアの科学者、軍事技術者を大量に招聘した事実と 合わせると、北の軍事技術が急速に発達した可能性もあります。 風来坊さんが「この１、２年の間には北からミサイルが飛ぶ心配はありません」との事でしたが、ミサイルのエンジン本体の開発が成功しても核弾頭の 小型化が難しいからか、それとも核弾頭の多弾頭化に苦労しているからか？、 どんな技術的見地からのご意見だったんでしょう。決して責めている訳ではありません。ただ、北の核戦力の整備が急ピッチならば我が日本も国土防衛体制 のＡＤＭや本土防空システムの増強スピードをもっと早めねば！と危機感を覚えているからです。 一体北のＩＣＢＭの開発はどの程度の段階なのでしょう？推測で結構ですから 風来坊さんの技術的観測をお教え下さい。 ではさらばです、又会いましょう。 |
|
|
どうも・・・ 発言番号：66 名前：KR 44歳 2004年12月19日21時04分 北の攻撃？・・・当分無いでしょうね＾＾ 確かにエンジンは今年の中頃のテストしてましたね。また核弾頭そのものは 技術的に開発できなくてもパキスタンあたりから購入すれば解決です。実際に 1〜2個は既に持っているでしょうね。それを前提としたエンジンテストだったんじゃないですか？ 北が攻撃できない理由。 １．中国はバブル崩壊の危機に直面して、外資撤退を極力抑えたい。 またオリンピックまでは経済成長率（実質5％以内外資＆国内投資） を維持させたい。また金のなる木（日本）を捨てるような事が出来ない。 ２．韓国は金大中＆盧泰愚ラインのコリアンマネーにて地下送金を続けてる 韓国としては形式上統一をを叫ぶ事で、コリアンマネー以外に他国から の支援物資を北に送りたい。なぜなら、早急に統一をしたくないから。 ある程度の北のインフラを他国の援助と資金で整備して、統一できる インフラ状態までは、現状維持。 ３．ロシアは経済の建て直しの切り札・・天然資源の開発に日本・韓国の 援助と技術が必要。またその輸送手段には中国国内のルートも必要 故、中国国内の経済低下を引き起こす北の対日には警告を発してる。 ４．アメリカも中国・韓国への外資を投入している関係上、北の暴走は アメリカの外資資産に悪影響を及ぼす関係上、中国へ北の暴走を抑える 圧力をかけている。 ５．北そのものも経済困窮ではあるが、上記のようなコリアンマネー及び 日本からの資金（日本ー韓国ー北等・・いくつもの方法はある） マネーロンダリングにより在日からの資金援助は可能である。 また、北朝鮮関係のNEWSを日本へ送りつけて、その使用料金など 確実に外貨は得ている。 その他いろんな理由はありますが・・・・・・＾＾ 北の挑発行為はあくまでもデモンストレーションでしょうね。 |
|
|
なるほど、 発言番号：67 名前：タキシード仮面 27歳 2004年12月19日22時59分 技術的にはある程度の核戦力を保持しているが、米ロ中韓からの圧力で実際に 日侵はできない、との状況ですね？ しかし、・・・相手は「あの」北朝鮮ですから、日本や欧米の外交筋が考えない様な思考形態で日本に武力紛争をしかけない・・・。とは言い切れない国だから恐いんですよ。 ハッキリ言って私には彼等の論理が読めません何故なら、実利外交の国と言いつつ、横田めぐみさんの「ニセ遺骨」を寄越したり、ミサイルのエンジンテスト等、日本を恫喝して脅し取ろうと思っていたのか？もしくはこの段階で日本と日本人を怒らせてどうする？と考えざるを得ない愚行を数々行っております。 我々西側の論理ではとても推し量れない国です。国際常識的には安全係数が高い、と考えざるを得ませんがだったら、なんでこんなバカな事をやるの？ と論理的には理解不可能な国と言わざるを得ません。 彼等北朝鮮指導部には「外交」と言う概念が理解できないのではないか？と、 そこまで考えております。 果たして彼等が理性的・合理的な判断ができるか？、もしくは理性的・合理的 な判断より民族の本能・情念で判断するのか？我等の論理のみで彼等を判断するのは危険と思慮致しました。 ＫＲさん、皆さんのご意見とご教示を賜れば幸いです。 ではさらばです、又会いましょう。 |
|
|
理解しようとする事・・それが間違いでは＾＾ 発言番号：68 名前：KR 44歳 2004年12月20日04時14分 仮面さんも日本国政府と同じように、相手を理解して相手の真意を探り、そこから解決もしくは北朝鮮の外交方針の糸口をと・・・考えてるようですね。 北への理解、歩調を合わせよう・・という行動をさせる事が北側の外交手段。 北朝鮮自身は相手国（日本等）に歩調をあわせなくても、相手歩み寄ってくる。いろんなカードをその意図を見極めようと、相手国は懸命になる。 が・・北はそのカードの役目が終われば、新たなカードを掲げます。それも前に出したカードとは全く異質のカードをね。そのカードに翻弄され続けてるのが我が日本^^。 断固とした政策と戦略、またそれ相当の軍事力さえ日本にあれば、北は吼える事が出来ないんですけどね^^ある意味北の外交はパワーバランス外交を演じていますよ。 日本人を怒らせる？・・メディアは表面だけを捉え、視聴率を考え騒ぎ立てますね。そこで北朝鮮の悪・・狡賢さ、恐怖政治など・・・北に対する負のイメージを与えています。そこには「北は何するのかわからん」という恐怖心も煽っているようなものです。すると、国民は怒りながらも、その恐怖心に多少は怯え、協調路線の声も高まる。北の思う壺でしょ＾＾ 組織としてその組織運営を、TOPと全体で考えると言う資本社会の構図ではなく、ONLYジョンイルの価値観と考え方で組織が運営されている・・・・ だから・・・北が意図する事が見えにくいのでしょうね。 彼は自らが滅ぶような最終手段を使わないと考えますね。常にギリギリの状態まで相手に圧力を与え・・すかさず方向転換をする。 最初の小泉訪朝がまさにその良い例だったんじゃないですか？そういう前例がありながらも我が国は全く学習していない＾＾ ジョンイルは商売が上手いですよ^^ |
|
|
執務中ゆえ、＾＾ 発言番号：69 名前：風来坊 39歳 2004年12月20日11時49分 手短に失礼いたします。 技術的にどこまで完成しているのか、という点に関しては、 詳細データも公表されておりませんし、あまりにも情報が 少なすぎるためには、わたし自身は判断するだけの材料を 持ち合わせておりません。 しかし、ひとつだけ、いえるのは、 日本海に向けた実射がおこなわれたのは、 テポドンのケースとノドンのケースの確か、4回？？ その程度の実射で問題点を解決できるのか？？ あるいは、CEPをどの程度まで改善できるのか？ということを 開発側もあるいは敵対側も評価するのは極めて難しいと思います。 CEPの低さを弾頭の大きさで補うというのが、旧来のソ連のやり方であることを考えれば、数百ｋｇの核弾頭数発の脅威を考えると、そこまで恐れる必要もないし、むしろ、その能力を改良するまでは、攻撃に踏み切ることはあるまい。という考えと、上のKRさんのコラムに詳しいですが、 故に、すくなくとも、１〜２年はあるまい、と判断しました。 むしろ、発射してくれたら、しめたものだとは、いまだに思っておりますが…！ ただ、パキスタンあたりから、弾頭を購入していたとして、 自力開発のものでないかぎり、脅威は著しく小さい、と思いますが…、 |
|
|
要するに、 発言番号：70 名前：タキシード仮面 27歳 2004年12月20日14時20分 瀬戸際外交・チキンゲーム的思考ですよね？そこは分るのですが、チキンゲームはギリギリまで自分が我慢してビビッた相手にゲームを降りさせるゲーム ですよ。 つまり、相手が必要性と危険を天秤にかけて必要性に重点が移らない限り バカな奴と心中はしたくない訳で、途中で降りる訳ですがもし、日本と日本人 が今までの北のオチョクリに激昂して「絶対降りない」を選択して行き着く所 まで行くと言う可能性を北は考慮しなかったのでしょうか？ アメリカのハル・ノートに激昂して対米戦に突入した歴史を見ればその可能性 が無い、とも言い切れない状況です。他国から有利な条件を引き出す為の瀬戸際外交でしょうが、もし、自分達の建前発言通り日本が突っ張ってきたら・・・彼等はどうするつもりなんでしょ。 大国の外交戦略と弱小国の外交戦略の差を評してライオン（虎）の戦略対ウサギの戦略、能力重視外交と意図重視外交の差は重々承知してますが、他国と違い自国の運命に関する事、となると多少冷静さを欠いたようです。 ＫＲさん、風来坊さんにはお忙しい身であるにも関らず醜態を晒してしまい、 申し訳ありません。他国の事は冷静に分析できるのに、自国の事となると・・・、お恥ずかしい、汗顔の至りです。 しかし、日本も米国の様な超大国ではない、いわんやその他大勢の弱小国とも言えない準・超大国位でしょうか？ならば虎とウサギの中間、ハイエナの戦略 位は考えざるを得ないのではないでしょうか？ 欧州で分り易く言うと洞ヶ峠大好きのイタリアと、強きを助けて弱きを併合する（しか能がない）ロシアが参考になるかと。 ちなみに私はこの両国が大嫌いです。信用ならなくて・・・。しかし、個人としては嫌いでも日本の国益を守るには有効な戦略・・と認めざるをえません。 願わくば、明冶の時と違い、自国の手を汚さず北とどっかアホな国を噛み合わせて共倒れさせる事が出来る事を・・・良い加減成長しろよ、日本。 ではさらばです・・・。貴重なご意見有り難うございました。 |
|
|
チキンゲーム… 発言番号：71 名前：風来坊 39歳 2004年12月20日15時53分 のようなものでしょうね…、たしかに 故に、不必要に脅しに乗って、降りる必要もないし、 脅されたからと、あせる必要もなし。 冷静に自分がやること、あるいはやらなければいけないことを淡々とこなす。 そんなところでしょう。 ただ、本当に核で脅迫してくれたら、 格好の核武装の口実になるんですけどね…、＾＾ |
|
|
北のミサイルは、 発言番号：72 名前：タキシード仮面 27歳 2004年12月20日17時23分 破壊力だけで精密攻撃能力に劣る、Ｖ−１の方がマシと言う事ですね。（少なくとも、Ｖ−１の大部分はイギリスに行きましたからね。）日本本土を飛び越えて太平洋に落ちる・・・等と言うオチばかりの技術水準の兵器ばかりなら安心ですが。 風来坊さんの言われる様にこの１〜２年の間にどれ程日本の防衛体制、安全保障体制を強化できるか、時間との競争ですね。私は今の状況に近いのはケネディとフルシチョフの「キューバ危機」が一番近いと思います。（英仏ならスエズ危機を挙げるかもしれませんが） 私はキューバの教訓は敵が核又は通常兵器で恫喝・屈服を強いても逆に敵を上回る戦力の誇示・新兵器のオンパレードで敵が相手国（自国）に戦力上、国力上勝てないと言う心理戦で圧倒し、多少敵の面子を立ててやる政略の併用で 勝ったと言う事ですね。 純粋な軍事戦略上の戦い以前に政治戦略で敵を切り崩して勝った「関ヶ原」の 戦いがキューバに似ている様な気がします。戦争も高度になれば成る程、軍事より政略・心理戦の要素が大きくなってくると言う見本です。 北の核恫喝で日本の憲法改正と、自衛隊の国軍化、日本の核武装ができる口実 になれば良いな、と内心考えております。日本が一人前の「普通の国」になれるその日まで、北朝鮮よ、保ってくれ！（爆笑） ではさらばです、又会いましょう。 |
|