最近のマスコミについて↓
1

Let's DechiClick
会員の方はこちらから→  ID:  パスワード:  

【議論に参加する】   【戻る】   【トップへ】  

提案者基調
最近のマスコミについて↓

発言番号:1
名前:ジン
2003年03月16日19時22分

みなさんどう思いますか?
タマちゃん騒動にしろ、イラク攻撃の問題にしろ、政府に対する批判にしろ
なんか視聴者に媚びているような気がして気に入りません。
もちろんその方が視聴率は取れるのかもしれませんが、もう少し色んな意見
があったほうがいいのではないかと思います。

投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する



マスコミについて

発言番号:2
名前:伝達・媒体
2003年03月17日20時46分

私もジンさんの意見は正しいと思います。
様々なメディアがありますが、今回は地上波について考えますと視聴率が取れる!やはりそれが問題なのではないでしょうか。資本主義でそれを商売としてやっている以上、どうしても儲けを第一に考えてしまっているのでしょう。事実、私は決してNHK好きという人間ではないのですが、ニュースでコメンテーターをつけていない番組を一日に幾度か(時間帯をわけ)大枠で流しているのはNHKのみだと思えます。でも、これも論議をかます言葉なのでしょうが、  「第四の権力」とも言われているマスコミはすべての会社において、このような視聴率がとれる情報つまり偏った情報のみを主流としてはいけないと思います。もちろん、視聴者が好むように脚色した番組も必要だと思いますから大いに流すべきだとも思いますが。
 また、このような考えを述べた場合に反論として、視聴率がとれる=それは国民(大衆)が最も望んでいる情報なのだから、それだけを流しても悪くは無いのではないかという意見がありますが、これはよくマスコミ自身で言っている少数意見(この場合は希望ですが)の弾圧にほかならないと思います。やはり、今マスコミの中で主流となっている色を好まない人もいるわけですから、そうでない色の情報、または全く色がついていない情報も十分に流すべきではないでしょうか。それによって、考えや好みが変わる視聴者も出てくるわけですから。
 もう一つの反論として、大半の視聴者が好む色以外の情報が見たいのであれば、それこそNHKでも見ればいいのではないかという意見がありますが、それは飛躍的かもしれませんが、国会議員が「この議題については他の議員がしっかりと検討しているので、私は参加しない」と言うのと同じだと思います。やはり、マスコミを担っている一つ一つの会社(局)実行するべきで、それがマスコミの責任であり、義務でもあるのではないだろうかと私は考えます。
 

投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する

マスコミ

発言番号:3
名前:正男
2003年03月28日16時08分

最近は、マスコミは視聴率のためだけに働いているように思えますな。

そういう点では日本のマスコミとか新聞とかって言うのは、ただほかの局に勝てばいいという意識しかないようで内的ですね。

だから僕は専らNHKしか見ないのですが。

先進国なのだから、視聴率にしがみつくんじゃなくて、世界で一番の新聞とか、放送局とかを目指してほしいですね。

投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する

腐れきったマスコミ

発言番号:4
名前:古き狼
2003年04月12日10時03分

我が国のマスコミは腐れきっています。諸外国では考えられませんがこの国ではテレビ局と新聞社が資本で繋がっています。つまりはテレビ局内で不正が行われてもそれを監視する新聞社がないのです。逆もしかり。なんらかの不正が暴かれるのはいつも出版週刊誌からです。テレビ新聞はかばい合い体質。僕らはそんな所の情報しか与えられないと言う事です。

情けない事にNHKまでがかばい合い体質に1枚噛んでます。NHKは民間のテレビ局や新聞社などを監視する役目があると思います。

総理大臣がテレビで直接国民に演説あるいは心の内を打ち明けたいと思っていても、記者クラブがそれを許さないのです。密室で記者クラブの人間だけが総理や議員の意見を聞き、それを記事にする。あるいはテレビで流す。真意を捻じ曲げて記事にする事は容易です。

この体質は改善しなければなりません。そのいい例が佐藤栄作氏(元総理)の演説に見られます。彼は記者を会見室から全て排除してテレビで直接国民に訴えかけた。あくる日の新聞各社はやはりと言うか批判ばかり。可笑しい事です。我々にしてみれば捻じ曲げた記事より直接生の声を聞くほうが判断しやすい。

これだけテレビが発達しまた普及している時代に何故記者クラブを存続させるのか僕には分からない。なぜ直接テレビで国民に訴えるのは駄目なのか?何処の国でもテレビを活用しているこの時代に!

よくテレビを監視していれば分かるとうり、彼らは情報をコントロールしている、娯楽番組なら視聴率を稼ぐと言う点で納得できるが、事政治問題に関しては一方通行としかいいようがない。

例えばですよ、原発が建設される。この時必ずニュースになるのが反対派意見ばかりです。可笑しいとは思いませんか?賛成派はいないの?
反対意見があれば必ず賛成意見もある。マスコミは偏らず両方の意見を放映する義務があると思います。

それとまだ面白いのがよく市民団体とか言いますが、よくよく見ればほとんどが労働組合ですよね、あれって自分の意志で参加してるのですか?

特に靖国問題では偏りが激しいと思います。護憲、違憲それぞれおりますがマスコミは何処かの学者や労働団体の意見ばかりじゃなく、幅広く市民の声を放映すべきである。この場合においても賛否が分かれるのだから、平等に1対1の割合で放映せよ!

10のうち10を見せても真実。だが10のうち1しか見せなくともマスコミにしてみれば、その1は真実。嘘ではない。
この体質を改善しなければ我が国のジャーナリストは世界から認められない。

最後に有能な記者が原稿を書きそれがボツになる。社の意に反するからである。それこそがほんとうのニュースだろうと僕は思う。
甘ったれのマスコミ自国政府やアメリカにはもの言えても韓国中国にはもの言えないマスコミ。韓国旅行や韓国よいしょの番組は制作するが、韓国の反日教育や日本製品の締め出しを放映しないマスコミ。貴方達が
談合のニュースを流す資格はまったくない。










 




投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する

古き狼まちがってんぞ。

発言番号:5
名前:アメリカ
2003年04月15日16時15分

おまえさー、思い込みでなんでも書くのやめろよなー。
間違った認識が多すぎて、いちいち反論するのもめんどくさいくらい。
なんでマスコミは偏った意見ながしちゃいけないの?
「売れずにつぶれてもいいから偏った意見は流すな」なんて酷だって。
いま不景気なんだけど、わかる?
国家権力につぶされたサンケイの二の舞になりたくないわけよ。
←古き狼はきっとこの事件を知らない年齢だと思う
それに偏った意見ばっかだってきちんと取捨選択すりゃちゃんとした情報は得られる。
金正日体制がつぶれれば中国・韓国・日本で六百万の難民を受け入れなきゃいけないとかね。そんな容量が日本にないことも。
そんなこと公言できるわけないじゃない。
それでマスコミくさってるなんていうのなら、世界にまともな情報機関は存在しないことになる。

投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する

あんたマスコミの人?

発言番号:6
名前:古き狼
2003年04月18日22時46分

年代?難民?なんの話だ。関係ないと思うけど?国家権力と言うけれど
マスコミも権力あると思うよ。君が言うなんでマスコミは偏った報道しては駄目なのか、と!言う事はなんで権力を使えば駄目なのかと言う事にほかならない。

売れる売れないで偏るのか?それもおかしな話だ。スポーツ紙なら少し分かるけど。

後世界にまともな機関紙がどうのこうのと書いてありましたが、少なくともそれを監視する機関はある。勿論全世界とはいかないが。

もう一ついきなり金正日体制が崩壊すれば日本、韓国、中国で600万人の難民を受け入れるって?それは崩壊の仕方で違うのでは?韓国に吸収、要は併合されてもそうなるの?600万の内日本はどの位受け入れるの?






投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する

んあ?

発言番号:7
名前:ユル
2003年04月28日01時22分

古き狼まちがってんぞ。

発言番号:5
名前:アメリカ
2003年04月15日16時15分

おまえさー、思い込みでなんでも書くのやめろよなー。
間違った認識が多すぎて、いちいち反論するのもめんどくさいくらい。
なんでマスコミは偏った意見ながしちゃいけないの?
「売れずにつぶれてもいいから偏った意見は流すな」なんて酷だって。
いま不景気なんだけど、わかる?
国家権力につぶされたサンケイの二の舞になりたくないわけよ。
←古き狼はきっとこの事件を知らない年齢だと思う
それに偏った意見ばっかだってきちんと取捨選択すりゃちゃんとした情報は得られる。
金正日体制がつぶれれば中国・韓国・日本で六百万の難民を受け入れなきゃいけないとかね。そんな容量が日本にないことも。
そんなこと公言できるわけないじゃない。
それでマスコミくさってるなんていうのなら、世界にまともな情報機関は存在しないことになる。



投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する

前の文章と同じだ

発言番号:8
名前:古き狼
2003年05月21日14時37分

久しぶりに見たけどアメリカもユルも同一人物じゃないか。文章くらい変えろや、名前だけ変えてどうすんの?

投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する

正確に

発言番号:9
名前:鍾軌
2003年07月06日00時29分

小生は、古き狼さんの意見におおよそ賛成いたします。テレビにせよ
新聞にせよ「視聴率」「購買数」にばかり気をとられていては
本来の使命を果たすことが不可能になると考えます。確かに古きさん
の言われるとうり意図をもって記事あるいは放映しています。

小生、これが全て悪いとは思いませんが、あまりにも見え見えで
いき過ぎ、やりすぎには抵抗を感じます。特に数字に関しては敏感
です。デモや反戦運動に参加する方々は翌日には新聞テレビ等で
数字として表れますが、いつも警察当局と当事者の間で誤差が生じ
ます。小さな事ではありますがマスコミ等はただ両者の発表をその
まま公表するのではなく、その誤差の内訳を調べ公表するべきと
考えます。その事にマスコミ等が疑問を感じればの話ですけどね。



投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する

古き狼さんに賛成です。

発言番号:10
名前:
2003年07月30日13時52分

>金正日体制がつぶれれば中国・韓国・日本で六百万の難民を受け入れなきゃいけないとかね。

 中国や日本には難民は来ないでしょう。特に日本には!

 言葉通じないし、海あるし。

 アメリカさんナンセンスです。

投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する

すごい

発言番号:11
名前:すかしっぺ
2003年08月21日19時07分

 「古き狼」さんのようなお考えの方がいたとは嬉しい限りです。
確かに今のマスコミは間違った方向に向かいつつありますね。
本来マスコミ報道は「社会正義的」なところを基本にしていたからこそ、悪徳政治家を血祭りに上げてきたのでしょうが、最近のマスコミは視聴率ばかりを気にして、流すべきでない物までも放送している。
例えば、「最近○○の手口の泥棒が増加している」と言ってその手口内容を公表していたが、あれは「こうすれば簡単に泥棒できますよ」と教えている用にしか思えない。マスコミは牛のように飲み込んだ情報を反芻して、不必要な物は流さない事が必要でしょう。
 さらに事件のニュースをダイジェストにして娯楽番組にしているが、マスコミは「インフォメーション」と「エンターテイメント(娯楽番組)」はしっかり分けてもらいたいものです。

投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する



【議論に参加する】   【戻る】   【トップへ】  


Let's DechiClick