アポロ１１号の月面着陸疑惑について・1

こちらを見てはどう？

発言番号：6
名前：ｄｖｄ
2002年08月24日23時28分

こちらを見てから判断してはどう？

http://moon.nasda.go.jp/ja/school/popular/story03/

結構リアリティあると思うのだ。

テ○朝の某番組は、写真や映像でだけで判断しすぎているところが
あるとは思う。
私は、行ったと思う。
でなけりゃ、何回も月に行く必要ないでしょ？
一回やりゃ済むはずだし。

ってか、誰か見てるのかなぁ？

投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

１対１で議論する

こんにちは

発言番号：7
名前：uwan
2002年09月11日18時04分

オルドリン殴るニュースでけんさくしてたらとつぜんココへ着陸してしまいました。
足跡だけ残しておこうと・・・すいません
本当に行ったのか？・・・どこかの大きな観測用望遠鏡で月面をみてもらえないでしょうかねぇ　月着陸船の橋脚部分やアメリカ国旗が燦然と？たっているのが見えたら「行ってた」　なかったら「行ってない」
どうなんでしょうね・・・？

でも、よーく考えて！

発言番号：8
名前：うちの犬はアポロって名前
2002年09月12日11時38分

本当に月面着陸してるならば、シャトルがあるんだから
少なくとも月周回軌道に乗ったとか、いう話があっても
いいんじゃない？
あれから30数年たっているのに、なぜかその後一回も月
に立った人っていないんだよね。
行こうと思って行ける場所じゃないし、国力の強い国しか
行けないわけだから、USAの嘘だと思う。

答え

発言番号：9
名前：物知りこうき
2002年09月17日00時03分

シャトルは目的が違います！シャトルでは月にいけません・・・
シャトルの目的は地球軌道上に衛生、一番の目的は宇宙進出の土台作りです
土台作りっちゅ～のは宇宙ステイション建設です！そのあとに月に行っても遅くはないですよね！
ところで月に行ったかどうか・・・行ってると思います！証拠は月の石ですね！ぎりぎり行ける技術がありました！それは日本人が作ったコンピュ－ター
により可能になりました！行ってます！

月面着陸のウソ本も出たらしいよ。

発言番号：10
名前：サルの惑星
2002年10月03日21時31分

ついに、これマジをもとにして書いた「アポロってほんとうに
月に行ったの？」という本も出版されたらしいよ。版元はなんと朝日新聞。
まあ、これマジがテレビ朝日だから、そういう関係か？
薄い本だけど、けっこう面白いらしくて、都内の一部書店では早々に
売りきれになっているらしい。

いってない！

発言番号：11
名前：Fighters'fist
2002年10月05日22時30分

アポロが着陸したとき、ＵＳＡの旗を月にさしました。そのときに旗が風でなびいてるんです。月って空気ないですよねえ？（＾＾；）

風？

発言番号：12
名前：こうき
2002年10月07日23時17分

久しぶりです　！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なびいてるようにみえただけじゃね～のか？
あの月から見た地球を見たらうそじゃね～よ！
なびいてたとすると・・太陽風？？？

うっさんくっさああ～～い着陸

発言番号：13
名前：奈津
2002年10月12日20時04分

んん～～～～～～～～～～～～～～
　　nasaはやっぱうっさんくさいですね

　　　　疑惑疑惑！！！！！！！！！！！

絶対ウソだ！！！

発言番号：14
名前：宇宙ひっこ～し
2002年10月12日20時29分

絶対行ってないよあれは。
おかしすぎるって(笑
なんで旗が手で回すだけであんなに動くんだっつーの！！
でもこれマジも番組作ってると思う部分もある・・・
ＶＴＲ見せたんだからマジで訴えられてんじゃない？？
みんな視聴者を騙すなよ！！！って感じ？？

ですよね～～～

発言番号：15
名前：奈津
2002年10月12日20時49分

ですよねぇ～～宇宙ひっこ～しさん。
うっさんくっせ～～～～！！！！って！！ずえったい！！！

ん

発言番号：16
名前：うさぎ
2002年10月12日20時56分

私の夢が。。。
落ち込みますね。

うそうそ

発言番号：17
名前：みっさ
2002年10月12日21時07分

さっき、「○○朝」の番組見たけど、こりゃ絶対うそだと思ったね！！はやく謎を解明してほしい・・。でも、月へ行ったっていう夢は壊さないでほしい（どっちやねん!!）

月は、行ってない！

発言番号：18
名前：爆大問題
2002年10月12日21時18分

絶対に月へは行ってない！
あの、旗だっていくら手で回しながら旗を立てたとしても
あそこまで旗が激しくまわらん！
あのピアノ線みたいなものが見えるシーンがあるがあれは何だ？
モノが落ちるのがはやすぎないか？
弁護士まで呼ぶか？

冷静になろう。行ってます。

発言番号：19
名前：するりん
2002年10月12日22時00分

http://moon.nasda.go.jp/ja/school/popular/story03/
上記を見て下さい。
作り物だったらNASAはそんなべたな、ミスをそのままにはしません。

視聴者は踊らされている。

発言番号：20
名前：イチロー
2002年10月12日22時48分

　今日の「これ、マジ？」見たけど、月面で、ころんだ宇宙飛行士が立ち上がるのは不自然だと思う。しかし、月の石は、分析したんだろう。よく分からないけど、ロシアやＥＣが月面に立ったら、分かることだろう。でも、今のところ、月面より中間点で宇宙ステーションを作って、実験やら、真空無重力での製造なんてできるから、費用もかかることはしないんじゃないのかな。

いった・・・

発言番号：21
名前：こうき
2002年10月22日23時16分

いったって！もし行ってなかったらナサはどうなるの？アメリカは一気におわりですぜ！（笑）

起き上がるとかっておもしろいことを・・・つきでは宇宙飛行士の体重は２０㌔くらいですよ！余裕でたてるでしょう！

　

いきました

発言番号：22
名前：NASA
2002年10月26日12時53分

今アポロが月に行ってないとか言ってますけど、行きました

いった

発言番号：23
名前：X71
2002年10月27日18時44分

宇宙服についているピアノ線らしきものは、通信用アンテナです。そんなことは、小学生向けの本にも書いてある。

行ったけど...

発言番号：24
名前：カーク船長
2002年10月28日00時38分

本当に行ったと思うけど、
ＴＶ中継用が旨くできない時のために、あらかじめセットを使って撮影はしていたと思うね。
だって1960年代の通信技術だよ。
たしか、世界初の衛星中継（録画）がケネディ暗殺のニュースだと聞いたことあるから、それに近い時代の話だし、そんな技術で、世界中が注目してるところで月から生放送するんだよ、万が一中継できなかったときのために、恥かかないようにバックアップの手段（偽映像）を考えているはずだよ。
まあその映像が流出することもありかな、とは思うね。

素朴な疑問

発言番号：25
名前：あぽろ　行ったのだ郎
2002年11月02日22時54分

カーク船長に言います。あのあぽろ11号の映像は、はっきり言って偽造です
。なぜかというと・・・まず1つめに皆さんも言ってのとうりに真空中で
星条旗がなびいてることです。
2つめに人類初の月面着陸者は「アームストロング船長」でした。でも、当時の映像を思い出してください。まずアポロ11号が月面着陸してアームストロング船長がアポロ11号から降りてくる。何度も言うようですがアームストロング船長が人類最初の月面着陸者と・・・しかし、アポロが月面に着陸しようとしているところが衛星中継で放送された・・・皆さんはお気付きになっただろうか?アポロが月に初めて行ったのにアポロが着陸してくる瞬間が果たして
ビデオカメラで撮れるのだろうか?そのカメラで撮ったやつが人類初の月面着陸者ではないのか・・・。

だれかこの素朴な疑問に対してへんじを下さい。

re

発言番号：26
名前：shu
2002年11月03日15時34分

暇なのでお返事を、、、
＞アームストロングを誰が撮ったのか？
単純ですが、、、、
月着陸船の「足」についてるカメラです。
以上！
年月が経つと昔の技術に対して過小評価がなされる物ですね、、、、

はっ?

発言番号：27
名前：あぽろ　行ったのだ郎
2002年11月03日16時39分

足についてるカメラと言いましたね。しかし問題の映像を見たら宇宙船とカメラには距離があるんですよ・・・。

行ったから・・・

発言番号：28
名前：こうき
2002年11月03日22時26分

その旗がなびくについてはもう説明しましたよね？宇宙飛行士が旗を揺らしてるだけだ！あの揺れ方は風じゃないでしょう？

次に降り立ったときの映像はかんたんに説明できるんじゃないですか？
宇宙船の足についていたとか・・・先にカメラ付きの機械を月におろしたとか！なんで行ってないと思うのかよくわかりませんねぇ・・・

行ってる分けないだろ。

発言番号：29
名前：アホか
2002年11月04日04時01分

全部はったりだって、目を覚ませ。

TⅤ局は馬鹿だ

発言番号：30
名前：Ⅹ７１
2002年11月04日10時34分

空気のない月で旗はなびかないからあの映像は偽物だと言っている皆さんへ。そんなことは誰よりもＮＡＳＡが一番よく分かっていると思う。偽画像を作るなら真空状態の部屋で撮るはずだ。　

あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

発言番号：31
名前：あぽろ　行ったのだ郎?
2002年11月05日23時11分

真空状態の部屋で撮ったら一面砂ぼこりでみえませんよ。

どっちにしても

発言番号：32
名前：名無しだ
2002年11月06日15時47分

どっちにしてもあの状態でアメリカが月へいけずにロシアが行ってたら
今頃はどうなってるか分からんよこの世の中、少しは自分たちのリスクも考えて嘘ついたNASAに感謝しようぜ。

でも

発言番号：33
名前：ｎ
2002年11月06日16時33分

なんで今は月に行かないんだろう。

あの旗は実は…。

発言番号：34
名前：犬
2002年11月06日17時00分

あの旗は実は金属製で、
金属をまげて風になびいてるように見せかけてるんだ！！
あれは風でなびいてるわけじゃない！！

どちらなのかについては証拠が無いので何もいえないが。

発言番号：35
名前：t
2002年11月06日17時06分

写真についてだけど放射線が当たらないで撮影できるのか。

http://www.scn-net.ne.jp/~scout/tokubetu/KISO1/3.html

上記、写真機のレントゲンから考えるとレンズから放射線が入ってきてフィルムを感光させて黒くなるはず。

んー

発言番号：36
名前：アポロロロ
2002年11月06日17時56分

着陸してないと思います。
人類がそんなことしてはいけません
　　　　　　松浦あやファン倶楽部隊長

おそらく行ったね

発言番号：37
名前：まぁ
2002年11月06日18時21分

題名どおりです。行ったと思うな
根拠は砂の落ち方です。フワッと舞い上がった砂が
正確に放物線を描いて落ちていきます。
さらに地球上でのおよそ５～６倍の高さまで砂が舞い上がっています。
今現在、重力をコントロールする技術はありませんので
地球上では、この砂の動きを映像に撮ることは不可能です。
旗がなびく事は・・・微妙です。
ただ、あの旗が布でできていたならば、少しは分かるかも・・。
宇宙空間では慣性の法則が100%働きます。
旗を刺す時に、旗の先のほうに画面奥、旗の根元のほうに画面手前
このように力のベクトルがむいていた場合旗は風になびくように動くと思います。
布だと支柱を少し動かしただけで旗に力が加わりますから。
このような事を1960年代前後の映像技術では作ることはできないでしょう。
まぁ、自己結論ですが、私は行ったと思います。

t

発言番号：38
名前：動画と他のサイトを調べて
2002年11月06日19時39分

> 根拠は砂の落ち方です。フワッと舞い上がった砂が
> 正確に放物線を描いて落ちていきます。

カメラが動いているので分からない。

> さらに地球上でのおよそ５～６倍の高さまで砂が舞い上がっています。

他のページでは舞い方が低すぎるされているのでそういう意見は論外のようだ。

アポロは確かに月に来ました。

発言番号：39
名前：うさぎ
2002年11月06日20時22分

アホな議論はやめましょう。私が、まだ月にいた頃３人の地球人が来ました。
テレビには写っていませんが、歓迎会までしたんですよ。

カーク船長と似たような意見ですが、

発言番号：40
名前：友達にしたい奴Ｎｏ１　＝　ジョディ・ラ・フォージ
2002年11月06日21時17分

私もなんとかかんとか行ってると思ってます。
でも、あの数々の映像はすべて作り物の演出だと思います。
アメリカと言う国は大統領の演説にも後ろにいろんな人を立たせ、時には神妙な表情を、時には歓喜の表情をさせると言う『演出がないと気がすまない』性質を持った国ですから。
実際はあんな感動的な画像を流す余裕も無く、ヒーヒーの状態で調査だけして帰ってきたと勝手に推測します。その状況を映像で作らせてもアメリカは上手いだろうなぁ。アルマゲドンみたいになったりして（笑）。

ところで、こちらの板を読んでいて、嘉門達夫の「ゆけ！ゆけ！川口浩」を思い浮かべた人はどのくらいいるでしょう。私は頭から離れません。

「カ～メラマンとぉ　照明～さん～のぉぉ　あ～とに入～るぅぅぅ」

じゃあ

発言番号：41
名前：よい
2002年11月06日21時57分

もう一回行け！！！！！！！！！

いった・・・

発言番号：42
名前：こうき
2002年11月06日22時25分

いった・・・はずだけど・・・よくかんがえてみたら・・・あの宇宙船では無理かも・・・やはり当時空想だけで終わった宇宙船ノバでなければ・・・

　

発言番号：43
名前：エヌ
2002年11月07日02時19分

そもそもアポロ計画って、何故途中で止めたんだろう？

行っただろ－に！

発言番号：44
名前：kinkin
2002年11月07日12時34分

「おかしい点」のあら捜しでなく、「月着陸は間違いない」という個所を探したらどうですか。月面で鉄球と羽を落として同時に着地する実験をしましたよね。否定派あれをどう説明できますか、まさか羽が鉄製だったとでも？
また、月面着陸は一回だけでなく数回行っているのですよ。ウソだったらばれないように、着陸は一回だけに留めるでしょう。否定するからにはしっかりした知識を元に反論すべきです。否定派の意見に対する反証はべつのサイトでくわしく説明があります。真空でも旗は揺れます。既に論破されたことを繰り返し主張するのは幼稚です。ただ、影の向きが違うのは何故でしょうね～？これについて述べているサイトは見たことがありません・・・

これマジ

発言番号：45
名前：もん
2002年11月07日12時53分

自分は言ったと信じてますが（信じたい）、羽に関してはこれマジでも述べてましたね。確か羽の茎に鉄かなんか仕込んで説明していました。そういえば影に関してあまり聞かないですね。

よくよく読むと疑惑に正面から説明してない

発言番号：46
名前：t
2002年11月07日13時33分

* 一枚目の写真について。はしごや着陸船は暗いのにもかかわらず人はくっきり。しかも、太陽光が右から、砂での反射光が左から来たと考えると、背中のパックは明るいはずなのになぜか人の側面に比べて暗い。また人の側面には反射光は当らないはず。

* 二番目と三番目のは、太陽の方向へ向いているから以下の説明から考えると地面から太陽光は手前にはほとんど反射しないから暗いはずだが、色が飛ぶほど思いっきり明るい。

行ったかどうかは証拠や根拠が無いので判断はしないが、nasda の解説が怪しい。

>> http://moon.nasda.go.jp/ja/school/popular/story03/shadow.html
> 疑惑
> 彼の位置は着陸船の影の部分のはずなのに、彼の姿ははっきりとみえている。
> デューク飛行士は太陽を背に立っているにもかかわらず、彼の正面の姿は明るくはっきりとみることができる。
> その答えは…月そのものです!!　月の砂にはちょっと変わった特徴があります。この月の砂は、光が入って来た方向に強く光を反射する傾向がある。つまり、もしあなたが月面に立っていたとして、月面を懐中電灯で照らしたとしたら、あなたが立っているところからは、その懐中電灯の光が当たったところに光のスポットが見えるはずです。しかし、あなたの側に突っ立っている同僚からは、その光のスポットはほとんど見えないという変わった現象が起こります。

微妙だけど・・・

発言番号：47
名前：もちお
2002年11月07日18時32分

個人的な意見としてはいってないと思います。
しかしもし行ってなかったとしても関係者の人は絶対に口にしないでしょうね～
当時の技術で月にいけたんならそろそろ火星に行ってくれ！

行き着け。。

発言番号：48
名前：おめこ６９
2002年11月08日22時34分

みなさん！ヌッキーマウスという店に、アポロンと言う女性が要るなりよ！

行ったかどうかはともかく・・・

発言番号：49
名前：きのえ
2002年11月09日22時53分

むかーし、どっかのテレビでやってたんですが、
あの旗って、波打ってるように作られた硬い旗って言ってました。
月面は旗が波打たないので、プラスチックで作ったとかそんな話だったような・・・
十数年前に見た話だったんでうろ覚えですが・・・
この話は、月に行ったかは兎も角、旗に関しては信憑性があるような気がしますが、どうでしょ？

嘘だね・・・・

発言番号：50
名前：たっつぅ
2002年11月10日16時52分

俺は絶対ウソだと思う。
「これマジ！？」の月疑惑いつも見てるけど、あれはデタラメだといつも思う。
旗がゆれてるなんて別に言い訳できるんだよ。だけど、物が落ちたときのあの落ち方はないだろーと思う。
しかもNASAはあの件に関しては政治的な反抗的態度を見せてないんだよね～・・・つまり何かウラがあるって事なんだよ、たぶん。
いつか月に旅行に行って、真相を確かめてみたいぜ（その足跡も別のアポロの人がつけたならもう終わりじゃ（゜Д゜））。
俺は映像や話によくつられるタイプだと思う。だけど映像だからこそ俺は信じるんだと思う！
長くなったけど俺はNASAがウソをついているとしか考えられないぜ～！

追伸
NASAもあの疑惑に対して反抗の本を出すらしいよ。日本とUSAの対決が見ものだね。

【議論に参加する】　　【戻る】【次へ】　　【トップへ】　　