短大って存在価値あんの?
1

Let's DechiClick
会員の方はこちらから→  ID:  パスワード:  

【議論に参加する】   【戻る】   【トップへ】  

提案者基調
短大って存在価値あんの?

発言番号:1
名前:京都理系
22歳
2005年08月01日12時27分

短大最高峰の青山短期でさえ関大クラスと同等の偏差値。
英語や数学などの基礎学力が極めて低い。
というか、使い捨て人材なら駒沢や近大から流用すればいいだけしね。

結論。短大不要。合併か廃止しろ。

投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する



人しての生き方の基本を軽視してはいけないね。

発言番号:2
名前:euro
33歳
2005年08月01日22時19分

 人は一人一人が頭が悪いなりに、直向に頭を使っていく事こそが習慣にするべきであって、
その動機が短大であれ、専門学校であれ、また受験予備校であれ、君が其々の種類の学校の存在価値について、安っぽい発言をするべきではない。
君の発言が安っぽいというのは、あくまでも私見である。
また、道徳的に安っぽいという意味で指摘している。
きっと君は文章を読んで理解し、直向に考える本来の意味を自分なりに見つけられないでいるか、或いは文章を読む事を通じてのみ考える習慣を身につけていく事の方が遥かに大切であるということを知らないに違いない。
いずれにせよ、憐れだね。

更に個人的に京大の二次入学試験の数学問題に触れてみる事がありそこで思う事は、全て論理的思考力を強く問う良問であり、人間の成長過程において汲み入れていくべき性質の問題の一つだよね。
どうやら結局君はこのこの様な種類の問題を通じて、前記の意味を見つける事が出来なかったのだね。
その意味で憐れだよ。

 ちなみにかつて私が浪人時代にお世話になった河合塾の恩師は、
名古屋大学工学部航空学科の学部と大学院研究科を修了されているが、
上記の発言は一切されなかった。
まず先生は京都理系君の話相手をされないだろう。
君が数学の実力を競おうにしても、相手にされないのは間違いない。
余談だが、先生は旧帝大の二次試験問題対策の授業も受け持っていらっしゃる。
その様な先生であっても其々の学校の存在について卑下をされる事は、一切無かった。むしろ先生は一人一人が誰も代わる事が出来ない、貴方を待っている方がいると教えてくださった。
君とは異なり、むしろ頭の使い方を知らない人達を対象に「啓蒙」されていたよ。

投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する

苦笑い

発言番号:3
名前:扇子
19歳
2007年09月13日12時35分

 「京都理系」という言葉で、暗に「自分は良い学歴がある」ということを自慢したいんですか?
 こんな非建設的な発言を堂々とやってのける奴に名乗られちゃ、京都大学もさぞかし迷惑に感じているでしょう。
 よっぽど嫌なことでもあったんでしょうね。だからネットに逃げたんでしょうね。可哀そうな人間ですね。精々自殺しないように頑張って生きてくださいね。


 それとわかってなさそうなのでアドバイス。「短大って存在価値あんの?」とかいうことは、教育関係者に質問することをお勧めします。
 勿論、議題通りの言葉で質問するのが、卑怯者から足を洗う第一歩ですよ。


 「京都理系」君が書き込んだのは今から2年くらい前か…。

 こんな人間が今社会人だと思うと、ゾッとする。

投稿者のプロフィールを見る

とても良い意見なので評価する

投稿ガイドラインに抵触するので通報する

1対1で議論する



【議論に参加する】   【戻る】   【トップへ】  


Let's DechiClick